Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
U>А что тут обосновывать? Для "Запада" русские — люди второго сорта, ничем не отличающиеся от негров и арабов.
Какой чудовищный бред. Даже нацисты до такого не дошли и, вопреки советским мифам, никогда не считали русских людьми второго сорта.
В любое время каждый вменяемый европеец считал и сейчас считает русских частью европейской семьи народов.
U>Точно так же, как одному индейскому племени могло быть неприятно соседнее племя, но оно должно было (позабыв о неприязни) объединиться с ним для борьбы с объективным врагом — колонистами. Правда, в реальности такого объединения не произошло. Результат общеизвестен.
В нашем случае все ровно наоборот: отряд колонистов напал на индейцев, а мы (другой отряд колонистов), размышляем, не встать ли на сторону аборигенов.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
AV>>>>Да, я уже понял, что когда гопники кого-то мочат, то у тебя начинается экстаз.
B>>>Ой, а с кем ты сейчас разговариваешь? AV>>С тобой
B>А где ты увидел экстаз? Или ты отвлекся и пересказываешь мне свой эротический сон?
Да нет, не пересказываю. Просто ты так радуешься нападению на независимое государство.
B>>>По делу: ну вломят очередному диктатору. AV>>С какой радости надо это делать?
B>Думаешь, не надо? Обоснуй
Да как раз тебе надо было бы обосновать. Или ты считаешь достаточным то, что он был диктатором?
AV>>А давай вломим по Австралии. Ну и хрен с ней (в хорошем смысле). Ты не согласен?
B>Как бы тебе поделикатней сказать. Ну, попробую так: руки коротки, да и вломалка отвалится. Ты не согласен?
Да, полностью согласен. Главное скорешиться с гопником с кастетом. А потом море по колено.
Здравствуйте, Basil B, Вы писали:
AV>>Не, давай европейцев в зад целовать. AV>>А что, если это "свой", то надо его в зад целовать?
BB>Ну что можно ответить на такую глупость? Не знаю, увы. Не могу поддержать задоориентированную беседу. Считай, что ты победил.
Глупость? Да это не я предлагал европейцам зад целовать лишь на том основании что это европейцы.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>>>а самое печальное — что то же в случае революции будет происходить и в россии.
AV>>И это радует. Потому что если государство не озаботится своей безопасностью, то ну его к черту, такое государство
BZ>т.е. ты предпочёл бы чтобы в августе 91-го потопили москву в крови?
Скорее всего, стоило бы.
BZ>и действия Ельцина в октябре 93-го тоже приветствуешь?
Вообще-то, насколько я помню, как раз действия Ельцина были незаконными.
BZ>даже не знаю что сказать. я хочу чтобы госдуарство беспокоилось о безопасности граждан, а не сохранении власти текущих правителей
Если государство не будет заботиться о своем существовании, то обо всем остальном оно точно не сможет позаботиться.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>а франция для сравнения сдалась после первого прорыва немецких войск когда они отхватили полстраны. теперь сравни сколько в той войне погибло французов, и сколько наших. стоило нам платить 20 миллионами смертей за эту "жизнеспособную особь"?
Не надоело рассказывать подобный бред бесконечное кол-во раз? Те 20 миллионов, о которых ты говоришь, как раз на совести "освободителей". Потому что это полностью практически было мирное население, а не солдаты. Во-вторых, планы Гитлера насчет славян более чем известны. Считаешь, что надо было сразу поднять ручки вверх? И в третьих, неизвестно сколько еще французов замордовали бы, если бы Гитлеру не помогли умереть.
НС>Французская авиация нанесла первый удар по бронетехнике сил Муаммара Каддафи. Как сообщили в Минобороны Франции, авиаудар произошел в 19:45 мск, передает Reuters.
Тут часик назад разговаривал с знакомым итальянцем. Услышал очень много неизвестных итальянских слов. Все они были о соседях своих. Большая часть даже неизвестна мне. Но смысл я уловил.
Но от приятеля прозвучало дельное предложение. Он предложил, чтобы итальянские погранцы при перехвате очередной "лодки" с незаконными эмигрантами уточняли у них кто там плывет. Если есть хотя бы один из Ливии, то чтобы погранцы дозаправили (при необходимости) и препроводили лодку до французских территориальных вод.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>В действиях США разницы действительно нет. Тупые.
B>"ну тупая, ну глупая. Но свою сотню в день имею" слыхал анекдот?
BB>Даже нацисты до такого не дошли и, вопреки советским мифам, никогда не считали русских людьми второго сорта.
см. "План Ост"
BB>В любое время каждый вменяемый европеец считал и сейчас считает русских частью европейской семьи народов.
Посмотрите западные фильмы. Как там изображены русские? Дикими обезьянами, пьяницами, мафиози. Восприятие у западненцев соответствующее. Это не значит, что они подойдут к тебе и в глаза скажут: "ты обезьяна".
BB>отряд колонистов напал на индейцев, а мы (другой отряд колонистов), размышляем, не встать ли на сторону аборигенов.
Русские почти никогда не были колонистами. Одно из немногих исключений — колонии в Америке. В остальных случаях, Россия была "центральным" племенем аборигенов, защищавших себя от внешних колонистов.
План "Ост" "пропал, точное содержание неизвестно" (с) Википедия. Этого "плана" никогда и не существовало, а все рассуждения о нем — плохо состряпанная пропаганда.
U>Посмотрите западные фильмы. Как там изображены русские? Дикими обезьянами, пьяницами, мафиози.
С чего я буду этот трэшак смотреть? Его и на западе всерьез мало кто воспринимает.
U>Русские почти никогда не были колонистами.
Аж до Сахалина дозащищались. Не вижу в колонизации ничего плохого, кстати.
BB>Этого "плана" никогда и не существовало, а все рассуждения о нем — плохо состряпанная пропаганда.
Официальные потери Красной Армии — 8 миллионов. Общие потери в войне — 27 миллионов. Следовательно, 2/3 погибших — это мирное население. Даже если учесть, что часть этого мирного населения погибла вне зоны немецкой оккупации (например, от голода в том же Ленинграде), всё равно более 10 миллионов погибло в зоне оккупации. Т.е. фашисты уничтожили 10 миллионов мирного населения. Уничтожить столько народа возможно только по чёткому, заранее проработанному плану. "Случайно" это сделать не получится. Следовательно, у Германии был план уничтожения русского народа.
BB>С чего я буду этот трэшак смотреть? Его и на западе всерьез мало кто воспринимает.
На уровне разума — могут не воспринимать. Подсознательно — очень даже воспринимают. Где-то в тырнете есть воспоминания ветерана о боях в Германии. Он описал интересный эпизод, когда гражданский немец убил своего маленького сына и пытался убить дочь (но не успел) при виде приближающихся красноармейцев. Этот немец был убеждён пропагандой, что русские — недочеловеки и будут зверски мучить его детей. Описано также несколько подобных, но более "мягких" случаев.
BB>Аж до Сахалина дозащищались. Не вижу в колонизации ничего плохого, кстати.
Колонизация — это захват чужой территории с целью выкачивания ресурсов (природных и трудовых). Положение колонизируемого населения всегда ухудшается и подразумевает рабство (в различных формах). Колонист относится к аборигену, не как к "своему" (а как к бездушному ресурсу).
В этом смысле, расширение России не было колонизацией. Русские экспедиции, как правило, основывали крепости, а затем своими силами обустраивали окружающие территории. Местное население вначале жило в "параллельной реальности", постепенно интегрируясь в Русского государство. Военные акции проводились лишь против "кочевых банд", нападавших на русские крепости и взятые под защиту народы. Пример — чеченские войны 19 века.
Здравствуйте, Basil B, Вы писали:
U>>см. "План Ост"
BB>План "Ост" "пропал, точное содержание неизвестно" (с) Википедия. Этого "плана" никогда и не существовало, а все рассуждения о нем — плохо состряпанная пропаганда.
А ты почитай высказывания Гитлера и его сподвижников. Они четко и однозначно высказывались о судьбе славян.
BZ>а франция для сравнения сдалась после первого прорыва немецких войск когда они отхватили полстраны. теперь сравни сколько в той войне погибло французов, и сколько наших. стоило нам платить 20 миллионами смертей за эту "жизнеспособную особь"?
Да, французы предпочли рассесться по бистро и ждать, пока их освободят русские, англичане и американцы.
НС>Французская авиация нанесла первый удар по бронетехнике сил Муаммара Каддафи. Как сообщили в Минобороны Франции, авиаудар произошел в 19:45 мск, передает Reuters.
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
U>Т.е. фашисты уничтожили 10 миллионов мирного населения. Уничтожить столько народа возможно только по чёткому, заранее проработанному плану. "Случайно" это сделать не получится. Следовательно, у Германии был план уничтожения русского народа.
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
BZ>>"лидеры" без выборов готовы утопить всю страну в крови ради того, чтоб у народа не было выбора
U>Народ сделал выбор — поддержал Каддафи. В противном случае, его бы давно уже свергли с помощью розданного оружия (и вообще глупо раздавать оружие народу, который тебя не поддерживает).
и много там оружия роздано? пока что читаем
Между тем Муаммар Каддафи 20 марта выступил с обращением, в котором рекомендовал союзникам готовиться к затяжной войне. Ранее он заявил, что раздаст оружие населению Ливии, чтобы народ боролся с "варварами, колонизаторами и крестоносцами". Полковник выразил полную уверенность в готовности ливийцев бороться за него.
опять-таки я циник, но мне кажется что если бы у него была хоть слабая надежда, что это поможет — там бы давно всех трипольцев вооружили. но пока что он предпочитает воевать регулярной армией, очищенной от "изменников" (ну ты в курсе, да?)
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Basil B, Вы писали:
BB>>Дело обстоит так: европейцы/североамериканцы, воспользовавшись внутренней слабостью одного из арабских режимов, решили усилить свое влияние в нефтеносном регионе. Для этого, прикрываясь заботой о правах человека, они военным путем помогают захватить власть лояльным силам. Россиянина тошнить в данной ситуации может только от того, что Россия не участвует активно в переделе ливийского пирога. C>Ливия добывает около 1.5-2% нефти, и уже проходит через пик добычи. Что-то как-то не очень жирный кусок пирога.
C>Опять же, Египет в этом году стал импортёром нефти. Накой туда американцам надо было соваться?
Ты думаешь, что интересом может быть ТОЛЬКО и ЕДИНСТВЕННО нефть.
Это очень примитивная точка зрения.
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
BB>>Этого "плана" никогда и не существовало, а все рассуждения о нем — плохо состряпанная пропаганда.
U>Официальные потери Красной Армии — 8 миллионов. Общие потери в войне — 27 миллионов. Следовательно, 2/3 погибших — это мирное население. Даже если учесть, что часть этого мирного населения погибла вне зоны немецкой оккупации (например, от голода в том же Ленинграде), всё равно более 10 миллионов погибло в зоне оккупации. Т.е. фашисты уничтожили 10 миллионов мирного населения. Уничтожить столько народа возможно только по чёткому, заранее проработанному плану. "Случайно" это сделать не получится. Следовательно, у Германии был план уничтожения русского народа.
у ссср выходит тоже? давай посмотрим, из чего складываются эти потери и почему их не было в той же польше
1. победа любой ценой! это означает, что война идёт в населённых пунктах, что на оставляемой врагу территории всё взрывается и вывозится, что в тылу люди живут на грани голодной смерти
2. победа любой ценой! ты знаешь, что в белоруссии погибла ЧЕТВЕРТЬ населения? немцы особо не любили белоруссов? нет, это большевики успещно организовали партизанскую войну, втравив в неё весь народ. и пофиг им было, что фашисты сжигают белорусов целыми деревнями — зато это приближало сталинскую победу
во всём мире принято, что воюют специально обученные люди по каким-никаким правилам чести. и только в ссср натравили крестьян на врага, совершенно плюя на то, как фашисты на это ответят. и сейчас вас учат, что виновата в этом только фашистская армия
3. концлагеря для советских военнопленных. надеюсь, не надо рассказывать почему там люди умирали как мухи в отличии от англичан
4. отношение к людям, вышедшим из окружения, или побывавшим на занятой врагом территории
