Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>[b]Коллегия присяжных Мособлсуда в субботу признала невиновными фигурантов по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>>[b]Коллегия присяжных Мособлсуда в субботу признала невиновными фигурантов по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.
P>А они правда невиновны?
Адвокат Чубайса Андрей Шугаев считает, что вынесенный вердикт – следствие неприязненного отношения к его клиенту.
ИМХО, трудно найти у нас присяжных, которые не испытывают неприязни к "рыжему, который страну развалил".
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали: AB>Я считаю что они на самом деле пытались убить Чубайса.
Эт большой вопрос. Обвиняемый — боевой офицер, какраз специалист по подобным делам и с опытом в Афганистане. IMHO, если бы и задумал что-то такое, то последствия были бы очень сильно другими. То, что показали в телевизере — детский_сад-штаны_на_лямках.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>>[b]Коллегия присяжных Мособлсуда в субботу признала невиновными фигурантов по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.
P>А они правда невиновны?
Лично я думаю, что да. Если бы Квачков был виновен, то Чубайс уже лежал бы в могиле. Профессионал.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
I>>Лично я думаю, что да. Если бы Квачков был виновен, то Чубайс уже лежал бы в могиле. Профессионал.
P>Это очень слабое и очень косвенное доказательство.
Я не адвокат и не прокурор, чтобы что-то доказывать. Это было мое мнение.
P>Очень похоже, что профессионализм тов.Квачкова сильно преувеличен.
Если верить его биографии — не преувеличен. Есть какие-либо источники, опровергающие его профессионализм?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Я не адвокат и не прокурор, чтобы что-то доказывать. Это было мое мнение.
+1
I>Если верить его биографии — не преувеличен. Есть какие-либо источники, опровергающие его профессионализм?
Проваленное дело?
А есть вообще какие либо подтверждения, что он планировал или проводил подобные операции?
Да военный с большим опытом, в т.ч. боевым, но не в организации же убийств.
Вот его слова
«Чубайс — государственный преступник, энергетический гауляйтер, враг русской нации, и замысел на его ликвидацию является составной частью военной партизанской операции и не может считаться преступным».
Вполне достаточно для мнения о виновности, без фантазий о профессионализме. А доказательства у прокурора есть и без этого.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Лично я думаю, что да. Если бы Квачков был виновен, то Чубайс уже лежал бы в могиле. Профессионал.
Угу, из тех самых советских профи, что прокакали СССР...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>Я считаю что они на самом деле пытались убить Чубайса.
Примечательно, что пять присяжных вообще заявили, что не было даже самого факта покушения. Еще один голос, и суду пришлось бы официально провозгласить, что покушения вообще не было, отмечает издание.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
I>>Лично я думаю, что да. Если бы Квачков был виновен, то Чубайс уже лежал бы в могиле. Профессионал.
E>Угу, из тех самых советских профи, что прокакали СССР...
Мимо. Военного нападения на СССР не было, поэтому все претензии военным (тем более, уровня полковника) выглядят несерьезно.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
I>>Если верить его биографии — не преувеличен. Есть какие-либо источники, опровергающие его профессионализм?
P>Проваленное дело? P>А есть вообще какие либо подтверждения, что он планировал или проводил подобные операции? P>Да военный с большим опытом, в т.ч. боевым, но не в организации же убийств.
Он не мотострелковым полком командовал, а отдельной бригадой спецназа ГРУ. Как думаешь, чем может заниматься спецназ ГРУ?
P>Вот его слова P>«Чубайс — государственный преступник, энергетический гауляйтер, враг русской нации, и замысел на его ликвидацию является составной частью военной партизанской операции и не может считаться преступным».
P>Вполне достаточно для мнения о виновности, без фантазий о профессионализме.
И что? Под этими словами каждый второй россиянин подпишется. Просто мне или тебе попытку покушения не пришьешь, а тут — военный с соответствующим опытом.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>[b]Коллегия присяжных Мособлсуда в субботу признала невиновными фигурантов по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.
Я только не очень понял, они не покушались, или присяжные считают, что покушаться на Чубайса не возбраняется?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Лично я думаю, что да. Если бы Квачков был виновен, то Чубайс уже лежал бы в могиле. Профессионал.
С другой стороны, охраняли Чубайса тоже профессионалы. А с третьей, не известно, что за профессионал Квачков. Так что то, что Чубайс выжил, не является доказательством невиновности Квачкова
