S>Вы бы еще Пугачеву с Мадонной сравнили.
А есть существенное различие? Ну Пугачева поет несколько лучше, хотя как человек поет при теперешнем уровне технологий — совершенно неважно.

S>А Заворотнюк, Дима Билан и остальные, — это не совесть нации, а ее позор.
S>Шевчука сюда приплетать не стоит.

Юра далеко ушел что-ль? Поднялся за счет попсяцкой песни "осень", сейчас поет какую-то ахинею, а-ля все плохо, кругом враги прикладом в челюсть, золотые купола, церковь.
Те хоть без претензий в отличие от него.

S>Вы действительно не поняли смысл следующих слов: "Ни одна власть, даже самая гуманная, ничего хорошего для народа не делала, если он ее к этому не принуждал" (c) Шевчук.

До выделенного говорит Капитан Очевидность. После выделенного — это он про когда собственно имеет в виду? Про первобытно-общинный строй или где? Или может про демократию в Новгородском княжестве? Или вообще о чем? Были прецеденты в истории????

Ну собственно и резонный вопрос, Юра-музыкант, а что делать-то? На баррикады? А может проще, а главное лучше — шутовской колпак на тебя и ничего не трогать? Толку больше будет.

V>Согласен, Никита, то, что ты пишешь — позорище. Не пиши больше — не будет позорища.

А ты добавь его также как добавил меня в свой Черный Список Вампа и он повесится от горя

ТКС>Было бы занятно посмотреть, как он будет мирить грузин и абхазов или грузин и осетин. Главное, чтобы его при этом не убили те самые душевные простые люди.

думаешь это главное?
будет еще великомученик а-ля Тальков.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

V>>Примерно такая же как между тобой и политикой
K>ага. за небольшой разницей — я ни на что такое и не претендую
Ага, а наезд?

>Ага, а наезд?

чей и где?

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

>>Ага, а наезд?
K>чей и где?
Твой на Шевчука. Чем ты лучше его?

V>Твой на Шевчука. Чем ты лучше его?

и где ж я на него наезжал? как говорил один знакомый урка "да ты знаешь, что такое наезд???!!!"
и какое имеет значение лучше я его или хуже. в эфир забросили его высер. сей высер вызвал во мне некий когнитивный диссонанс, в следствии чего последовал высер уже от меня. причем тут кто кого лучше или хуже?

п.с.
а умней он чем я — это однозначно — денег-то у него побольше будет против этого не поспоришь.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

V>>Твой на Шевчука. Чем ты лучше его?
K>и где ж я на него наезжал? как говорил один знакомый урка "да ты знаешь, что такое наезд???!!!"
K>и какое имеет значение лучше я его или хуже. в эфир забросили его высер.
Высер, это то что ты тут нам втираешь, вот это точно высер.

K>сей высер вызвал во мне некий когнитивный диссонанс, в следствии чего последовал высер уже от меня. причем тут кто кого лучше или хуже?
Я и спросил чем ты лучше в политеке, чем Шевчук? Шевчук хоть в неё не лезет, а пытается наладить диалог с людьми которые к ней имеют отношение. А ты то тут чем лучше, ты вообще ничего не делаешь и ещё имеешь притензии, ну не наезд ли?

K>п.с.
K>а умней он чем я — это однозначно — денег-то у него побольше будет против этого не поспоришь.
Ну если это ваше мерило в жизни..

V>Высер, это то что ты тут нам втираешь, вот это точно высер.
втираю тебе высер? хм. не вплетай сюда свои сексуальные фантазии. оставь их при себе так будет лучше ("нам", как ты говоришь)

V>Я и спросил чем ты лучше в политеке, чем Шевчук? Шевчук хоть в неё не лезет, а пытается наладить диалог с людьми которые к ней имеют отношение. А ты то тут чем лучше, ты вообще ничего не делаешь и ещё имеешь притензии, ну не наезд ли?
"ПолитЕка" — это типа такая библиотЕка, или где?
Диалог... ЗНаешь, что означает "Ди"? это значит два. Юра же стремится создать монолог, чтобы его слушали, как небритые великовозрастные дети у костра, гнусавя под гитару "что такое осень". Но тут уж извини — не рассчитал свою весовую категорию
это раз.
а два: участие в данном обсуждении предполагает попытки что-то сделать, что-то изменить? Тогда встречный вопрос — а что же сделал — ТЫ???
если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда"

V>Ну если это ваше мерило в жизни..
ой ли хоть я тоже не считаю это мерилом, но вот если допустить, что у тебя бабок хотя бы как у Юры и баланс пополнялся тем же способом, распинался бы ты тут сейчас? вот и тотаже.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

V>>Высер, это то что ты тут нам втираешь, вот это точно высер.
K>втираю тебе высер? хм. не вплетай сюда свои сексуальные фантазии. оставь их при себе так будет лучше ("нам", как ты говоришь)
Это твои сексуальные проблемы, не мои.

V>>Я и спросил чем ты лучше в политеке, чем Шевчук? Шевчук хоть в неё не лезет, а пытается наладить диалог с людьми которые к ней имеют отношение. А ты то тут чем лучше, ты вообще ничего не делаешь и ещё имеешь притензии, ну не наезд ли?
K>"ПолитЕка" — это типа такая библиотЕка, или где?
Правила форума изволишь нарушать?

K>Диалог... ЗНаешь, что означает "Ди"? это значит два. Юра же стремится создать монолог, чтобы его слушали, как небритые великовозрастные дети у костра, гнусавя под гитару "что такое осень". Но тут уж извини — не рассчитал свою весовую категорию
Ну вы предложите конечно весовую категорию получше?

K>это раз.
K>а два: участие в данном обсуждении предполагает попытки что-то сделать, что-то изменить? Тогда встречный вопрос — а что же сделал — ТЫ???
Как минимум не вонял по поводу Шевчука и иже с ним.

K>если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда"
Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры.

V>>Ну если это ваше мерило в жизни..
K>ой ли хоть я тоже не считаю это мерилом, но вот если допустить, что у тебя бабок хотя бы как у Юры
Я вот никак не пойму что вы всё пристали к бабкам Шевчука? Между прочим этих бабок у Путина гораздо больше, к нему вопросов у вас нет?

K>и баланс пополнялся тем же способом, распинался бы ты тут сейчас? вот и тотаже.
Тем же способ, это каким, свои творчеством?

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

K>>если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда"
V>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры.

отож я и смотрю как ты молчишь

V>Это твои сексуальные проблемы, не мои.
ты предложил высер втирать, а не я

V>Правила форума изволишь нарушать?
а ты ими прикрываться? хотя я не нарушал — просто уточнил

V>Ну вы предложите конечно весовую категорию получше?
если бы мне было что предлагать — уверен бы что предложил, но такую ахинею бы не нес — факт.
к сожалению у меня, в отличие от Юры нет системных методов решения проблем, которые я вижу Но тем не менее это мне не мешает судить об их несостоятельности

V>Как минимум не вонял по поводу Шевчука и иже с ним.
я лишь попытался направить вонь в другое русло.

V>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры.
дык мне было чего сказать. а высеры спровоцировал как я уже отметил стойкий когнитивный диссонанс на высер же впрочем соглашусь, что твоей бабушке от этого пенсии не прибавиться. но это всего лишь форум.

V>Я вот никак не пойму что вы всё пристали к бабкам Шевчука? Между прочим этих бабок у Путина гораздо больше, к нему вопросов у вас нет?
Путин здесь оффтопик

V>Тем же способ, это каким, свои творчеством?
Ну почему ж только своим? Творчеством продюсеров, спонсоров, имидж мейкеров, хз кто там у него еще

Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:

K>>>если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда"
V>>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры.
J>отож я и смотрю как ты молчишь
Я высеров под поводу жванецких никогда не делал и не делаю.

Здравствуйте, Shopen, Вы писали:

NBN>>Ну позорище, что ж поделаешь.

S>А можешь объяснить что такого позорного товарищ сказал?

А причём тут товаришь?

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

S>>А можешь объяснить что такого позорного товарищ сказал?

NBN>А причём тут товаришь?

А зачем Вы спрашиваете?

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:

K>>>>если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда"
V>>>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры.
J>>отож я и смотрю как ты молчишь
V>Я высеров под поводу жванецких никогда не делал и не делаю.

а прошлый свой комментарий зачем удалил? я уже было подумал что в тебе глас рассудка заговорил.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

V>>Это твои сексуальные проблемы, не мои.
K>ты предложил высер втирать, а не я
Я констатировал факт, а ты предложил уже что-то своё.

V>>Правила форума изволишь нарушать?
K>а ты ими прикрываться? хотя я не нарушал — просто уточнил
Нарушал, нарушал.

V>>Ну вы предложите конечно весовую категорию получше?
K>если бы мне было что предлагать — уверен бы что предложил, но такую ахинею бы не нес — факт.
Где вы ахинею разглядели?

K>к сожалению у меня, в отличие от Юры нет системных методов решения проблем, которые я вижу Но тем не менее это мне не мешает судить об их несостоятельности
В них нет несостоятельности, только малой эффективности.

V>>Как минимум не вонял по поводу Шевчука и иже с ним.
K>я лишь попытался направить вонь в другое русло.
Ещё раз, где вонь то?

V>>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры.
K>дык мне было чего сказать. а высеры спровоцировал как я уже отметил стойкий когнитивный диссонанс на высер же впрочем соглашусь, что твоей бабушке от этого пенсии не прибавиться. но это всего лишь форум.
Факт в том, что Шевчук не делал того, что вы ему приписываете.

V>>Я вот никак не пойму что вы всё пристали к бабкам Шевчука? Между прочим этих бабок у Путина гораздо больше, к нему вопросов у вас нет?
K>Путин здесь оффтопик
Такой же как исходное ваше сообщение.

V>>Тем же способ, это каким, свои творчеством?
K>Ну почему ж только своим? Творчеством продюсеров, спонсоров, имидж мейкеров, хз кто там у него еще
Поверте, если бы у Шевчука не было таланта, его бы не слушали, а то что по телеку людей без голоса крутят, так их и никто не слушает.

Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:

K>>>>>если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда"
V>>>>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры.
J>>>отож я и смотрю как ты молчишь
V>>Я высеров под поводу жванецких никогда не делал и не делаю.
J>а прошлый свой комментарий зачем удалил? я уже было подумал что в тебе глас рассудка заговорил.
Незаметил, что не тому ответил.

K>>ты предложил высер втирать, а не я
V>Я констатировал факт, а ты предложил уже что-то своё.
каой факт? втирания тебе высера? и когда ж меня угораздило?

K>>а ты ими прикрываться? хотя я не нарушал — просто уточнил
V>Нарушал, нарушал.
правила в студию!

V>Где вы ахинею разглядели?
Если предоставишь стенограмму данной беседы — пройдусь по каждому пункту (чесслово). А так мне лень конспектировать.

V>В них нет несостоятельности, только малой эффективности.
ну да — нулевая эффективность — это тоже малая эффективность. так к чему разговор тогда?
проходили уже это все в 90е. тогда таки "деятелей" было хоть собакам корми.

V>Ещё раз, где вонь то?
вонь — это понятие относильное. падальщикам может быть вполне приятен запах тухлятины.

V>Факт в том, что Шевчук не делал того, что вы ему приписываете.
чего я ему приписываю такого, что он не делал?

V>Такой же как исходное ваше сообщение.
не вижу здесь оффтопика. вполне конкретный ответ.

V>Поверте, если бы у Шевчука не было таланта, его бы не слушали, а то что по телеку людей без голоса крутят, так их и никто не слушает.
ну-ну, скажи это глюкозе, вирусу, кто там еще из этой темы...

Здравствуйте, ora, Вы писали:

NBN>>А причём тут товаришь?

ora>А зачем Вы спрашиваете?

http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/3916432.1.aspx

Автор: hiddenpass
Дата: 12.08.10