Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>"Ни одна власть, даже самая гуманная, ничего хорошего для народа не делала, если он ее к этому не принуждал" (c) Шевчук
A>http://www.youtube.com/watch?v=Cb1JHe5FkhQ
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
NBN>>Ну позорище, что ж поделаешь. V>Согласен, Никита, то, что ты пишешь — позорище. Не пиши больше — не будет позорища.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>>"Ни одна власть, даже самая гуманная, ничего хорошего для народа не делала, если он ее к этому не принуждал" (c) Шевчук
A>>http://www.youtube.com/watch?v=Cb1JHe5FkhQ
NBN>Ну позорище, что ж поделаешь.
не, ну действительно, он же не показывал "отсоси" как вахтангкекабизде?
нормально сказал, может он грузинам с осетинами скажет, что вы ребята зомби, валите власть свою и живите в царстве флоры и фауны Кавказ, как века два назад, до грузиннских баламутов 1922 года...
Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>нормально сказал, может он грузинам с осетинами скажет, что вы ребята зомби, валите власть свою и живите в царстве флоры и фауны Кавказ, как века два назад, до грузиннских баламутов 1922 года...
1. Он этого не скажет. Скажет строго обратную вещь.
2. Он сейчас будет махать красной тряпкой перед бешенным быком. Почему бы ему к чеченцам не съездить?
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>"Ни одна власть, даже самая гуманная, ничего хорошего для народа не делала, если он ее к этому не принуждал" (c) Шевчук
A>http://www.youtube.com/watch?v=Cb1JHe5FkhQ
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>>нормально сказал, может он грузинам с осетинами скажет, что вы ребята зомби, валите власть свою и живите в царстве флоры и фауны Кавказ, как века два назад, до грузиннских баламутов 1922 года...
NBN>1. Он этого не скажет. Скажет строго обратную вещь. NBN>2. Он сейчас будет махать красной тряпкой перед бешенным быком. Почему бы ему к чеченцам не съездить?
если скажет грузинам, может и чеченцам сказать. время такое, старые стереотипы рушаться
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>какая связь между клоуном и политикой? имхо здесь это оффтоп.
Тогда вообще непонятно куда. Можно было бы в КУ, но клоун скучный. Не улыбает. Раздел flame.clown даже ради Шевчука, мне кажется, не откроют. Из этого следует очевидный вывод: Шевчук не нужен.
J>Тогда вообще непонятно куда. Можно было бы в КУ, но клоун скучный. Не улыбает. Раздел flame.clown даже ради Шевчука, мне кажется, не откроют. Из этого следует очевидный вывод: Шевчук не нужен.
во-во, совесть нации млин Шевчук, Заворотнюк, Дима Билан тьфу блин не складно.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
J>>Тогда вообще непонятно куда. Можно было бы в КУ, но клоун скучный. Не улыбает. Раздел flame.clown даже ради Шевчука, мне кажется, не откроют. Из этого следует очевидный вывод: Шевчук не нужен.
K>во-во, совесть нации млин Шевчук, Заворотнюк, Дима Билан тьфу блин не складно.
Вы бы еще Пугачеву с Мадонной сравнили.
А Заворотнюк, Дима Билан и остальные, — это не совесть нации, а ее позор.
Шевчука сюда приплетать не стоит.
Вы действительно не поняли смысл следующих слов: "Ни одна власть, даже самая гуманная, ничего хорошего для народа не делала, если он ее к этому не принуждал" (c) Шевчук.
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>"Ни одна власть, даже самая гуманная, ничего хорошего для народа не делала, если он ее к этому не принуждал" (c) Шевчук
A>http://www.youtube.com/watch?v=Cb1JHe5FkhQ
Было бы занятно посмотреть, как он будет мирить грузин и абхазов или грузин и осетин. Главное, чтобы его при этом не убили те самые душевные простые люди.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
S>Вы бы еще Пугачеву с Мадонной сравнили.
А есть существенное различие? Ну Пугачева поет несколько лучше, хотя как человек поет при теперешнем уровне технологий — совершенно неважно.
S>А Заворотнюк, Дима Билан и остальные, — это не совесть нации, а ее позор. S>Шевчука сюда приплетать не стоит.
Юра далеко ушел что-ль? Поднялся за счет попсяцкой песни "осень", сейчас поет какую-то ахинею, а-ля все плохо, кругом враги прикладом в челюсть, золотые купола, церковь.
Те хоть без претензий в отличие от него.
S>Вы действительно не поняли смысл следующих слов: "Ни одна власть, даже самая гуманная, ничего хорошего для народа не делала, если он ее к этому не принуждал" (c) Шевчук.
До выделенного говорит Капитан Очевидность. После выделенного — это он про когда собственно имеет в виду? Про первобытно-общинный строй или где? Или может про демократию в Новгородском княжестве? Или вообще о чем? Были прецеденты в истории????
Ну собственно и резонный вопрос, Юра-музыкант, а что делать-то? На баррикады? А может проще, а главное лучше — шутовской колпак на тебя и ничего не трогать? Толку больше будет.
ТКС>Было бы занятно посмотреть, как он будет мирить грузин и абхазов или грузин и осетин. Главное, чтобы его при этом не убили те самые душевные простые люди.
думаешь это главное?
будет еще великомученик а-ля Тальков.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
V>>Примерно такая же как между тобой и политикой K>ага. за небольшой разницей — я ни на что такое и не претендую
Ага, а наезд?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
и где ж я на него наезжал? как говорил один знакомый урка "да ты знаешь, что такое наезд???!!!"
и какое имеет значение лучше я его или хуже. в эфир забросили его высер. сей высер вызвал во мне некий когнитивный диссонанс, в следствии чего последовал высер уже от меня. причем тут кто кого лучше или хуже?
п.с.
а умней он чем я — это однозначно — денег-то у него побольше будет против этого не поспоришь.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
V>>Твой на Шевчука. Чем ты лучше его? K>и где ж я на него наезжал? как говорил один знакомый урка "да ты знаешь, что такое наезд???!!!" K>и какое имеет значение лучше я его или хуже. в эфир забросили его высер.
Высер, это то что ты тут нам втираешь, вот это точно высер.
K>сей высер вызвал во мне некий когнитивный диссонанс, в следствии чего последовал высер уже от меня. причем тут кто кого лучше или хуже?
Я и спросил чем ты лучше в политеке, чем Шевчук? Шевчук хоть в неё не лезет, а пытается наладить диалог с людьми которые к ней имеют отношение. А ты то тут чем лучше, ты вообще ничего не делаешь и ещё имеешь притензии, ну не наезд ли?
K>п.с. K>а умней он чем я — это однозначно — денег-то у него побольше будет против этого не поспоришь.
Ну если это ваше мерило в жизни..
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
V>Высер, это то что ты тут нам втираешь, вот это точно высер.
втираю тебе высер? хм. не вплетай сюда свои сексуальные фантазии. оставь их при себе так будет лучше ("нам", как ты говоришь)
V>Я и спросил чем ты лучше в политеке, чем Шевчук? Шевчук хоть в неё не лезет, а пытается наладить диалог с людьми которые к ней имеют отношение. А ты то тут чем лучше, ты вообще ничего не делаешь и ещё имеешь притензии, ну не наезд ли?
"ПолитЕка" — это типа такая библиотЕка, или где?
Диалог... ЗНаешь, что означает "Ди"? это значит два. Юра же стремится создать монолог, чтобы его слушали, как небритые великовозрастные дети у костра, гнусавя под гитару "что такое осень". Но тут уж извини — не рассчитал свою весовую категорию
это раз.
а два: участие в данном обсуждении предполагает попытки что-то сделать, что-то изменить? Тогда встречный вопрос — а что же сделал — ТЫ???
если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда"
V>Ну если это ваше мерило в жизни..
ой ли хоть я тоже не считаю это мерилом, но вот если допустить, что у тебя бабок хотя бы как у Юры и баланс пополнялся тем же способом, распинался бы ты тут сейчас? вот и тотаже.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
V>>Высер, это то что ты тут нам втираешь, вот это точно высер. K>втираю тебе высер? хм. не вплетай сюда свои сексуальные фантазии. оставь их при себе так будет лучше ("нам", как ты говоришь)
Это твои сексуальные проблемы, не мои.
V>>Я и спросил чем ты лучше в политеке, чем Шевчук? Шевчук хоть в неё не лезет, а пытается наладить диалог с людьми которые к ней имеют отношение. А ты то тут чем лучше, ты вообще ничего не делаешь и ещё имеешь притензии, ну не наезд ли? K>"ПолитЕка" — это типа такая библиотЕка, или где?
Правила форума изволишь нарушать?
K>Диалог... ЗНаешь, что означает "Ди"? это значит два. Юра же стремится создать монолог, чтобы его слушали, как небритые великовозрастные дети у костра, гнусавя под гитару "что такое осень". Но тут уж извини — не рассчитал свою весовую категорию
Ну вы предложите конечно весовую категорию получше?
K>это раз. K>а два: участие в данном обсуждении предполагает попытки что-то сделать, что-то изменить? Тогда встречный вопрос — а что же сделал — ТЫ???
Как минимум не вонял по поводу Шевчука и иже с ним.
K>если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда"
Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры.
V>>Ну если это ваше мерило в жизни.. K>ой ли хоть я тоже не считаю это мерилом, но вот если допустить, что у тебя бабок хотя бы как у Юры
Я вот никак не пойму что вы всё пристали к бабкам Шевчука? Между прочим этих бабок у Путина гораздо больше, к нему вопросов у вас нет?
K>и баланс пополнялся тем же способом, распинался бы ты тут сейчас? вот и тотаже.
Тем же способ, это каким, свои творчеством?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
K>>если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда" V>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры.
V>Это твои сексуальные проблемы, не мои.
ты предложил высер втирать, а не я
V>Правила форума изволишь нарушать?
а ты ими прикрываться? хотя я не нарушал — просто уточнил
V>Ну вы предложите конечно весовую категорию получше?
если бы мне было что предлагать — уверен бы что предложил, но такую ахинею бы не нес — факт.
к сожалению у меня, в отличие от Юры нет системных методов решения проблем, которые я вижу Но тем не менее это мне не мешает судить об их несостоятельности
V>Как минимум не вонял по поводу Шевчука и иже с ним.
я лишь попытался направить вонь в другое русло.
V>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры.
дык мне было чего сказать. а высеры спровоцировал как я уже отметил стойкий когнитивный диссонанс на высер же впрочем соглашусь, что твоей бабушке от этого пенсии не прибавиться. но это всего лишь форум.
V>Я вот никак не пойму что вы всё пристали к бабкам Шевчука? Между прочим этих бабок у Путина гораздо больше, к нему вопросов у вас нет?
Путин здесь оффтопик
V>Тем же способ, это каким, свои творчеством?
Ну почему ж только своим? Творчеством продюсеров, спонсоров, имидж мейкеров, хз кто там у него еще
Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:
K>>>если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда" V>>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры. J>отож я и смотрю как ты молчишь
Я высеров под поводу жванецких никогда не делал и не делаю.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:
K>>>>если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда" V>>>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры. J>>отож я и смотрю как ты молчишь V>Я высеров под поводу жванецких никогда не делал и не делаю.
а прошлый свой комментарий зачем удалил? я уже было подумал что в тебе глас рассудка заговорил.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
V>>Это твои сексуальные проблемы, не мои. K>ты предложил высер втирать, а не я
Я констатировал факт, а ты предложил уже что-то своё.
V>>Правила форума изволишь нарушать? K>а ты ими прикрываться? хотя я не нарушал — просто уточнил
Нарушал, нарушал.
V>>Ну вы предложите конечно весовую категорию получше? K>если бы мне было что предлагать — уверен бы что предложил, но такую ахинею бы не нес — факт.
Где вы ахинею разглядели?
K>к сожалению у меня, в отличие от Юры нет системных методов решения проблем, которые я вижу Но тем не менее это мне не мешает судить об их несостоятельности
В них нет несостоятельности, только малой эффективности.
V>>Как минимум не вонял по поводу Шевчука и иже с ним. K>я лишь попытался направить вонь в другое русло.
Ещё раз, где вонь то?
V>>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры. K>дык мне было чего сказать. а высеры спровоцировал как я уже отметил стойкий когнитивный диссонанс на высер же впрочем соглашусь, что твоей бабушке от этого пенсии не прибавиться. но это всего лишь форум.
Факт в том, что Шевчук не делал того, что вы ему приписываете.
V>>Я вот никак не пойму что вы всё пристали к бабкам Шевчука? Между прочим этих бабок у Путина гораздо больше, к нему вопросов у вас нет? K>Путин здесь оффтопик
Такой же как исходное ваше сообщение.
V>>Тем же способ, это каким, свои творчеством? K>Ну почему ж только своим? Творчеством продюсеров, спонсоров, имидж мейкеров, хз кто там у него еще
Поверте, если бы у Шевчука не было таланта, его бы не слушали, а то что по телеку людей без голоса крутят, так их и никто не слушает.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:
K>>>>>если нет, то я не понимаю суть твоего "наезда" V>>>>Суть моего монолога, как ты выразился, сводиться к тому, что лучше промолчать, если нечего сказать, а не делать высеры. J>>>отож я и смотрю как ты молчишь V>>Я высеров под поводу жванецких никогда не делал и не делаю. J>а прошлый свой комментарий зачем удалил? я уже было подумал что в тебе глас рассудка заговорил.
Незаметил, что не тому ответил.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
K>>ты предложил высер втирать, а не я V>Я констатировал факт, а ты предложил уже что-то своё.
каой факт? втирания тебе высера? и когда ж меня угораздило?
K>>а ты ими прикрываться? хотя я не нарушал — просто уточнил V>Нарушал, нарушал.
правила в студию!
V>Где вы ахинею разглядели?
Если предоставишь стенограмму данной беседы — пройдусь по каждому пункту (чесслово). А так мне лень конспектировать.
V>В них нет несостоятельности, только малой эффективности.
ну да — нулевая эффективность — это тоже малая эффективность. так к чему разговор тогда?
проходили уже это все в 90е. тогда таки "деятелей" было хоть собакам корми.
V>Ещё раз, где вонь то?
вонь — это понятие относильное. падальщикам может быть вполне приятен запах тухлятины.
V>Факт в том, что Шевчук не делал того, что вы ему приписываете.
чего я ему приписываю такого, что он не делал?
V>Такой же как исходное ваше сообщение.
не вижу здесь оффтопика. вполне конкретный ответ.
V>Поверте, если бы у Шевчука не было таланта, его бы не слушали, а то что по телеку людей без голоса крутят, так их и никто не слушает.
ну-ну, скажи это глюкозе, вирусу, кто там еще из этой темы...
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>>ты предложил высер втирать, а не я V>>Я констатировал факт, а ты предложил уже что-то своё. K>каой факт? втирания тебе высера? и когда ж меня угораздило?
Наезд на Шевчука, но видимо тебе понравилось что я сказал, будешь дальше повторять?
K>>>а ты ими прикрываться? хотя я не нарушал — просто уточнил V>>Нарушал, нарушал. K>правила в студию! http://rsdn.ru/Info/rules.xml#EID
Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума. Оскорблять и обзывать собеседника, ставить под сомнение его профессиональную квалификацию, придираться к его нику, указывать на орфографические и синтаксические ошибки и т. д. запрещается.
V>>Где вы ахинею разглядели? K>Если предоставишь стенограмму данной беседы — пройдусь по каждому пункту (чесслово). А так мне лень конспектировать.
Какому ещё пункту, там ролик короткий.
V>>В них нет несостоятельности, только малой эффективности. K>ну да — нулевая эффективность — это тоже малая эффективность. так к чему разговор тогда? K>проходили уже это все в 90е. тогда таки "деятелей" было хоть собакам корми.
Вы ещё 17й год приведите, тоже мне аргумент.
V>>Факт в том, что Шевчук не делал того, что вы ему приписываете. K>чего я ему приписываю такого, что он не делал?
Да тот самый высер.
V>>Такой же как исходное ваше сообщение. K>не вижу здесь оффтопика. вполне конкретный ответ.
Речь шла в ролике про политику между Грузией и Россией, а не Шевчуком и политикой как таковой.
V>>Поверте, если бы у Шевчука не было таланта, его бы не слушали, а то что по телеку людей без голоса крутят, так их и никто не слушает. K>ну-ну, скажи это глюкозе, вирусу, кто там еще из этой темы...
их я давно не слышал
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>"Ни одна власть, даже самая гуманная, ничего хорошего для народа не делала, если он ее к этому не принуждал" (c) Шевчук
A>http://www.youtube.com/watch?v=Cb1JHe5FkhQ
Я вообще люблю ДДТ послушать, но Шевчук сильно кадрит в последнее время. Жёлтая карточка ему в плечи....
Он разделяет заведомо население на "они" и "мы" И он совершенно не понимает что есть власть в таком случае. Вобщем "слон в посудной лавке" -- это о нём. Один вопрос меня мучает -- кто его надоумил влезть... пел бы себе песни -- хорошо ведь поёт!
V>Наезд на Шевчука, но видимо тебе понравилось что я сказал, будешь дальше повторять?
я вроде не повторяю. просто на вопросы отвечаю
V>
V>Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума. Оскорблять и обзывать собеседника, ставить под сомнение его профессиональную квалификацию, придираться к его нику, указывать на орфографические и синтаксические ошибки и т. д. запрещается.
а где я тебе указал на синтаксические-орфографические ошибки? просто уточнил что ты имеешь в виду
K>>Если предоставишь стенограмму данной беседы — пройдусь по каждому пункту (чесслово). А так мне лень конспектировать. V>Какому ещё пункту, там ролик короткий.
ну насколько мне помнится минутов на 5.
V>Вы ещё 17й год приведите, тоже мне аргумент.
А какой год для тебя аргумент?
K>>чего я ему приписываю такого, что он не делал? V>Да тот самый высер.
Тот же самый это какой?
K>>ну-ну, скажи это глюкозе, вирусу, кто там еще из этой темы... V>их я давно не слышал
ну допускаю, Юру слушать наверное приятней
Здравствуйте, Shopen, Вы писали:
S>Здравствуйте, rttrtt, Вы писали:
R>>лучше бы он в сгоревшую деревню сьездил
S>Зачем?
ну как зачем? встретился бы там случайно с ВВП, тот бы спросил "ты кто?", он бы ответил "я Юра, музыкант", путин бы прослезился и скащал "а я, Юра, гопнег на попелище, вот так вот!"
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>"Ни одна власть, даже самая гуманная, ничего хорошего для народа не делала, если он ее к этому не принуждал" (c) Шевчук
покрутил после просмотра данной ссылочки остальные что снизу приклеились, мне вот эта приглянулась (осторожно, детьки, мат)
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
A>>"Ни одна власть, даже самая гуманная, ничего хорошего для народа не делала, если он ее к этому не принуждал" (c) Шевчук
NBN>Ну позорище, что ж поделаешь.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Было бы занятно посмотреть, как он будет мирить грузин и абхазов или грузин и осетин. Главное, чтобы его при этом не убили те самые душевные простые люди.
V>>Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума. Оскорблять и обзывать собеседника, ставить под сомнение его профессиональную квалификацию, придираться к его нику, указывать на орфографические и синтаксические ошибки и т. д. запрещается.
K>а где я тебе указал на синтаксические-орфографические ошибки? просто уточнил что ты имеешь в виду
"ПолитЕка" — это типа такая библиотЕка, или где?
K>>>Если предоставишь стенограмму данной беседы — пройдусь по каждому пункту (чесслово). А так мне лень конспектировать. V>>Какому ещё пункту, там ролик короткий. K>ну насколько мне помнится минутов на 5.
Я про ролик в посте, а про тот что ты говоришь, там да, ВВП как раз диалог в монолог и превратил. Он вообще имеет особый дар всё в монолог превращать.
V>>Вы ещё 17й год приведите, тоже мне аргумент. K>А какой год для тебя аргумент?
Текущий, как минимум.
K>>>ну-ну, скажи это глюкозе, вирусу, кто там еще из этой темы... V>>их я давно не слышал K>ну допускаю, Юру слушать наверное приятней
И слышать тоже.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
ТКС>>Было бы занятно посмотреть, как он будет мирить грузин и абхазов или грузин и осетин. Главное, чтобы его при этом не убили те самые душевные простые люди.
F>Песню сочинит на эту тему. Вас устроит ?
Меня любой вариант устроит. Только помирить никого таким образом, естественно, не удастся.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
F>>Песню сочинит на эту тему. Вас устроит ?
ТКС>Меня любой вариант устроит. Только помирить никого таким образом, естественно, не удастся.
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>>>Песню сочинит на эту тему. Вас устроит ?
ТКС>>Меня любой вариант устроит. Только помирить никого таким образом, естественно, не удастся.
F>Так он и не политик, а музыкант.
Уже политик. Начинающий.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Здравствуйте, flonder, Вы писали:
ТКС>>>Было бы занятно посмотреть, как он будет мирить грузин и абхазов или грузин и осетин. Главное, чтобы его при этом не убили те самые душевные простые люди.
F>>Песню сочинит на эту тему. Вас устроит ?
ТКС>Меня любой вариант устроит. Только помирить никого таким образом, естественно, не удастся.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Здравствуйте, flonder, Вы писали:
ТКС>>>Было бы занятно посмотреть, как он будет мирить грузин и абхазов или грузин и осетин. Главное, чтобы его при этом не убили те самые душевные простые люди.
F>>Песню сочинит на эту тему. Вас устроит ?
ТКС>Меня любой вариант устроит. Только помирить никого таким образом, естественно, не удастся.
Как говаривал старина конфуций — "не важно что ты делаешь , делай хоть что нибудь "
Он делает то что может
V>"ПолитЕка" — это типа такая библиотЕка, или где?
просто спросил что это такое
V>Я про ролик в посте, а про тот что ты говоришь, там да, ВВП как раз диалог в монолог и превратил.
Он вообще имеет особый дар всё в монолог превращать.
не скажи, просто пресек стремление Юры превратить разговор в базар, о чем и сказал потом "я вас выслушал, теперь вы меня выслушайте". Юра видимо привык доказывать свою правоту затыканием рта. Не дорос еще.
V>Текущий, как минимум.
Это когда Юра революцию устроит?
K>>ну допускаю, Юру слушать наверное приятней V>И слышать тоже.
а я про что?
S>Он разделяет заведомо население на "они" и "мы" И он совершенно не понимает что есть власть в таком случае. Вобщем "слон в посудной лавке" -- это о нём. Один вопрос меня мучает -- кто его надоумил влезть... пел бы себе песни -- хорошо ведь поёт!
Видимо "трезво" рассудил, "чем я хуже Бори Моисеева???"
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
ТКС>>>>Было бы занятно посмотреть, как он будет мирить грузин и абхазов или грузин и осетин. Главное, чтобы его при этом не убили те самые душевные простые люди.
F>>>Песню сочинит на эту тему. Вас устроит ?
ТКС>>Меня любой вариант устроит. Только помирить никого таким образом, естественно, не удастся.
C>Как говаривал старина конфуций — "не важно что ты делаешь , делай хоть что нибудь " C>Он делает то что может
Еще можно камень на гору закатывать. Примерно той же степени полезности работенка.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
ТКС>>>>Было бы занятно посмотреть, как он будет мирить грузин и абхазов или грузин и осетин. Главное, чтобы его при этом не убили те самые душевные простые люди.
F>>>Песню сочинит на эту тему. Вас устроит ?
ТКС>>Меня любой вариант устроит. Только помирить никого таким образом, естественно, не удастся.
A>У него уже 30 лет эти песни
A>http://www.youtube.com/watch?v=nwHWbI9Ntkk
A>http://www.youtube.com/watch?v=kvLT0WupcXQ
Песни хорошие. А толку, как водится, ноль.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
C>>Как говаривал старина конфуций — "не важно что ты делаешь , делай хоть что нибудь " C>>Он делает то что может
ТКС>Еще можно камень на гору закатывать. Примерно той же степени полезности работенка.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Я вообще люблю ДДТ послушать, но Шевчук сильно кадрит в последнее время. Жёлтая карточка ему в плечи.... S>Он разделяет заведомо население на "они" и "мы" И он совершенно не понимает что есть власть в таком случае. Вобщем "слон в посудной лавке" -- это о нём.
Чувак не понял, что пел бы себе песни про Великую Россию, был бы вась-вась с Сурковым, его бы на Селигер пригласили и оплатили бы участие по тарифам Галкина, купил бы он себе дом в Милане и Лондоне (как тот же Галкин) и забот бы не знал. Ну и как бонус сделал бы "фонд Шевчука", куда всякие там газпромы и транснефти бабло на благотворительность сгружали — во тогда бы вообще всё в шоколаде было.
Но, видать, деньги не для всех — главное. И это не может не радовать.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>>Как говаривал старина конфуций — "не важно что ты делаешь , делай хоть что нибудь " C>>>Он делает то что может
ТКС>>Еще можно камень на гору закатывать. Примерно той же степени полезности работенка.
C>всяко пополезней чем на форуме сраться
Ну мы тут хотя бы не утверждаем, что кого-то помирили
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Но, видать, деньги не для всех — главное. И это не может не радовать.
Наверно всё-таки мозг не для всех главное -- не просчитал он тех привелегий, которые ему светили. Или ему предложиди больше чем тем, кого ты описал. Только ясное дело не свои а чужие
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
HL>>Но, видать, деньги не для всех — главное. И это не может не радовать. S>Наверно всё-таки мозг не для всех главное -- не просчитал он тех привелегий, которые ему светили. Или ему предложиди больше чем тем, кого ты описал. Только ясное дело не свои а чужие
Эти "свои" слабо связывают своё будущее и будущее своих детей с Россией. У редкого министра, мэра или крупного чинуша нет дома в Европе или вывезенной семьи в той же Европе. У Путина даже вроде дочки в Германии тусуются.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
HL>>>Но, видать, деньги не для всех — главное. И это не может не радовать. S>>Наверно всё-таки мозг не для всех главное -- не просчитал он тех привелегий, которые ему светили. Или ему предложиди больше чем тем, кого ты описал. Только ясное дело не свои а чужие
HL>Эти "свои" слабо связывают своё будущее и будущее своих детей с Россией. У редкого министра, мэра или крупного чинуша нет дома в Европе или вывезенной семьи в той же Европе. У Путина даже вроде дочки в Германии тусуются.
Ну с одной стороны праведный гнев понятен, но с другой... А мало ли не детей чиновников да и нас вообще на родине тусуется? Вернёмся к дочерям Путина. Здесь они его дочери -- предмет всеобщего внимания, а там они вполне спокойно могу себя чувствовать -- свободные люди..
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>>Но, видать, деньги не для всех — главное. И это не может не радовать.
S>Наверно всё-таки мозг не для всех главное -- не просчитал он тех привелегий, которые ему светили. Или ему предложиди больше чем тем, кого ты описал. Только ясное дело не свои а чужие
Вот в чём — в чём, а в неискренности я бы его не стал обвинять.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
HL>>>>Но, видать, деньги не для всех — главное. И это не может не радовать. S>>>Наверно всё-таки мозг не для всех главное -- не просчитал он тех привелегий, которые ему светили. Или ему предложиди больше чем тем, кого ты описал. Только ясное дело не свои а чужие
HL>>Эти "свои" слабо связывают своё будущее и будущее своих детей с Россией. У редкого министра, мэра или крупного чинуша нет дома в Европе или вывезенной семьи в той же Европе. У Путина даже вроде дочки в Германии тусуются.
S>Ну с одной стороны праведный гнев понятен, но с другой... А мало ли не детей чиновников да и нас вообще на родине тусуется? Вернёмся к дочерям Путина. Здесь они его дочери -- предмет всеобщего внимания, а там они вполне спокойно могу себя чувствовать -- свободные люди..
Да никакой они не "предмет всеобщего внимания". Ну дочки и дочки — делов-то. Дочки Обамы или Буша преспокойно чувствуют себя в на родине и что-то не торопятся уезжать на ПМЖ.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Да никакой они не "предмет всеобщего внимания". Ну дочки и дочки — делов-то. Дочки Обамы или Буша преспокойно чувствуют себя в на родине и что-то не торопятся уезжать на ПМЖ.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
HL>>Да никакой они не "предмет всеобщего внимания". Ну дочки и дочки — делов-то. Дочки Обамы или Буша преспокойно чувствуют себя в на родине и что-то не торопятся уезжать на ПМЖ.
S>А чьи на ПМЖ уехали?
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Дочки Путина, живут в Германии. Постоянно.
Слышал я такое и то что они в РФ я тоже слышал. Доказательства где? На веру принимать? Вот от Березовского даже дето адрес в его в Лондоне записан. Тот гарантированно не в РФ А какой адрес у дочек?
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
HL>>Дочки Путина, живут в Германии. Постоянно.
S>Слышал я такое и то что они в РФ я тоже слышал. Доказательства где? На веру принимать? Вот от Березовского даже дето адрес в его в Лондоне записан. Тот гарантированно не в РФ А какой адрес у дочек?
Я даже не знаю адрес Путина, хотя уверен, что он пока еще живет в России. Откуда мне знать адрес дочек?
