F>Да. Скажу однозначно,я буду рад, если штатам настанет кирдык. Объясню почему:
F>1. Навязывание своей воли всему миру с применением силы, что уже привело к двум войнам в Афганистане и Ираке (я уже не считаю другие). Причем это делается из банальных корыстных побуждений, а люди гибнут.
F>2. Стремление быть мировым полицейским опять же под давлением силы, а между тем, в самих штатах шериф — выборная должность. Ложь.
Это все большие мальчики АКА империи делают. СССР тоже делал, но надорвался. Какая есть работающая альтернатива? По-моему, любая страна, оказавшись на месте Америки, будет делать все тоже самое.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>Это все большие мальчики АКА империи делают. СССР тоже делал, но надорвался. Какая есть работающая альтернатива? По-моему, любая страна, оказавшись на месте Америки, будет делать все тоже самое.
СССР в Афгане строил школы и больницы. США в Афгане сейчас строят военные базы и фабрики наркоты. Есть разница ?
F>СССР в Афгане строил школы и больницы. США в Афгане сейчас строят военные базы и фабрики наркоты. Есть разница ?
И у тебя для своих слов конечно же есть доказательства, правда? Хотелось бы в части фабрик наркоты, построенных Штатами.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
F>>СССР в Афгане строил школы и больницы. США в Афгане сейчас строят военные базы и фабрики наркоты. Есть разница ? V>И у тебя для своих слов конечно же есть доказательства, правда? Хотелось бы в части фабрик наркоты, построенных Штатами.
А мне достаточно аналитической информации.
1. Кто в Афгане хозяин ? — Штаты.
2. Во сколько раз увеличился трафик наркоты в Россию, по сравнением с тем периодом, когда хозяева были талибы ? — на порядок.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
F>>http://www.inosmi.ru/usa/20100810/161997652.html
F>>[q] F>>Огни гаснут по всей Америке — в буквальном смысле. Колорадо-Спрингс наделал немало шума своими отчаянными попытками сэкономить, выключая треть уличных фонарей. Но подобные вещи творятся или планируются по всей стране — от Филадельфии до Фресно.
F>Опровергни. Где в моих рассуждениях ошибка ?
Бред опровергать невозможно.
"В том, что в Москве стоит такая аномально высокая температура, виноват Медведев — при Путине такой жары не было".
Можешь опровергнуть?
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Бред опровергать невозможно. V>"В том, что в Москве стоит такая аномально высокая температура, виноват Медведев — при Путине такой жары не было". V>Можешь опровергнуть?
P>Не видишь разницы между наркотиками и погодой?
Я вижу разницу между доказательством некоего утверждения и заявлением "если два события происходят одновременно, то одно является причиной второго".
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
P>>Не видишь разницы между наркотиками и погодой? V>Я вижу разницу между доказательством некоего утверждения и заявлением "если два события происходят одновременно, то одно является причиной второго".
Т.е. США оккупировав Афганистан не взяли на себя ответственности за происходящее там. Раннее, см. Европа, Япония после мировой войны, они это делали, а тут видимо решили использовать дикую азиатскую страну как тир, пострелять и поразвлечься.
P>Т.е. США оккупировав бла-бла-бла
Если ты можешь доказать выдвинутое Флондером утверждение — доказывай. Не можешь — воздержись от участия в дискуссии.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
P>>Т.е. США оккупировав бла-бла-бла V>Если ты можешь доказать выдвинутое Флондером утверждение — доказывай. Не можешь — воздержись от участия в дискуссии.
О фабриках наркоты — уволь, пусть flonder сам доказывает.
А об умышленном поощрении выращивания и переработки мака ты сам знаешь, многократно перетиралось здесь и американской администрацией не скрывается. И утверждения об отсутствии причинно-следственных связей — ложь.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
P>>>Т.е. США оккупировав бла-бла-бла V>>Если ты можешь доказать выдвинутое Флондером утверждение — доказывай. Не можешь — воздержись от участия в дискуссии.
P>О фабриках наркоты — уволь, пусть flonder сам доказывает. P>А об умышленном поощрении выращивания и переработки мака ты сам знаешь, многократно перетиралось здесь и американской администрацией не скрывается. И утверждения об отсутствии причинно-следственных связей — ложь.
Я разве говорил кто именно строит фабрики наркоты ?
P>А об умышленном поощрении выращивания и переработки мака ты сам знаешь,
Нет, не знаю.
P>многократно перетиралось здесь
Царица доказательств!
P>и американской администрацией не скрывается
В смысле, не скрывается? Американская администрация признается в поощрении выращивания мака? Доказательства?
F>Я разве говорил кто именно строит фабрики наркоты ?
НАСТОЛЬКО короткая память? Не ожидал. То есть я честно скажу, я вообще-то невысокого мнения о твоих когнитивных способностях. Но что настолько — даже и не мог подозревать.
Ладно, попробуем полечить.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>А об умышленном поощрении выращивания и переработки мака ты сам знаешь, многократно перетиралось здесь и американской администрацией не скрывается.
Враки. Я уже устал тыркать носом в доклад ООН в котором четко сказано, что за последние годы наркота пошла в минус и выращивается в основном в подконтрольных талибам провинциях. Ну да тебе видимо факты не нужны, нужны лозунги.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
F>>Я разве говорил кто именно строит фабрики наркоты ? V>НАСТОЛЬКО короткая память? Не ожидал. То есть я честно скажу, я вообще-то невысокого мнения о твоих когнитивных способностях. Но что настолько — даже и не мог подозревать. V>Ладно, попробуем полечить.
V>http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/3918888.1.aspx
V>США в Афгане сейчас строят военные базы и фабрики наркоты
Ах я забыл добавить. Их строят сами афганцы на деньги "оккупантов" поначалу, потом уже и сами прибыль принесли, вот тут и развернулась оккупация по полной программе
При полном аккомпанименте "оккупационных" сил.
