Re[11]: С-300 в Иране
От: Кэр  
Дата: 08.08.10 19:59
Оценка:
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

Кэр>>Ха-ха. А у Ирана других друзей нет, с кем они могут ракетами поделиться, чтобы они долетели как надо.


UBA>У друзей есть С300 или ракеты универсальные?


Зачем друзьям ракеты, если они есть у Ирана? Им достаточно предоставить территорию.
Re[11]: С-300 в Иране
От: 4UBAKA  
Дата: 08.08.10 20:00
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Очень странно, но даже если это так, наверно нужны другие ракеты (боевые части), которые им не поставят. Да и при дальности 90км России они не угрожают.


Дальность полёта 200 км, но, не специалист, окончание пути скорее всего будет неуправляемым...
Re[12]: С-300 в Иране
От: 4UBAKA  
Дата: 08.08.10 20:01
Оценка:
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>>>Ха-ха. А у Ирана других друзей нет, с кем они могут ракетами поделиться, чтобы они долетели как надо.


UBA>>У друзей есть С300 или ракеты универсальные?


Кэр>Зачем друзьям ракеты, если они есть у Ирана? Им достаточно предоставить территорию.


Так ракетами будет Иран с друзьями делиться, или друзья территорией с Ираном?

Кто именно?
Re[11]: С-300 в Иране
От: Sharowarsheg  
Дата: 08.08.10 20:05
Оценка:
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>>>Какова максимальная дальность полёта ракет С300?

UBA>>>Каково минимально расстояние между границами Ирана и РФ?

S>>Чеченцам перегонят, и вопрос с расстояниями решен.


UBA>По какому маршруту?


Через Азербайджан, например. Там не так уж и далеко катиться.
Re[12]: С-300 в Иране
От: 4UBAKA  
Дата: 08.08.10 20:09
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>>>Чеченцам перегонят, и вопрос с расстояниями решен.


UBA>>По какому маршруту?


S>Через Азербайджан, например. Там не так уж и далеко катиться.


И Дагестат. Весь путь пройдут незамеченными и только "под Грозным развернуться".
Re[12]: С-300 в Иране
От: pagid Россия  
Дата: 08.08.10 20:12
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

P>>Очень странно, но даже если это так, наверно нужны другие ракеты (боевые части), которые им не поставят. Да и при дальности 90км России они не угрожают.

UBA>Дальность полёта 200 км, но, не специалист, окончание пути скорее всего будет неуправляемым...

Не нашел, ни одного, кроме вики упоминания о возможном применение С-300 по наземным целям, даже если это предусматривалось, сомневаюсь, что имеется в современном (экспортном) варианте. Идея о применении С-300 по наземным целям надумана и несерьезна.
Re[10]: С-300 в Иране
От: wraithik Россия  
Дата: 08.08.10 20:14
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>Здравствуйте, pagid, Вы писали:


P>>Как можно шантажировать системой ПВО? Угрожать сбивать гражданские самолеты? При необходимости можно облетать Иран стороной.

P>>Угрожать передать американцам для изучения? Они, вроде, уже имеют такую возможность.

UBA>Вики пишет, что может и наземные поражать, НО (см. ответ Кэпу)


Может. Но это стрелять из пушки по воробьям. Эффекта мало, стоит дорого. Но если припечет то С-300 стреляет по наземным целям, та же Ооа то может стрелять по наземным (надводным) целям, именно по этому грузинский катер сперва шваркнули Осой, чтобы не убивать. Ну а потом Малахитом приложили. Но это уже оффтоп.
Re[12]: С-300 в Иране
От: wraithik Россия  
Дата: 08.08.10 20:15
Оценка:
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>Здравствуйте, pagid, Вы писали:


P>>Очень странно, но даже если это так, наверно нужны другие ракеты (боевые части), которые им не поставят. Да и при дальности 90км России они не угрожают.


UBA>Дальность полёта 200 км, но, не специалист, окончание пути скорее всего будет неуправляемым...


Все ракеты ПВО на конечном участке летят по инерции. Управляются прекрасно.
Re[13]: С-300 в Иране
От: 4UBAKA  
Дата: 08.08.10 20:19
Оценка:
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Все ракеты ПВО на конечном участке летят по инерции. Управляются прекрасно.


Т.е. будут пытаться уходить от антиракет и прочее?
Re[11]: С-300 в Иране
От: 4UBAKA  
Дата: 08.08.10 20:22
Оценка:
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

UBA>>Вики пишет, что может и наземные поражать, НО (см. ответ Кэпу)


W>Может. Но это стрелять из пушки по воробьям. Эффекта мало, стоит дорого. Но если припечет то С-300 стреляет по наземным целям, та же Ооа то может стрелять по наземным (надводным) целям, именно по этому грузинский катер сперва шваркнули Осой, чтобы не убивать. Ну а потом Малахитом приложили. Но это уже оффтоп.


Ну так и взял максимум возможного из всех модификаций/комплектация, что нашёл в Вики.
Но даже этого не хватило для реальной угрозы РФ с территории Ирана.

Правда, "господа заговорщики" сразу начали операцию "Южный подкоп".
Re[13]: С-300 в Иране
От: Кэр  
Дата: 08.08.10 20:22
Оценка: :)
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>Так ракетами будет Иран с друзьями делиться, или друзья территорией с Ираном?

UBA>Кто именно?

Любой вариант возможен. Любой вариант может быть крайне невыгодным для России.
Re[14]: С-300 в Иране
От: 4UBAKA  
Дата: 08.08.10 20:27
Оценка:
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

UBA>>Так ракетами будет Иран с друзьями делиться, или друзья территорией с Ираном?

UBA>>Кто именно?

Кэр>Любой вариант возможен. Любой вариант может быть крайне невыгодным для России.


Турция — НАТО.
Азербайджан, Армения, Грузия — им самим не ссыкатно будет?
Re[13]: С-300 в Иране
От: pagid Россия  
Дата: 08.08.10 20:29
Оценка:
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Все ракеты ПВО на конечном участке летят по инерции. Управляются прекрасно.


Они наводятся на цель по теплу или радару, а по наземной цели будут лететь по баллистической траектории с возможным большим отклонением.
Re[13]: С-300 в Иране
От: Sharowarsheg  
Дата: 08.08.10 20:31
Оценка:
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

S>>>>Чеченцам перегонят, и вопрос с расстояниями решен.


UBA>>>По какому маршруту?


S>>Через Азербайджан, например. Там не так уж и далеко катиться.


UBA>И Дагестат. Весь путь пройдут незамеченными и только "под Грозным развернуться".


Они и до Москвы дойдут незамеченными, если денег хватит.
Re[14]: С-300 в Иране
От: 4UBAKA  
Дата: 08.08.10 20:33
Оценка: +1
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

UBA>>И Дагестат. Весь путь пройдут незамеченными и только "под Грозным развернуться".


S>Они и до Москвы дойдут незамеченными, если денег хватит.


С такими теориями заговора можно было бы представить, что и не перегоняя в Иран шмальнут по кремлю...
Re[15]: С-300 в Иране
От: Sharowarsheg  
Дата: 08.08.10 20:35
Оценка:
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>>>И Дагестат. Весь путь пройдут незамеченными и только "под Грозным развернуться".


S>>Они и до Москвы дойдут незамеченными, если денег хватит.


UBA>С такими теориями заговора можно было бы представить, что и не перегоняя в Иран шмальнут по кремлю...


Нет. Я еще не слышал, чтобы Иран сделал толковое ПВО, а вот успешные заезды чеченцев на длинные расстояния уже демонстрировались неоднократно.
Re[14]: С-300 в Иране
От: pagid Россия  
Дата: 08.08.10 20:36
Оценка: +3
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>Любой вариант возможен. Любой вариант может быть крайне невыгодным для России.


Это все надуманные варианты.
К слову, у Ирана есть ракеты способные наносить удары по наземным целям на 90-200км. и дальше куда эффективнее, чем комплекс ПВО.
Re[16]: С-300 в Иране
От: pagid Россия  
Дата: 08.08.10 20:39
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Нет. Я еще не слышал, чтобы Иран сделал толковое ПВО.


С-200, возможно китайские, а может и собственные копии у них есть.
Re[5]: С-300 в Иране
От: Niemand Австралия  
Дата: 08.08.10 20:42
Оценка: +1
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Думаешь нам придется бомбить Иран в обозримом будущем?


предположу что амеры так же про Афганистан думали
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Re[16]: С-300 в Иране
От: 4UBAKA  
Дата: 08.08.10 20:49
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

UBA>>С такими теориями заговора можно было бы представить, что и не перегоняя в Иран шмальнут по кремлю...


S>Нет. Я еще не слышал, чтобы Иран сделал толковое ПВО,


Из наше и шмалять, не перегоняя в Иран.

а вот успешные заезды чеченцев на длинные расстояния уже демонстрировались неоднократно.

На чём?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.