Иран и С-300
После установки мерканских ракет в Польше другого ожидать было трудно. Но хочу поговорить не об этом.
Что ожидать теперь от наших англосаксонских «партнеров»?
Далее идёт ряд принятых ими мер.
Вам это ничего не напоминает? Один у них сценарий для дестабилизации всех стран…По шаблону работают ребята…
А вам не кажется, что начавшееся недавно обострение поноса мозга блогеров связано скорее с вышеописанными событиями а отнюдь не с окончанием летней смены?
Давайте обсудим.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>А вам не кажется, что начавшееся недавно обострение поноса мозга блогеров связано скорее с вышеописанными событиями а отнюдь не с окончанием летней смены? B>Давайте обсудим.
Вы опять про свою параною "они все работают на иностранную разведку!!!"? Дык параною не здесь обсуждать надо. Для этого специалисты нужны другого плана.
А уж друзья России только и нужны вроде Ирана... Эти придурки эти ракеты вернут своим ходом как только что-то не так пойдет с Россией. Например, мусульманство будет не должными темпами в России развиваться.
Кэр>А уж друзья России только и нужны вроде Ирана... Эти придурки эти ракеты вернут своим ходом как только что-то не так пойдет с Россией. Например, мусульманство будет не должными темпами в России развиваться.
У России друзья только флот и армия.
Уточните что значит вернуть своим ходом?
Здравствуйте, MShura, Вы писали:
Кэр>>А уж друзья России только и нужны вроде Ирана... Эти придурки эти ракеты вернут своим ходом как только что-то не так пойдет с Россией. Например, мусульманство будет не должными темпами в России развиваться. MS>У России друзья только флот и армия.
Да-да. Прямо как у Северной Кореи. И вектор развития такой же.
MS>Уточните что значит вернуть своим ходом?
Ракета летящая на собственном ходу. Какие тут могут быть уточнения?
Кэр>>>А уж друзья России только и нужны вроде Ирана... Эти придурки эти ракеты вернут своим ходом как только что-то не так пойдет с Россией. Например, мусульманство будет не должными темпами в России развиваться. MS>>У России друзья только флот и армия.
Кэр>Да-да. Прямо как у Северной Кореи. И вектор развития такой же.
Так было всегда.
MS>>Уточните что значит вернуть своим ходом?
Кэр>Ракета летящая на собственном ходу. Какие тут могут быть уточнения?
По своей территории?
Кэр>>>>А уж друзья России только и нужны вроде Ирана... Эти придурки эти ракеты вернут своим ходом как только что-то не так пойдет с Россией. Например, мусульманство будет не должными темпами в России развиваться. MS>>>У России друзья только флот и армия.
Кэр>>Да-да. Прямо как у Северной Кореи. И вектор развития такой же. MS>Так было всегда.
MS>>>Уточните что значит вернуть своим ходом?
Кэр>>Ракета летящая на собственном ходу. Какие тут могут быть уточнения? MS>По своей территории?
Не обязательно по территории. Есть масса вариантов, например — по своим самолетам, можно гражданским, можно военным — какие попадутся, по тем и вдупляй.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
Кэр>>Ракета летящая на собственном ходу. Какие тут могут быть уточнения?
P>Думаешь нам придется бомбить Иран в обозримом будущем?
Я так думаю, что от Ирана гораздо ближе до России, чем до Штатов. Как бы не пришлось договариваться со Штатами, чтобы ПРО стоящее в Польше перехватывало ракеты летящие из Ирана. Эти религиозные фанатики — как обезъяна с гранатой. Сейчас они скаляться на Америку, а что им придет в голову завтра — не знает никто. И в опасности будут все, кто поближе.
Например, Россия, где РПЦ притесняет благоверных мусульман. Или чьи цены на нефть неправильные. Или которая перехватывает выгодные контракты на поставку этой самой нефти.
Кэр>Я так думаю, что от Ирана гораздо ближе до России, чем до Штатов. Как бы не пришлось договариваться со Штатами, чтобы ПРО стоящее в Польше перехватывало ракеты летящие из Ирана. Эти религиозные фанатики — как обезъяна с гранатой. Сейчас они скаляться на Америку, а что им придет в голову завтра — не знает никто. И в опасности будут все, кто поближе.
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>Я так думаю, что от Ирана гораздо ближе до России, чем до Штатов. Как бы не пришлось договариваться со Штатами, чтобы ПРО стоящее в Польше перехватывало ракеты летящие из Ирана.
В Польше нет ПРО и уже не предвидится. А если и было не смогло бы никак перехватить ракеты летящие из Ирана в Россию.
Кэр>Эти религиозные фанатики — как обезъяна с гранатой. Сейчас они скаляться на Америку, а что им придет в голову завтра — не знает никто. И в опасности будут все, кто поближе.
Они на всех скалятся, но С-300 могли бы угрожать нам только в сценарии с необходимостью бомбить Иран, это крайне маловероятно.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>В Польше нет ПРО и уже не предвидится. А если и было не смогло бы никак перехватить ракеты летящие из Ирана в Россию.
Я образно говорю. Штаты тут вкладываются больше всех в разработку. Если возникнут проблемы подобного плана — то придется идти к ним.
P>Они на всех скалятся, но С-300 могли бы угрожать нам только в сценарии с необходимостью бомбить Иран
С чего вдруг? Это такое же орудие для политического шантажа, как и любое другое. А тот факт, что они религиозные фанатики не прибавляет им баллов в благоразумности вообще никак.
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
P>>Они на всех скалятся, но С-300 могли бы угрожать нам только в сценарии с необходимостью бомбить Иран Кэр>С чего вдруг? Это такое же орудие для политического шантажа, как и любое другое. А тот факт, что они религиозные фанатики не прибавляет им баллов в благоразумности вообще никак.
Как можно шантажировать системой ПВО? Угрожать сбивать гражданские самолеты? При необходимости можно облетать Иран стороной.
Угрожать передать американцам для изучения? Они, вроде, уже имеют такую возможность.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Как можно шантажировать системой ПВО? Угрожать сбивать гражданские самолеты? При необходимости можно облетать Иран стороной. P>Угрожать передать американцам для изучения? Они, вроде, уже имеют такую возможность.
Вики пишет, что может и наземные поражать, НО (см. ответ Кэпу)
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>С чего вдруг? Это такое же орудие для политического шантажа, как и любое другое. А тот факт, что они религиозные фанатики не прибавляет им баллов в благоразумности вообще никак.
Какова максимальная дальность полёта ракет С300?
Каково минимально расстояние между границами Ирана и РФ?
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
Кэр>>С чего вдруг? Это такое же орудие для политического шантажа, как и любое другое. А тот факт, что они религиозные фанатики не прибавляет им баллов в благоразумности вообще никак.
UBA>Какова максимальная дальность полёта ракет С300? UBA>Каково минимально расстояние между границами Ирана и РФ?
Чеченцам перегонят, и вопрос с расстояниями решен.
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>Вики пишет, что может и наземные поражать, НО (см. ответ Кэпу)
Очень странно, но даже если это так, наверно нужны другие ракеты (боевые части), которые им не поставят. Да и при дальности 90км России они не угрожают.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
UBA>>Какова максимальная дальность полёта ракет С300? UBA>>Каково минимально расстояние между границами Ирана и РФ?
S>Чеченцам перегонят, и вопрос с расстояниями решен.
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
UBA>>Какова максимальная дальность полёта ракет С300? UBA>>Каково минимально расстояние между границами Ирана и РФ?
Кэр>Ха-ха. А у Ирана других друзей нет, с кем они могут ракетами поделиться, чтобы они долетели как надо.
