Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Вообще же я давно хочу пообщаться с некоторыми тележурналистами (в том числе и с нашего пензенского ТВ) — очень хочется узнать, какого хрена они не наймут себе приходящего логопеда.

Аналогичное желание. А еще хочу у них спросить: а кто вообще им разрешил появляться в телевизоре?

П> ... Речь о том, что размахивать такими писульками в обществе взрослых и неглупых, в большинстве своем, людей — это несколько не комильфо.
То есть, посудачив, что это копия, Вы, типа, доказали, что оригинала не было.

П> Если же брать т.н. "оппозиционную российскую прессу"
А если не делить на оппозиционную, или не оппозиционную какие политические издания Вам, так сказать, импонируют?

IK>>>Как говорится, вот они элементы тонкой подрывной работы. Взять только этого неофашиста этого Хулио Иглесиоса
Dog>>Я не совсем понял, что такое "религиозное мракобесие" ?
A>Это формальное соблюдение (религиозных) обрядов, в сочетании с полным игнорированием (религиозной же) морали.
Ну, тогда я думаю, процентов 90% верующих христиан можно записать в религиозные мракобесы

Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:

IK>Как говорится, вот они элементы тонкой подрывной работы. Взять только этого неофашиста этого Хулио Иглесиоса

Перевод нужен? :)))

ANARCHY IN THE U.K.
Right! Now ha, ha,
I am an antichrist
I am an anarchist
Don't know what I want
But I know how to get it
I wanna destroy the passerby

'Cause I wanna be Anarchy
No dogs body

Anarchy for the UK
It's coming sometime and maybe
I give a wrong time stop a traffic line
Your future dream is a shopping scheme

'Cause I wanna be Anarchy
In the city

How many ways to get what you want
I use the best
I use the rest
I use the enemy
I use Anarchy

'Cause I wanna be Anarchy
It's the only way to be

Is this the M.P.L.A or
Is this the U.D.A or
Is this the I.R.A
I thought it was the UK
Or just another country
Another council tenancy

I Wanna be Anarchy
I Wanna be Anarchy
Oh what a name

I wanna be Anarchy
Know what I mean?

And I wanna be an anarchist
Get pissed
Destroy!

Вот Iron Maiden, пожалста. Эх молодось :)))

Honey its getting close to midnight
And all the myths are in town
True love and lipstick on your linen
Bite the pillow make no sound
If there's some living to be done
Before your life becomes your tomb
You'd better know that i'm the one
So unchain your back door invite me around

Honey its getting close to daybreadk
The sun is creeping in the sky
No patent remedies for heartache
Just empty words and humble pie
So get down on your kneees honey
Assume an attitude
You just pray that I'll be waiting
Cos you know I'm coming soon

So pick up your foolish pride, no going back
No where, no way, no place to hide

Bring your daughter, bring your daughter to the slaughter
Let her go, let her go, let her go

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Пацак пишет:
>> 1. Где в 1985 году украинские комсомольцы раздобыли печатающий девайс с
>> таким качественным пропорциональным шрифтом?

Р>Зная украинских комсомольцев — сперли.

В райкоме партии.

Здравствуйте, Dog, Вы писали:

IK>>Как говорится, вот они элементы тонкой подрывной работы. Взять только этого неофашиста этого Хулио Иглесиоса
Dog>Я не совсем понял, что такое "религиозное мракобесие" ?
В советское время эти два слова были неотделимы друго от друга. Если религия значит мракобесие, ну, или, если мракобесие, первое что приходило на ум — религия.

IK>>>Как говорится, вот они элементы тонкой подрывной работы. Взять только этого неофашиста этого Хулио Иглесиоса
Dog>>Я не совсем понял, что такое "религиозное мракобесие" ?
IK>В советское время эти два слова были неотделимы друго от друга. Если религия значит мракобесие, ну, или, если мракобесие, первое что приходило на ум — религия.
Вот мне и показалось странным. Признавать существование мракобесия, отрицая существование религии

Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:

IK>То есть, посудачив, что это копия, Вы, типа, доказали, что оригинала не было.

Во-первых никто пока не показал, что это именно копия, а не плод чьей-то больной фантазии. А во-вторых относительно документов, равно как и других исторических артефактов, принято доказывать их подлинность, а не отсутствие таковой. Вы же, с вашей филькиной грамотой, пока способны только истерить и сотрясать воздух — не более.

Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:

П>> Если же брать т.н. "оппозиционную российскую прессу"
IK>А если не делить на оппозиционную, или не оппозиционную какие политические издания Вам, так сказать, импонируют?

А какая разница, делить или не делить? Главное не в этом, а в том, что новости должны быть новостями, а не подстилкой под словесные, пардон, испражнения автора. Тот же "Коммерсант" с этой точки зрения вполне профессионален, независимо от принадлежности к оппозиции. Равно как и то же "Рен-ТВ" на телевидении — в отличие от почивших в бозе гадливо-язвенных киселевских НТВшников и всяких Доренков с Михаилами Леонтьевыми.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:

П>>> Если же брать т.н. "оппозиционную российскую прессу"
IK>>А если не делить на оппозиционную, или не оппозиционную какие политические издания Вам, так сказать, импонируют?

П>А какая разница, делить или не делить? Главное не в этом, а в том, что новости должны быть новостями, а не подстилкой под словесные, пардон, испражнения автора. Тот же "Коммерсант" с этой точки зрения вполне профессионален, независимо от принадлежности к оппозиции. Равно как и то же "Рен-ТВ" на телевидении — в отличие от почивших в бозе гадливо-язвенных киселевских НТВшников и всяких Доренков с Михаилами Леонтьевыми.
Есть новостные, есть аналитические, есть дискуссии. За новости, вообще, можно не критиковать журналистов. Они, что слышат, то и транслируют. Тут уж источники новостей смотреть надо.
Вы, как-то, все стараетесь не признаваться в каких то своих предпочтениях. Коммерсант, вот, только и упомянули. И то, стыдливо, так. Вообще никто не импонирует, что ли? Ну, а если про людей спрошу, тут, поди, вообще, наверно, никто рядом не валялся, кроме себя, любимого.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:

IK>>То есть, посудачив, что это копия, Вы, типа, доказали, что оригинала не было.

П>Во-первых никто пока не показал, что это именно копия, а не плод чьей-то больной фантазии. А во-вторых относительно документов, равно как и других исторических артефактов, принято доказывать их подлинность, а не отсутствие таковой. Вы же, с вашей филькиной грамотой, пока способны только истерить и сотрясать воздух — не более.
Ну так позвонить в Новую Газету да узнать. Чё тут показывать то.

Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:

П>>Во-первых никто пока не показал, что это именно копия, а не плод чьей-то больной фантазии. А во-вторых относительно документов, равно как и других исторических артефактов, принято доказывать их подлинность, а не отсутствие таковой. Вы же, с вашей филькиной грамотой, пока способны только истерить и сотрясать воздух — не более.
IK>Ну так позвонить в Новую Газету да узнать. Чё тут показывать то.

Ну так позвоните и узнайте.

Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:

IK>С журналистами каких изданий Вы предпочли бы общаться? Они ж, вроде как, люди.

далеко не все журналисты люди
почему ты думаешь что человек предпочитает общаться с журналистами? у меня например при аэрозольном контакте с этими млекопитающими иногда возникает рефлекс руки побыстрее свои помыть

Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:

IK>Ну так позвонить в Новую Газету да узнать. Чё тут показывать то.

Ну так позвони, узнай и покажи.

Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:

IK>Есть новостные, есть аналитические, есть дискуссии. За новости, вообще, можно не критиковать журналистов. Они, что слышат, то и транслируют.

Приведенная страшилка — даже рядом не новость, ни по сути, ни по характеру подачи, ни по степени баянизма.

IK>Вы, как-то, все стараетесь не признаваться в каких то своих предпочтениях.

А нету их у меня — я читаю все подряд, в том числе иногда и помойки типа той, на которую вы сослались. Есть такая штука: http://news.google.com, попробуйте, может и вам разнообразие понравится.

IK>Ну, а если про людей спрошу, тут, поди, вообще, наверно, никто рядом не валялся, кроме себя, любимого.

Ну что Вы, я тоже без ума от Юлечки Латыниной. Такая душечка, такой знаток!

LL>Ну так позвоните и узнайте.
Да зачем куда-то звонить? Все же совершенно известно любому, кто
а. Родился до 1988 года
б. Не находится на жаловнии у соответствующих структур
в. Не страдает склерозом.
Итак, на сцене — "Постановление Управления культуры г. Москвы от 28 сентября 1984г . /Приказ №361/." Поиском все умеют пользоваться? Да, это не сам листочек, вынесенный в изначальный пост, это его правовая основа.