Re[3]: Верно
От: Zen2004  
Дата: 10.03.09 08:42
Оценка:
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:

S>Сначала нужны правила. Нужны какие-то программы — направления. Нужна наконец ОС, для которой можно что-то делать расчитывая на то, что не будет рассогласованности между ПО для МО и МВД например. Стандарты нужны.


Под \u0026quot;мы\u0026quot; ты имеешь в виду вас и меня? А во-вторых?
Re: Открытое письмо представителей отрасли Дмитрию Медведеву
От: Tonal- Россия www.promsoft.ru
Дата: 10.03.09 10:00
Оценка:
Комментарии о письме
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 0>>
Re[8]: Верно
От: Ромашка Украина  
Дата: 10.03.09 13:31
Оценка:
sc пишет:
> xml без набора dtd (wxs или xsd) не приведет ни к какой стандартизации,
> а вот набором стандартных dtd наверное кто-то должен заниматься.
> непонятно, почему этим нельзя заниматься в рабочем порядке, почему
> обязательно письма, привлечение внимания и т.д.

Ну, это как раз понятно — бабла в рабочем порядке больше не дадут, а "за
просто так" никто корячится не будет — текучки и без того хватает. Я не
имею ввиду "попил бабла", это нормальный рабочий процесс.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[9]: Верно
От: henson Россия http://www.njt-rails.com
Дата: 10.03.09 14:42
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>sc пишет:

>> xml без набора dtd (wxs или xsd) не приведет ни к какой стандартизации,
>> а вот набором стандартных dtd наверное кто-то должен заниматься.
>> непонятно, почему этим нельзя заниматься в рабочем порядке, почему
>> обязательно письма, привлечение внимания и т.д.

Р>Ну, это как раз понятно — бабла в рабочем порядке больше не дадут, а "за

Р>просто так" никто корячится не будет — текучки и без того хватает. Я не
Р>имею ввиду "попил бабла", это нормальный рабочий процесс.

Добавил бы еще, что бюрократам прозрачность невыгодна ибо сильно снижает взяткоемкость на местах.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.