Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>

DH>- перекрыть транзит ресурсов. Для этого достаточно втянуть Украину в НАТО и перекрыть Черное море

DH>ну бред же!
DH>Что значит перекрыть ЧМ?

Я, в общем, не собираюсь отстаивать точку зрения автора, но где здесь бред? Известно, что ЧМ имеет особый статус и постоянно находиться там могут только корабли стран, выходящих к морю. Сейчас в НАТО Турция, Болгария, Румыния. Если добавить Грузию и Украину, то ЧМ по факту становится внутренним морем НАТО, и российскому флоту останется только курить у Новороссийского причала.

DH>А ничего что ФРГ в НАТО? То-то немцы обрадуются новому, хм, члену...

Тут чего-то не понял. Немцы страдают какой-то формой идиосинкразии по отношению к украинцам, или что?

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Я наблюдаю объективную реальность. Каковы объемы экспорта российской одежды, мебели, колбасы?

Офигеть! А каковы объмы экспорта немецкой, голландской, французской одежды, мебели, колбасы? Одежду шьют в Китае и Турции, мебель делают практически везде свою, как и колбасу. Впрочем, в магазинах есть индонезийские стулья — что, Индонезия теперь пуп земли?

Да, а одежду нашу очень даже экспортируют. Только на ней лейбак такой забавный стоит "Made in Italy", сам видел.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>На мой непросвещенный взгляд Самсунг, да и ЭлДжи давно уже стали вполне пристойными конторами, мало чем уступающими (если уступающими) признанным брендам.

Гы-гы, смешно.

L.Long пишет:
> Нет, милю не купил. Так что жаб можно считать примерно равными. Но
> другая, не миля, тоже обошлась примерно в штуку евро, так что жаба
> сейчас бушует, и скоро, натренировавшись, сможет превзойти твою.

Моя жаба нынче на телевизоре тренируется, который стоит две тонны ойро.

> Ну да, вот и я об этом. Как раз не путаю. Беда в том, что цена и брэнд
> ничегошеньки не гарантируют, кроме некоторых наворотов и числа рекламных
> слоганов. Увы, Филипс нынче ломается не реже, чем Самсунг...

Я тебе больше скажу. У сестрички стиралка Bosh через два месяца проявила
конструктивный недостаток — забивается стиральным порошком. Но если,
предположим, одна из фирм производит более качественные стиралки, то им
есть куда его снижать, в отличие от остальных.

Кстати, с автомобилями та же история. Насколько я знаю, в низком
качестве уже раскаялись Toyota и GM. Открытым текстом: простите, что
впарили вам гадость, мы больше не будем.

Кондраций пишет:
> Есть мнение, что у Боша на турецком заводе наименьший процент брака
> среди всех заводов (по стиралкам).

У меня лично мнение, что у боша есть конструктивные недостатки.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Кондраций пишет:
>> Есть мнение, что у Боша на турецком заводе наименьший процент брака
>> среди всех заводов (по стиралкам).

Р>У меня лично мнение, что у боша есть конструктивные недостатки.
Если не секрет и коротко, то какие?

Кондраций пишет:
> Р>У меня лично мнение, что у боша есть конструктивные недостатки.
> Если не секрет и коротко, то какие?

Bosh Maxx 5 (сестра купила). Порошок из лотка неравномерно вымывает. Это
приводит к тому, что после 1-2 стирок сия каша наглухо закупоривает
отверстие в бак и вся вода веселым потоком хлещет на пол. Лечится
регулярным (после каждой стирки) и тщательным вымыванием лотка и ниши
под него.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>L.Long пишет:
>> Нет, милю не купил. Так что жаб можно считать примерно равными. Но
>> другая, не миля, тоже обошлась примерно в штуку евро, так что жаба
>> сейчас бушует, и скоро, натренировавшись, сможет превзойти твою.

Р>Моя жаба нынче на телевизоре тренируется, который стоит две тонны ойро.

У идио[зачеркнуто] умных людей мысли сходятся. Только что от матери приехал, Филипс Амбилайт 42", мать его...

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Кондраций пишет:
>> Р>У меня лично мнение, что у боша есть конструктивные недостатки.
>> Если не секрет и коротко, то какие?

Р>Bosh Maxx 5 (сестра купила). Порошок из лотка неравномерно вымывает. Это
Р>приводит к тому, что после 1-2 стирок сия каша наглухо закупоривает
Р>отверстие в бак и вся вода веселым потоком хлещет на пол. Лечится
Р>регулярным (после каждой стирки) и тщательным вымыванием лотка и ниши
Р>под него.

Он не один такой. У меня все было в порядке с этим, но после полной перестройки водоснабжения в квартире и установки регуляторов напора порошок начал плохо вымываться и из старого Whirlpool-а. Может, проблема именно в этом?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Ну и вообще, обычно те, кто делают ставку на технологическое совершенство, а не на минимальные издержки, имеют намного большую свободу манёвра в управлении и издержками и качеством...

Я не понимаю, как можно понизить качество на роботизированном производстве, например, при сварке машин? Просто в голове не укладывается. К тому же технологическое совершенство идет в ногу с минимизацией издержек — тут ты, Erop, хватил лишку.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Это срок для совершенно конкретного народа. Для других народов сроки могут существенно отличаться.

И то, что качественной пустыни поблизости не наблюдается, а по болотам много не набродишься.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

LL>>Это срок для совершенно конкретного народа. Для других народов сроки могут существенно отличаться.

Vi2>И то, что качественной пустыни поблизости не наблюдается, а по болотам много не набродишься.

О, в тех целях, что были у Моисея, качественное болото (имени памяти Лизы Бричкиной, например) ничем не уступит пустыне, а то и превзойдет ее, позволив провести всё мероприятие в куда более сжатые сроки! Вот c горами в болоте проблемы, некуда ходить моисействовать.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

Р>>Bosh Maxx 5 (сестра купила). Порошок из лотка неравномерно вымывает. Это
Р>>приводит к тому, что после 1-2 стирок сия каша наглухо закупоривает
Р>>отверстие в бак и вся вода веселым потоком хлещет на пол. Лечится
Р>>регулярным (после каждой стирки) и тщательным вымыванием лотка и ниши
Р>>под него.

За 6 лет ничего похожего не было... Более того, не слышал о таком ни разу.

LL>Он не один такой. У меня все было в порядке с этим, но после полной перестройки водоснабжения в квартире и установки регуляторов напора порошок начал плохо вымываться и из старого Whirlpool-а. Может, проблема именно в этом?

Что приходит в голову:
1. Совсем хреновое давление воды. На входе в стир. машинку есть решётчатый фильтр, может забился?
2. Порошок левый. Вроде как он не должен набухать сразу. На форуме "Холодильников" (holodilnik.ru) была рекомендация по проверке. Здесь.
3. Возможно неудачное сочетание воды (жёсткость, примеси какие-нить) и порошка.
4. А может просто порошка слишком много кладёте? Как правило, дозу, указанную в инструкции, можно безболезненно уменьшить в пару раз.

Vi2 пишет:
> Я не понимаю, как можно понизить качество на роботизированном
> производстве, например, при сварке машин?

Металл похуже заказать?

Кондраций пишет:
> Что приходит в голову:
> 1. Совсем хреновое давление воды. На входе в стир. машинку есть
> решётчатый фильтр, может забился?

Нет. С напором все ок. Причем, в самой машинке тоже — хлещет капитально.
Кстати, учитывая, что с "потолка" этого лотка тоже приходится отчищать,
то есть подозрение, что, наоборот, напор слишком большой. По моим
прикидкам, он просто подкидывает струей воды порошок, тот налипает на
недоступные потоку воды поверхности, а потом потихоньку сползает к
отверстию, закупоривая его. Но времени разбираться в этом у меня не было.

> 2. Порошок левый. Вроде как он не должен набухать сразу. На форуме
> "Холодильников" (holodilnik.ru) была рекомендация по проверке. Здесь
> <http://www.holodilnik.ru/forum/f8-stiralnye-mashiny/t12951-stiralnyi-poroshok/#post68292&gt;.

Мы с сестрой пользуемся одинаковым порошком. С левым порошком я
сталкивался — в моем электролюксе он просто остается в лотке.

> 3. Возможно неудачное сочетание воды (жёсткость, примеси какие-нить) и
> порошка.

Вода тоже одна и та же.

> 4. А может просто порошка слишком много кладёте? Как правило, дозу,
> указанную в инструкции, можно безболезненно уменьшить в пару раз.

Это не должно быть причиной.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>У меня лично печальное чувство, что все, что мы делаем руками — ужасно (с) перефразированный анекдот. Если серьезно — что у нас выпускается серийно с мировым качеством?

Нефть и газ
Вот, кстати, ты в курсе, что в любом современном гражданском турбовентиляторном двигателе есть произведенные в РФ детали?

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Найк, в этом даже я поучаствовал.

Пока что из выделенных денег ничего не потрачено, так что ты участвовал в чем то другом.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Во-первых, по поводу пьянства, это не штампы, а данные некоего Онищенко. Он уже год наверное эти "штампы" распространяет под видом официальной статистики

Ссылочку можно? В последних данных ВОЗ по европе, которые я видел, РФ по потреблению алкоголя на человека даже в top10 не входил.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>О, в тех целях, что были у Моисея, качественное болото (имени памяти Лизы Бричкиной, например) ничем не уступит пустыне, а то и превзойдет ее, позволив провести всё мероприятие в куда более сжатые сроки!

Тока, помнится, Сусанин так и не довел, покоцали его обозленные поляки.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Разве? А где именно? Я считаю, что нам надо определиться что же мы таки будем делать лучше всех в мире (те десять-двадцать направлений, которые реально таки потянуть) и делать именно это.

К сожалению, есть направления, которые надо подтягивать, даже если не умеем. Машиностроение и агропром, к примеру, в их числе.