Здравствуйте, Steklozavr, Вы писали:
S>Ну я вообще про то, что нас мало кто может активно поддержать. Почти весь мир (самый влиятельный) по умолчанию за США.
Это Китай за США? Индия? Арабы? Африка? Индонезия всякая?
За США при самых оптимистических подсчётах всего 1 миллиард из 7. И то спорно.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Steklozavr, Вы писали:
S>Штаты не могут напасть на нас из-за ядерного оружия. Так что им остается только гадить из-за угла.
Что такое "явно" -- вопрос обсуждаемый. Уже пости явно напали. Или просто явно...
S>Мне вот просто интересно, в чем должна заключаться активная гражданская позиция? Просто с национализмом-то у нас активно борются (т.к., видимо, прекрасно понимают основную угрозу и слабое место).
В пропаганде несостоятельности нацизма и тоталитаризма в своём окружении, например...
S>Ну именно про гражданство (или вид на жительство) речь и идет.
С видом на жительство граждан вражеского гос-ва отимеют и не вспомнят. Ботай судьбу живших в США японцев во время WW II, например...
S>Просто, с другой стороны, я эгоистично понимаю, что в конфликте России и США чаша весов сильно перевешивает не в нашу пользу (причем, уже давно и хронически, что есть недобрый знак). Может, вопрос физического выживания передо мной и моими близкими через 30-40 лет и не встанет. А может ведь и встанет...
Ну через 40 лет они сами о себе позаботятся. Вдруг раньше война НАТО-Китай случиться. В любом случае не ясно, зачем ты хочешь сделать их иностранцпми без их воли и без явных причин?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ralfeus, Вы писали:
F>>к слову, Чехия выступила афаир в поддержку действий РФ.. значит они понимают причины этих действий.. и это радует.. проблемы обычно от непонимания.. R>А откуда информация? У меня другие сведения. В частности только что прочитал, что министр иностранных дел Чехии повторил, что вину за конфликт несет Россия, которая Грузию спровоцировала. А слова, публично сказанные министром иностранных дел, не могут считаться его личным мнением.
Здравствуйте, Steklozavr, Вы писали:
S>Ладно, дай бог чтобы ты был прав. Однако по моему, рассчитывать на Европу как противовес влиянию США, что Европа займет нашу сторону в ущерб американской — как раз таки наивно.
Европа — это не однородная вещь. И если с Германией или Францией у России вполне нормальные отношения, с Чехией, Молдавией и прочими Румыниями — нейтральное, то вот в Польше русофобия является национальной идеей.
E>IMHO основной реальный риск в РФ -- скатывание в национализм.
IMHO — это единственный способ спастить. Иначе нас через 30-40 лет отстанется меньшинство в собственной стране и нас элементарно перережут.
Посмотрите, в воинской части 3-4 кавказца понукают сотней русских почему? Потому что у них национализм, а у нас нет.
Думаю, что перед этим мы сможем насладиться картиной, как режут западных либерастов.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>IMHO — это единственный способ спастить. Иначе нас через 30-40 лет отстанется меньшинство в собственной стране и нас элементарно перережут.
Евгений!
1) Кто такие "русские" вопрос крайне непростой. Так что лучше бы русских становилось больше, а не меньше. А националим -- один из самых прямых путей к тому, чтобы русских появлялось поменьше.
2) IMHO, вам надо бы не к национализму скатываться, а родить побольше сыновей. Троих, а лучше пятерых. И воспистать их всех патриотами и сильными людьми...
ЕК>Посмотрите, в воинской части 3-4 кавказца понукают сотней русских почему? Потому что у них национализм, а у нас нет.
IMHO потому, что у нас и "у них" в армию разные люди идут. У нас лузеры восновном, а "у них" — джигиты...
ЕК>Думаю, что перед этим мы сможем насладиться картиной, как режут западных либерастов.
Ну, раз вы наслаждаетесь такими "картинами", то возможно я со своими советами про детей погорячился...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
