Президент Беларуси предлагает не отпускать специалистов, окончивших сельскохозяйственные вузы, из деревни: "Без разрешения председателя райисполкома никто не сможет перейти на другую работу… Мы придумаем, как это сделать, чтобы не наломать дров… Вот и вся демократия, но без этого село мы не спасем, как и здравоохранение".
Dog>Президент Беларуси предлагает не отпускать специалистов, окончивших сельскохозяйственные вузы, из деревни: "Без разрешения председателя райисполкома никто не сможет перейти на другую работу… Мы придумаем, как это сделать, чтобы не наломать дров… Вот и вся демократия, но без этого село мы не спасем, как и здравоохранение".
Dog>здесь Dog>И вы знаете, я ему верю. Так и будет
А то! В этом я ему тоже верю. Но надеюсь, что все таки так делать не будут. Так как в противном случае практически никто ни медицинские, ни в сельскохозяйственные ВУЗы поступать не будет. Не так уж и много идиотов у нас. А селы спасать не надо. Почему-то из некоторых сел никто не бежит. Наверное, потому что там созданы нормальные условия.
P.S. Все таки мне повезло, что я успел закночить школу, поступить в универ и закончить его вовремя. Не успел АГЛ развернуться тогда.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>И вы знаете, я ему верю. Так и будет
И что тут такого? Нормальная практика, применяется во многих западных странах. Отучился бесплатно — будь добр отработать 3-5 лет на компанию, которая оплатила тебе обучение.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>И вы знаете, я ему верю. Так и будет
Мне не интересно если честно что там у вас в Белоруси, но по этому вопросу моему все просто "Да не ходите учиться в сельскохозяйственные вузы и все." Вас бесплатно учат, так будьте любезны верните хотябы часть.
Dog>>И вы знаете, я ему верю. Так и будет HC>И что тут такого? Нормальная практика, применяется во многих западных странах. Отучился бесплатно — будь добр отработать 3-5 лет на компанию, которая оплатила тебе обучение.
Вы уж решите, бесплатно или нет
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>>И вы знаете, я ему верю. Так и будет HC>>И что тут такого? Нормальная практика, применяется во многих западных странах. Отучился бесплатно — будь добр отработать 3-5 лет на компанию, которая оплатила тебе обучение. Dog>Вы уж решите, бесплатно или нет
Ты отучился не заплатив ни копейки — то есть бесплатно, ибо за тебя заплатила фирма. Что-то непоятно... Помоему человек сказал все правильно.
Dog>>И вы знаете, я ему верю. Так и будет К>Мне не интересно если честно что там у вас в Белоруси, но по этому вопросу моему все просто "Да не ходите учиться в сельскохозяйственные вузы и все." Вас бесплатно учат, так будьте любезны верните хотябы часть.
А что, налогов уже мало ?
AV>А то! В этом я ему тоже верю. Но надеюсь, что все таки так делать не будут.
И в распределение в своё время мало кто верил
AV> Так как в противном случае практически никто ни медицинские, ни в сельскохозяйственные ВУЗы поступать не будет. Не так уж и много идиотов у нас.
Конечно будут. Или вы хотите сказать что у нас столько сознательной молодёжи ?
AV> А селы спасать не надо. Почему-то из некоторых сел никто не бежит. Наверное, потому что там созданы нормальные условия.
Я таких не знаю
Dog>Президент Беларуси предлагает не отпускать специалистов, окончивших сельскохозяйственные вузы, из деревни: "Без разрешения председателя райисполкома никто не сможет перейти на другую работу… Мы придумаем, как это сделать, чтобы не наломать дров… Вот и вся демократия, но без этого село мы не спасем, как и здравоохранение".
Казалось бы, причем здесь председатель райисполкома? Это у вас требуется по ТК?
Dog>И вы знаете, я ему верю. Так и будет
Зато оппоненты-то каковы! Они хоть знают, где деревня расположена? Нет, чтобы юридически помочь "профессии будущего", так нет — болтовня одна.
Dog>>>>И вы знаете, я ему верю. Так и будет HC>>>И что тут такого? Нормальная практика, применяется во многих западных странах. Отучился бесплатно — будь добр отработать 3-5 лет на компанию, которая оплатила тебе обучение. Dog>>Вы уж решите, бесплатно или нет К> Ты отучился не заплатив ни копейки — то есть бесплатно, ибо за тебя заплатила фирма. Что-то непоятно... Помоему человек сказал все правильно.
Какая фирма что вы бредите. Или у нас одна фирма по вашему — государство.
Dog>>Президент Беларуси предлагает не отпускать специалистов, окончивших сельскохозяйственные вузы, из деревни: "Без разрешения председателя райисполкома никто не сможет перейти на другую работу… Мы придумаем, как это сделать, чтобы не наломать дров… Вот и вся демократия, но без этого село мы не спасем, как и здравоохранение".
Vi2>Казалось бы, причем здесь председатель райисполкома? Это у вас требуется по ТК?
Вам же сказали...
У нас по конституции обазование вообще бесплатное, но кого это волнует. Долги Родине священны.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Вам же сказали...
Там же вроде многоточие, так что, ИМХО, "это" — это невозможность перехода, а не разрешение председателя райисполкома. Или давайте ссылку, в которой есть полная речь Лукашенко.
Dog>У нас по конституции образование вообще бесплатное, но кого это волнует. Долги Родине священны.
А то! Я не говорю уже о бесплатности — это миф, набивший оскомину. Раньше обучение в сельхозе было по направлению и оплачивалось агропредприятием (совхозом, колхозом и т.п.). Я не знаю процентовку, но технически несложно ввести это положение и сейчас для всех этих студентов без исключения. И оформить договором. Чиста по-буржуазнодемократически! И бесплатно, и не отвертишься!
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>>Вы уж решите, бесплатно или нет К>> Ты отучился не заплатив ни копейки — то есть бесплатно, ибо за тебя заплатила фирма. Что-то непоятно... Помоему человек сказал все правильно. Dog>Какая фирма что вы бредите. Или у нас одна фирма по вашему — государство.
А вам слово фирма не понравилось... Да на здоровье, только к-а-к-а-я р-а-з-н-и-ц-а?
Попробуем так —
Ты отучился не заплатив ни копейки — то есть бесплатно, ибо за тебя заплатилО ГОСУДАРСТВО. Что-то непоятно... Помоему человек сказал все правильно.
Заплатили за твою учебу — выучили тебя бесплатно, отдай часть.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>А что, налогов уже мало ?
Каких налогов? Таких налогов которые бы назывались как нибудь типа — "налоги на обучение" или "налоги на бесплатное обучение" нет. Это раз, а два вот-вот, налогиплатильшики тебе и говорят — "мы вместо тебя заплатили за твою учебу — отучился отдай хотя бы часть"
Hi Dog
AV>> Так как в противном случае практически никто ни медицинские, ни в сельскохозяйственные ВУЗы поступать не будет. Не так уж и много идиотов у нас. Dog>Конечно будут. Или вы хотите сказать что у нас столько сознательной молодёжи ?
Не, это уже полным кретином надо быть, чтобы соглашаться на подобные условия. Ладно распределение текущее. Кое-как отмучался 2 года. Но поступать на тех условиях, что предлагаются, надо быть совсем без мозгов.
AV>> А селы спасать не надо. Почему-то из некоторых сел никто не бежит. Наверное, потому что там созданы нормальные условия. Dog>Я таких не знаю
К>Попробуем так —
К> Ты отучился не заплатив ни копейки — то есть бесплатно, ибо за тебя заплатилО ГОСУДАРСТВО. Что-то непоятно... Помоему человек сказал все правильно.
К>Заплатили за твою учебу — выучили тебя бесплатно, отдай часть.
Пардон конечно, но в случае с государством такая аналогия не прокатит. Твои родители заплатили налоги, часть из которых пошла на это самое твое образование.
Здравствуйте, Комментатор, Вы писали:
К>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>А что, налогов уже мало ?
К>Каких налогов? Таких налогов которые бы назывались как нибудь типа — "налоги на обучение" или "налоги на бесплатное обучение" нет. Это раз, а два вот-вот, налогиплатильшики тебе и говорят — "мы вместо тебя заплатили за твою учебу — отучился отдай хотя бы часть"
Так мож лучше ввести налог "на образование", чем принудиловку?
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
К>>Заплатили за твою учебу — выучили тебя бесплатно, отдай часть. G>Пардон конечно, но в случае с государством такая аналогия не прокатит. Твои родители заплатили налоги, часть из которых пошла на это самое твое образование.
Да, часть, и какая? Вот а останьные проценты хотят чтобы, это... Ну вернул вообщем... вот.
И уже серьезно и от имени вот этой части и государство выступает. Помоему справедливо.
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>Здравствуйте, Комментатор, Вы писали:
К>>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>>А что, налогов уже мало ?
К>>Каких налогов? Таких налогов которые бы назывались как нибудь типа — "налоги на обучение" или "налоги на бесплатное обучение" нет. Это раз, а два вот-вот, налогиплатильшики тебе и говорят — "мы вместо тебя заплатили за твою учебу — отучился отдай хотя бы часть"
G>Так мож лучше ввести налог "на образование", чем принудиловку?
Может, а может просто отменить бесплатное образование, сделать как в Америке например. Или ввести там сертификаты специальные, типа можешь получить деньгами в можешь пойти учиться.
Ты отучился не заплатив ни копейки — то есть бесплатно, ибо за тебя заплатила фирма. Что-то непоятно... Помоему человек сказал все правильно.
