Re[53]: Про классовую ненависть
От: Ромашка Украина  
Дата: 11.07.08 20:58
Оценка: -1
DEMON HOOD пишет:
> ну в таком случае, ни у кого нет амбара и продавать нужно сразу...

Неа, не все так просто. Сразу продать невозможно. А держать его под
открытым небом нельзя — через две недели попросту сгорит. То есть на
элеватор по любому везти. Так что выбор прост — либо платить за услуги
элеватора, либо потерять все. За приемку заплати, за отгрузку заплати,
за хранение заплати. Зато потом можешь продать дороже. Либо продавай
сразу по демпингу. Что твой "колхоз" и сделал.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[54]: Про классовую ненависть
От: DEMON HOOD  
Дата: 11.07.08 23:51
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:


>> ну в таком случае, ни у кого нет амбара и продавать нужно сразу...


Р>Неа, не все так просто. Сразу продать невозможно. А держать его под


очень даже возможно.

Р>открытым небом нельзя — через две недели попросту сгорит. То есть на

Р>элеватор по любому везти. Так что выбор прост — либо платить за услуги
Р>элеватора, либо потерять все. За приемку заплати, за отгрузку заплати,
Р>за хранение заплати.

бла бла бла. а вот теперь приведи примеры успешных "фермеров". Примеров успешных "колхозов" как раз туча, а "фермеров" — тьпр *показывает дулю*

Р>сразу по демпингу. Что твой "колхоз" и сделал.


колхоз как раз таки нет, продал франко-порт, сразу. фермер тоже сразу но скупщику и дешевле. Это примеры из реальной жизни, а не твои фантазии.
Re[59]: Про классовую ненависть
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 14.07.08 04:12
Оценка:
Здравствуйте, Programador, Вы писали:

P>поучительная история про Альфа Центавру с картинками — островом Науру


Интересное продолжение. Для тех кто не в курсе — истрия государства Науру.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[46]: Про классовую ненависть
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 14.07.08 04:23
Оценка:
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Это было известно уже в 1776 (и даже ранее) и выброшено на свалку, на которой до сих пор пасутся горе-экономисты Хейне и иже с ним.


450 лет назад какой-то полоумный поляк придумал бредовую гелиоцентрическую систему мира. Разумеется, церковь еще тогда отправила ее на свалку, но до сих пор на ней пасутся некоторые горе-астрономы, свято верящие в то, что Земля вращается вокруг Солнца, хотя любому здравомыслящему человеку ясно, что это не так — для этого достаточно взглянуть на небо.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[47]: Про классовую ненависть
От: Ромашка Украина  
Дата: 14.07.08 07:33
Оценка:
qwertyuiop пишет:

Это тебе для общей образованности:

> 450 лет назад какой-то полоумный поляк придумал бредовую

> гелиоцентрическую систему мира.

Вообще-то гелиоцентрическую систему мира придумал не поляк, а грек, и не
450, а 2300 лет назад.

> Разумеется, церковь еще тогда отправила ее на свалку,


Церковь, кстати, и издала книгу Коперника. Гелиоцентризм был обьявлен
ересью через 75 (семдесят пять) лет после издания Коперника и его
смерти. Добился этого Галилей. Кстати, достал он всех в Ватикане так,
что от костра его спасла только дружба с Папой Римским.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[48]: Про классовую ненависть
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 14.07.08 07:45
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Это тебе для общей образованности:


Спасибо, но я это писал не для общей образованности, а для несколько других целей. Поэтому демонстрация здесь твоей эрудиции несколько неуместна.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[49]: Про классовую ненависть
От: Ромашка Украина  
Дата: 14.07.08 08:07
Оценка:
qwertyuiop пишет:
> Спасибо, но я это писал не для общей образованности, а для несколько
> других целей. Поэтому демонстрация здесь твоей эрудиции несколько неуместна.

Вы просто не понимаете, что такое наука и как это работает. Не настолько
важно, прав ли Хейне. Важен факт публикации и то, что люди с ней
ознакомились. Это теория. А теория, по дефолту, не верна. Теория
Аристарха была неверна. Туда полез Птолемей и опроверг ее. Теория
Птолемея была неверна. Коперник туда полез и опроверг ее. Теория
Коперника была неверна. Туда полез Кепплер и уточнил ее. В конце концов
появился Энштейн и сказал, что все это гня. Все остальные по привычке
называют теорию относительности именем Энштейна, хотя половина его
выкладок уже давно опровергнута и сейчас это, по факту, совершенно
другая теория.

Совершенно неважно, прав ли Хейне. Можно даже с уверенностью сказать что
он не прав. Это нисколько не умаляет и нисколько не увеличивает его
вклада в науку. И нисколько не изменяет принципов работы этой самой
науки. Ведь правда, мы же не считаем Птолемея бездарем и идиотом только
потому, что его теория опровергнута Коперником?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.