_>интересно, что история крайне похожая: 2 суда присяжных и скрывщиеся обвиняемые

Ну потому что после отмены двух решений присяжных даже самому тупому ясно, к чему всё идёт.
Кстати, на НТВ журналист даже оговорился — вместо "будет вынесено решение" сказал "будут осуждены". Не для того отменяли решения присяжных дважды и конст. суд дёргали, чтобы судить честно.

Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:

DRS>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>>Да нет тут никакой советской политики. Это феодализм в чистом виде. Бароны (вроде того же Алханова и КС) сами себе и зконтворцвы, и судьи, и обвинители, и адвокаты. Захотели — ввели суд присяжных, пусть мол крестьяне за гуся судят друг с другом. Захотели — отменили, зарвавшихся холопов нужно одернуть, а то вишь — правов захотели...

DRS>К сожалению эта версия очень похожа на правду... А еще хуже что такое твориться у нас на глазах и каждый, я подчеркиваю каждый геройствует на форуме и молчит в тряпочку дальше (включая меня )

А кстати сказать, знаешь почему молчит? Я вот например нет. И вот меня еще такой момент удивляет. Вроде как бы все понимают, что положение дел чем дальше тем хуже, что выборы проходят за выборами, а цены все больше растут, бедных все больше, богачи становятся все богаче. У нас тут в Украине 3 года назад несогласные товарищи организовали, если помните, нехилую заворушку — им тоже наоело положение вещей, которое твориться в стране. И какой фитбек был на этом форуме (в частности от россиян)? Да просто с говном смешали, мол "Вот, всякая пьян повыпиралась, гадила на площади да сношалась в палатках..." Я хоть идей этих товарищей и не поддреживал (а именно что мол Ющ хорошо, Яник — плохо, все они там воры), но уважаю я каждого из них реально, потому как им не в лом был выйти и сказать свое слово против. Так вот философский вопрос: почему существует целая прослойка людей, которая по форумам сначала говорит мол "Все, писец, нужно че-то срочно делать..." в жизни начинает ругать тех людей, которые это делать пытаются? Вот это мне реально не понятно...

DRS>Интересно — можно ли сделать что-то реальное в поддержку этих людей? Я уже не говорю о том чтобы отбить их...

Да ничего нельзя сделать. Они — бароны, мы — крестьяне.

Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>потом читаем это:
C>>http://lenta.ru/news/2007/12/27/noshow/

_>все-таки убежал?

Поделись информацией, откуда тебе известно, жив ли он вообще ?

Я думаю что он, Ульман и еще двое мертвы или похищены с целью убийства. Рот что бы понадёжнее заткнуть.

http://soberminded.livejournal.com/250240.html

Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>почему невиновных? откуда это следует? или откуда следует виновность?
Видеорепортаж подробно описывает обстоятельства дела. Дело сфабрикованное.

_>все-таки убежал?
Не явился Худяков, а "Я не убегу" сказал Аракчеев.

Здравствуйте, Ellinium, Вы писали:

E>>Во всём плохом естьи хорошее.
E>Конечно. Русских же посадили. Пускай не за что, но русских, а это можно.
Все видят своё хорошее...

E>>Теперь всё-таки может быть российские военные будут таки думать, когда их не нелегальных основаниях воевать заставляют...
E>Это какие-такие нелегальные основания? И кто армию может заставить воевать кроме нее самой?
Политическое оруководство страны...
А нелегальные основания очень простые. Хрен ли армия в Чечне делала?

Здравствуйте, Maxim S. Shatskih, Вы писали:

MSS>Это делает власть самой подлой структурой в России, намного подлее, чем, например, этнические диаспоры — там как раз за своих горой стоят. Собственно, это один из секретов того, что диаспоры рулят все больше и больше — _менты не умеют стоять горой за своих_, если какой-то мент во что-то влип — его же собственное начальство его как минимум выгонит из ментов, как максимум — еще и в уголовное дело втянет. Даже если он выполнял приказы начальства, например, пытая подследственных ради сбора показаний.

Ну в целом было бы хорошо, если бы рядовой сотрудник милиции, после получения пытать подозреваемых, стукнул бы на начальника, отдавшего такой устный приказ, а не пошёл послушно творить беззаконие. У нас всё-таки милиции, а не "законно банд-формирование"...

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Так вот философский вопрос: почему существует целая прослойка людей, которая по форумам сначала говорит мол "Все, писец, нужно че-то срочно делать..." в жизни начинает ругать тех людей, которые это делать пытаются? Вот это мне реально не понятно...

Вообще-то "ораньжевые" не сильно чего-то добилсь. Их просто использовали.
Ну а философский вопром имеет и философский ответ.
Потому что болтунов вообще много.
Ну а если перейти в практическую плоскость, то можно делать целых три вещи
1) Повышать производительность труда свою и коллег. Чтобы таки хотя бы вокруг тебя работать было выгоднее, чем красть
2) Распространять правильные идеи. Всё-таки идеи в первую очередь управляют людьми, а не президенты, армии и полиции
3) Помогать тем, кому можешь...

Здравствуйте, Tanker, Вы писали:

T>Я думаю что он, Ульман и еще двое мертвы или похищены с целью убийства. Рот что бы понадёжнее заткнуть.
А зачем им затыкать рот? Что они такогонового могут рассказать?
Я ещё понимаю, если похищены с целью убийства из мести. Но рот-то тут при чём?

Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

ЕК>Вот и получается что президент по сути принял решение пожертвовать группой русских офицеров, воевавших в чечне (Ульмана ещё помните?) чтобы задобрить Кадырова.

"Задобрить" это детсадовский какой-то мотив. Все на самом деле проще. Так называемая "вертикаль власти" — это просто круговая порука, на самом деле. Это не феодализм, это скорее типичная для блатного мира структура. Тот, кто поднялся чуть выше головой отвечает за тех, кто ниже. Потому и президентик будет лизать всем мелким царькам, которых включил в свою криминальную "вертикаль", и они за него горой стоять будут. Ворон ворону глаз не выклюет.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Политическое оруководство страны...
E>А нелегальные основания очень простые. Хрен ли армия в Чечне делала?
Отстаивала целостность государства?