«Черная касса» Кремля.
Контроль за финансовыми потоками парламентской кампании — один из факторов, который обеспечил победу партии власти 2 декабря. The New Times провел собственное расследование, которое показало, что, судя по всему, все партии — от «Единой России» до оппозиционных СПС и «Яблока» — были поставлены в зависимость от «черной кассы». The New Times раскрывает особенности «меценатства» по-кремлевски
...
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Главная особенность парламентской кампании образца 2007 года — полный контроль со стороны администрации президента (АП) над финансами, утверждают с десяток опрошенных The New Times экспертов — непосредственных участников процесса.
меня не спросили, значит врут..
E>Кэш в спортивных сумках E>Спортивный образ жизни — отличительная черта президентства Владимира Путина. Потому наличные сотни миллионов долларов, как правило, сначала складывались в спортивные сумки: в одну такую сумку легко помещалась сумма в рублях, эквивалентная 1 млн долларов. Для удобства использовались купюры по 5 тысяч рублей, которые были отпечатаны в середине 2007 года. Дальше эти супердорогие спортивные сумки
связь очевидна.. из спортивного образа жизни президента ясно следует, что парни в спортивных штанах, кепках и с барсетками, отбирающие мобильники и деньги у прохожих — это фсб-шники..
E>Михаил Барщевский в комментариях The New Times отказал.
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Вот что бывает за публицацию таких статей:http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid%5F7147000/7147406.stm&country=Russia
А может она себе просто цену набивает? ФСБ не на столько глупо каким его показывать пытаются. Может этой горечудо журналистке никто ничего и не запрещл? Где оффициальный отказ? Пусть штамп в паспорте отсканирует или документ. или точную фразу напишет конкретного чиновника (пограничеика). Если предоставит документ, то её придётся идти до конца, а если то что представлено окажется липой, то посадят за подделку документов. А то развели концерт. ВонаЗадорнова по ео же словам тоже не пускают в США и что из этого следует?
E>Так называемая «черная касса» существовала и раньше. Еще во время президентской кампании 1996 года многие СМИ сообщали об общей «кассе», из которой финансировались выборы Бориса Ельцина. Главная особенность парламентской кампании образца 2007 года — полный контроль со стороны администрации президента (АП) над финансами, утверждают с десяток опрошенных The New Times экспертов — непосредственных участников процесса. По их словам, теперь ни одна партия не может самостоятельно, без согласования с Кремлем привлекать спонсоров для финансирования избирательной кампании. И ни один бизнес не может финансировать партии без указаний Кремля. «Приходите 3 декабря», — говорили коммерсанты представителям СПС, когда партия уже в разгар кампании обнаружила, что на ее счетах одни нули и нечем платить работникам штабов.
Это как??? Просто украли деньги со счетов???? Хаккеры просто. А расследование по банку провести. а скандал учинить? Или получение хоть какого-нибудь куска пирога было превыше достоинства? А может просто сами у себя и упёрли, чтобы потом налом рассчитываться? Нее ребята. надо было оффициально взяь на работу заплатить налоги с работников штабов или другой вариант -- пусть пашут за идею. Подставят так сказать свои.... за народ, которому "благо" по своей технологии делать собирались
E>С миру по нитке
E>Правила этой игры следующие. Либо бизнесы назначаются спонсорами конкретных партий, либо коммерсанты обязуются заносить деньги в «общак», которым распоряжается АП. Та, в свою очередь, дает указания перечислить партиям средства или, напротив, не дает таких указаний, то есть финансово «душит», — все зависит от каждого конкретного случая. «Особенность сегодняшнего «общака» в том, что он существует не только во время выборов. Как он используется, знают всего несколько лиц в государстве, — говорит на условиях анонимности бывший высокопоставленный правительственный чиновник. — Формируется он просто: в администрацию президента регулярно «заносят» крупнейшие госкомпании. При этом «заносят» наличными». Почему наличными? Как объяснили The New Times ряд опрошенных банкиров, наличные позволяют не вести никакой бухгалтерской отчетности. Таким образом, деньги, которые АП получает от крупных госкомпаний в качестве «дани», нигде не учитываются, с них не надо платить налоги — их просто «не существует». «О размерах «общака» даже не пытайтесь узнать, — советует The New Times один из лидеров партии, участвовавшей в выборах. — Либо этого никто не знает, кроме пары-тройки людей, либо под страхом смерти никто никогда не скажет. Известно лишь, что «общак» насчитывает даже не сотни миллионов долларов». E>В подвалах госбанков
Маразм крепчал. Может стоит Путина в известность поставить. Типо администрация то у Вас Уважаемый ВВП ворует-государственные же бабки. Жалт изобретатели указанной выше схемки не подумали о том, что если бы это надо было ЕдРу ВВП или ещё кому-нить, то всё было бы намного проще. Да ещё если и учесть, что ГОСКОМПАНИИ заносят, так не ЖМассоны ли во власти сидят??? Может правительства давн нет и всем туфту по телеку показывают Выборы какие-то, заседания. По мне всё гораздо проще -- если государству надо на что-либо потратить ГОСУдарственные или частные деньги, оно просто даёт конкретному предприятию указание -- потратить туда по "доброй" воле в качестве спонсорсой помощи и всё. Какие наличные??? Перемудрил ребята. А то что взятки за решения в басманых судах заносили, так это их личное дело
E>Как сообщили сразу несколько источников в партийных и банковских кругах, кремлевский «общак» уже около семи лет якобы хранится в ячейках и хранилищах одного из крупнейших государственных финансовых учреждений России — Внешэкономбанка (ВЭБ). По всей видимости, этот банк был выбран неслучайно. The New Times обратился за консультацией к бывшему главе Центробанка Виктору Геращенко, который сообщил, что еще в 1992 году согласно постановлению Верховного Совета ВЭБ перестал быть обычным государственным банком и стал своего рода агентством по возвращению государственного долга СССР1. «У Внешэкономбанка нет лицензии ЦБ на банковскую деятельность. Она ему и не нужна, поскольку никаких коммерческих операций он не проводит, — говорит бывший глава Банка России. — В связи с отсутствием лицензии это единственный российский банк, который Центробанк не проверяет — не имеет права». В июне 2007 года ВЭБ стал госкорпорацией после того, как Владимир Путин подписал федеральный закон о создании Банка развития2. С этого момента согласно закону о госкорпорациях ВЭБ напрямую подчиняется только российскому президенту.
Ну в РБ тоже заявили однажды что у ЛАГ есть личный счёт с миллионами.. потом поняли что туфтень сморозили и сказали, что все выше перечисленные бабки ранятся не на счетах, а в самой РБ. Место до сх пор ищут
E>«Во время прошлых кампаний нам позволяли или не позволяли что-либо делать, — говорит один из лидеров партии, не преодолевшей 7-процентный барьер. — Сейчас взяли под свой полный контроль абсолютно все, и в первую очередь финансы». В июле-августе 2007 года, когда утверждались предвыборные бюджеты, партии столкнулись с необходимостью решать все свои финансовые вопросы через АП — речь шла не о простом согласовывании бюджетов. «Решать» предлагалось следующим образом. «В июле нас попросили представить бюджет избирательной кампании и список спонсоров, от которых мы рассчитываем эти деньги получить, — рассказывает политик. — Далее АП брала работу на себя. Все суммы от наших спонсоров наличными заносились сначала на Старую площадь либо по ее указанию сразу во Внешэкономбанк или Сбербанк. Администрацию интересовали только крупные взносы, мелкие — до 10 миллионов долларов — позволялось бизнесам проводить самостоятельно, в обход, но только по личному согласованию в Кремле. Далее по ранее согласованному графику, например раз в две недели, осуществлялись выплаты. Партиям выделяли деньги уже непосредственно из администрации. Так происходило со всеми партиями, которые могли претендовать на крупные бюджеты».
Бизнесмены в России вобще дебилы??? Вы меня конечно извините за грубость, н если я бизнесмен И не дебил, то я точно не буду тратить деньги на ещё и на компании сомнительного окончания. Т е как наб было тронуться умом чтобы 10 млн баксюков на карманые расходы самому себе выделенных потратить на кампаниюкакого либо политикана, да ещё и заведомо зная, что мой полтикан на самм деле даже не пройдёт барьер???? Это всеобщий маразм на фоне закрытия изгральных автоматов и казино?? Тепер бизнес кинулм\ся играть на политиках как на тараканах?? Назовите мне хоть одного дебила, у кототого есть лишних 10 лимонов баксов. Пусть мне поллимончика подкинет. Какая ему разница куда бабки выкидывать?
E>За избирательную «кассу» якобы отвечали глава президентской администрации Сергей Собянин и его заместитель Владислав Сурков. Собянин, утверждают осведомленные источники, вхожие в администрацию президента, решал скорее стратегические вопросы: по информации The New Times, именно он определял объемы бюджетов для всех партий, участвующих в избирательной кампании. Сурков вроде бы осуществлял скорее тактическое управление — с ним согласовывались графики платежей и решались рабочие вопросы. Кто конкретно отвечал за «кассу» во Внешэкономбанке, часть источников назвать просто побоялись, другие если и называли, то самого главу ВЭБа Владимира Дмитриева. Контактным лицом в Сбербанке, отвечавшим за размещение «кассы», являлся, как утверждают, зампред правления Александр Говорунов. За оперативную связь с банками в АП якобы отвечал начальник управления президента по внутренней политике Олег Говорун, в приемной которого в интервью The New Times отказались подтвердить или опровергнуть эту информацию. Однако назывался и ряд других фамилий. Выбор обоих банков неслучаен и связан со службой Владимира Путина в КГБ. По информации бывшего высокопоставленного сотрудника ЦБ, глава Внешэкономбанка Владимир Дмитриев также служил в КГБ СССР, а теперь часто сопровождает президента в его зарубежных командировках. Александр Говорунов до начала 2000-х годов работал в УФСБ по Ленинградской области, откуда по инициативе Владимира Путина был переведен на службу в московский Сбербанк3.
Мне интересно, когда наконец-то от этого КГБ отвяжутся? О страха нагнали эти 3 буквы. Уже лет 15 как нету, а всё боятся его. Слава КГБ!!!! Так их падонкаффф трусливых Пусть спят видят во сне и боятся. Пусть только от одного слова КГБ в дрожь бросает и пусь холодным потом покрываются. Пусть во сне от ужОса орут брехуны и предатели. Лично мне ГБ ничего не сделало. А если эти вот умники сильно кипятятся -- значит рыльце то в пушку. Или рабтали в качестве сексотов или в картатеке на крючке в качестве кого угодно -- контрабандистов, наркоторгрвцев и т д.
E>Кэш в спортивных сумках
E>Спортивный образ жизни — отличительная черта президентства Владимира Путина. Потому наличные сотни миллионов долларов, как правило, сначала складывались в спортивные сумки: в одну такую сумку легко помещалась сумма в рублях, эквивалентная 1 млн долларов. Для удобства использовались купюры по 5 тысяч рублей, которые были отпечатаны в середине 2007 года. Дальше эти супердорогие спортивные сумки оказывались либо в инкассаторских машинах, либо даже в обычных автомобилях со спецохраной — соответствующий звонок из компетентного ведомства обеспечивал и безопасный проезд этих машин по улицам Москвы, и открытие дверей банков. «На фээсбэшном жаргоне это называется операцией по связи — когда кому-то надо передать что-то так, чтобы не быть зафиксированным ни одной камерой, — говорит подполковник ФСБ в отставке. — Такими навыками обладает любой хороший выпускник в погонах. В каждом банке есть специальный вход, через который деньги могут заноситься незаметно. В охране банка, тем более государственного, есть специально прикомандированные сотрудники в погонах. Контактное лицо в банке, отвечающее за хранение «общака», просто с ним связывается — и все. Деньги заносят или выносят. Ничего особого придумывать не надо». Учитывая возможные объемы «общака», банковских ячеек могло и не хватить. «В большинстве крупных банков на сегодняшний день кроме ячеек есть специальные сейфы, шкафы и даже целые комнаты — все по желанию клиента», — говорит Виктор Геращенко.
Странно как такой болтун до полковника дослужился У нас вот тоже перед выборами в РБ какие-то "сотрудники КГБ" нащлись. И что??? Слёзы на анализ взяли у них и выяснили -- не сотркдник и не КГБ
E>Никаких гарантий
E>Как оказалось, даже полное соблюдение всех требований Кремля не гарантирует отсутствия проблем с финансированием кампании. Например, избирательный бюджет СПС, еще в июле 2007 года утвержденный политсоветом партии и согласованный с Кремлем, составлял 150 млн долларов. Соответственно, необходимая сумма была занесена в «черную кассу». Однако, по информации источника в руководстве СПС, правым не удалось получить ни копейки из этих 150 млн долларов. «Когда на наших счетах не оказалось первого из оговоренных по конкретным суммам и датам транша, мы обратились к Владиславу Суркову. «Я своим ребятам команду уже дал, но Серега4 пока задерживает», — говорил Сурков. Так нас кормили обещаниями несколько недель, а потом, уже в октябре, сказали, что денег не будет», — рассказывал «связной» от СПС.
Ну ребята это как с лохотроном. Если решили в "чёрную кассу" проиграть — ну что теперь хотеть. Иаразм и смех. Я бы на месте СПС за это даже не заикался чтобы не позорться перед своими же собственными изберателями.
Фух. Устал бред комментировать.
Мораль сей басни такова -- Яблокам СПСам ДПРам и другой шолухене место в политике Я бы эту журналистку за такую статью о лица ЕдРа (хоть я дах не в России) поблагодарил бы. Круче услугидля ЕдРа оказать было трудно.
E>http://newtimes.ru/magazine/issue_44/article_7.htm
Спасибо за внимание.
Моя разведка меня бережёт
Re[3]: Журналистку The New Times выслали из России
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>>Вот что бывает за публицацию таких статей:http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid%5F7147000/7147406.stm&country=Russia S>А может она себе просто цену набивает? ФСБ не на столько глупо каким его показывать пытаются. Может этой горечудо журналистке никто ничего и не запрещл? Где оффициальный отказ? Пусть штамп в паспорте отсканирует или документ. или точную фразу напишет конкретного чиновника (пограничеика). Если предоставит документ, то её придётся идти до конца, а если то что представлено окажется липой, то посадят за подделку документов. А то развели концерт. ВонаЗадорнова по ео же словам тоже не пускают в США и что из этого следует?
Ваше предположение еще более невороятно, чем исходная информация. Ну не пустили и ладно. Зачем городить лишнее без необходимости?
Re[3]: Журналистку The New Times выслали из России
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Пусть штамп в паспорте отсканирует или документ. или точную фразу напишет конкретного чиновника (пограничеика). Если предоставит документ, то её придётся идти до конца, а если то что представлено окажется липой, то посадят за подделку документов. А то развели концерт. ВонаЗадорнова по ео же словам тоже не пускают в США и что из этого следует?
AFAIK она утверждает что её просто не пустили, а никакого официального отказа не было...
Консульство РФ в Молдове обещало выяснить причины и выдать письменную формулировку причины отказа
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Журналистку The New Times выслали из России
S>По мне всё гораздо проще -- если государству надо на что-либо потратить ГОСУдарственные или частные деньги, оно просто даёт конкретному предприятию указание -- потратить туда по "доброй" воле в качестве спонсорсой помощи и всё.
1) Всё-таки есть, хоть и формально финансовая дисциплина
2) Такого рода финансирование предвыборной агитации ЕдРо было бы противозаконным. Вся агитация должна оплачиваться из предвыборного фонда партии, размер которого сильно ограничен. Так что если ты как-нибудь оценишь размер затрат на предвыборную агитацию ЕдРо и сравнишь его с размахом агитации, который имел место быть в реале, то поймёшь, что без левых средств там не обошлось...
S>Ну в РБ тоже заявили однажды что у ЛАГ есть личный счёт с миллионами.. потом поняли что туфтень сморозили и сказали, что все выше перечисленные бабки ранятся не на счетах, а в самой РБ. Место до сх пор ищут
Ну Александр Рыгорыч сам же подтвердил, что у него есть свои деньги...
Я помню как он под какой-то из новых годов приплачивал беларусам "из своих" и ещё хвастался этим по телевизору...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>По мне всё гораздо проще -- если государству надо на что-либо потратить ГОСУдарственные или частные деньги, оно просто даёт конкретному предприятию указание -- потратить туда по "доброй" воле в качестве спонсорсой помощи и всё.
E>1) Всё-таки есть, хоть и формально финансовая дисциплина
Есть. ИМХО И тратить спонсорские денги на спонсорские же программы -- гораздо дисциплинированней, чем НОСИТЬ наличкой!!!! У нас вать взгляды на дисциплинорованнось разные. E>2) Такого рода финансирование предвыборной агитации ЕдРо было бы противозаконным. Вся агитация должна оплачиваться из предвыборного фонда партии, размер которого сильно ограничен. Так что если ты как-нибудь оценишь размер затрат на предвыборную агитацию ЕдРо и сравнишь его с размахом агитации, который имел место быть в реале, то поймёшь, что без левых средств там не обошлось...
Да там вобще могло обойтись почти без средств Во всех новостях что ни показывали только ЕдРо и хвалили. В политике вообще честных нет, т ч там левы следства только и используют
S>>Ну в РБ тоже заявили однажды что у ЛАГ есть личный счёт с миллионами.. потом поняли что туфтень сморозили и сказали, что все выше перечисленные бабки ранятся не на счетах, а в самой РБ. Место до сх пор ищут
E>Ну Александр Рыгорыч сам же подтвердил, что у него есть свои деньги... E>Я помню как он под какой-то из новых годов приплачивал беларусам "из своих" и ещё хвастался этим по телевизору...
Бабки не свои а президентские. Придёт другой -- будут другого.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>>>Вот что бывает за публицацию таких статей:http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid%5F7147000/7147406.stm&country=Russia S>>А может она себе просто цену набивает? ФСБ не на столько глупо каким его показывать пытаются. Может этой горечудо журналистке никто ничего и не запрещл? Где оффициальный отказ? Пусть штамп в паспорте отсканирует или документ. или точную фразу напишет конкретного чиновника (пограничеика). Если предоставит документ, то её придётся идти до конца, а если то что представлено окажется липой, то посадят за подделку документов. А то развели концерт. ВонаЗадорнова по ео же словам тоже не пускают в США и что из этого следует?
H>Ваше предположение еще более невороятно, чем исходная информация. Ну не пустили и ладно. Зачем городить лишнее без необходимости?
Возникает вопос -- надобности для кого? Если учесть госдепоские сценарии и ЕСовские демарши то РФ за такое элементарно получит шайбу. Непустили такие сякие -- недемократичччно!!!!
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Например, избирательный бюджет СПС, еще в июле 2007 года утвержденный политсоветом партии и согласованный с Кремлем, составлял 150 млн долларов. Соответственно, необходимая сумма была занесена в «черную кассу». Однако, по информации источника в руководстве СПС, правым не удалось получить ни копейки из этих 150 млн долларов.
Т.е. СПС само согласилось играть в эту игру?!
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
E>>1) Всё-таки есть, хоть и формально финансовая дисциплина S>Есть. ИМХО И тратить спонсорские денги на спонсорские же программы -- гораздо дисциплинированней, чем НОСИТЬ наличкой!!!! У нас вать взгляды на дисциплинорованнось разные.
Почему разные? Не разные. Просто формальный характер дисциплины не позволяет тратить в белую госденьги нецелевым способом...
S>Да там вобще могло обойтись почти без средств Во всех новостях что ни показывали только ЕдРо и хвалили. В политике вообще честных нет, т ч там левы следства только и используют
Ну могло-то может и могло, а вот судя по наблюдавшемся мероприятиям и потраченным материалам денег ушло немеряно...
Один вот "слёт любитлей Путина" чего стоил прикинь, например?
E>>Ну Александр Рыгорыч сам же подтвердил, что у него есть свои деньги... E>>Я помню как он под какой-то из новых годов приплачивал беларусам "из своих" и ещё хвастался этим по телевизору...
S>Бабки не свои а президентские. Придёт другой -- будут другого.
А я думал вы с Земли пишите...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: Журналистку The New Times выслали из России
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>AFAIK она утверждает что её просто не пустили, а никакого официального отказа не было... E>Консульство РФ в Молдове обещало выяснить причины и выдать письменную формулировку причины отказа
Могут не пустить и тебя например в Европу или Америку, без обьяснениея причин и при наличии визы... Прямо на КПП. Её не пустили по приказу наших спец. служб... Какую то причину они там приводили... Что-то типа нежелательная персона, враждебно настроенная...
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>>Например, избирательный бюджет СПС, еще в июле 2007 года утвержденный политсоветом партии и согласованный с Кремлем, составлял 150 млн долларов. Соответственно, необходимая сумма была занесена в «черную кассу». Однако, по информации источника в руководстве СПС, правым не удалось получить ни копейки из этих 150 млн долларов. LM>Т.е. СПС само согласилось играть в эту игру?!
