Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>>Ну вот почитай http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub285483
H>>Удобно списывать свои ошибки на экономическую ситуацию в мире. V>Разве кто-то говорит, что ошибок не было? На ошибках как-раз научились — так что теперь подобный финт уже не пройдет, шанс завалить Россию весьма мал, а вот всяким прибалтикам с бСССР стоит побеспокоиться.
Чему научились? Собирать под крылом государства прибыльные компании? Складывать в кубышку нефтедоллары подстегивая инфляцию? Опускать доллар делая свои товары неконкурентноспособными на мировым рынке и затрудняя интеграцию в него?
H>>Так было в 1998 году, так и сейчас. V>Ну ка поподробней, а что сейчас то?
В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья удельный вес топливно-энергетических товаров в январе-сентябре 2006 года составил 70,3% от всего объема экспорта в эти страны (в январе-сентябре 2005 года – 66,7%).
и эту ветку S>>если и после прочтения останешься оптимистом, тогда — да ты в нужной стране ...
S>>----------------------------------------------
S>>только ненадо ля-ля про "лживость" пердоставленной информации S>>там люди на бабло попали + судебную перспективу секут — зря бы трещать не стали, не форум — на котром — бан -максимум неприятностей
V>Я вот только не понимаю, а что тебя там так ужаснуло?
Ну открытое рейдерство под прикрытием государства и спецслужб не выглядит сильно красиво
H>Чему научились? Собирать под крылом государства прибыльные компании? Складывать в кубышку нефтедоллары подстегивая инфляцию? Опускать доллар делая свои товары неконкурентноспособными на мировым рынке и затрудняя интеграцию в него?
H>>>Так было в 1998 году, так и сейчас. V>>Ну ка поподробней, а что сейчас то?
H>
H>В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья удельный вес топливно-энергетических товаров в январе-сентябре 2006 года составил 70,3% от всего объема экспорта в эти страны (в январе-сентябре 2005 года – 66,7%).
Ты сам себе противоречишь — с одной стороны у тебя нефтедоллары складываются в кубышку (т.е. не влияют на бюджет и экономику в целом), с другой приводишь данные, что экспортные доходы высоки. Ты уж определись или немного в вопросе разберись для начала. Именно что научились — бюджет расчитывается из цены на нефть в 27 долларов, все что выше — это в резерв. А нефть не завалят так низко — в лучшем случае до 50-60.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>Я вот только не понимаю, а что тебя там так ужаснуло?
H>Ну открытое рейдерство под прикрытием государства и спецслужб не выглядит сильно красиво
Рейдерство вообще выглядит некрасиво — неважно чье. Это раз. То, что для ушей миллионов сказано Шварцманом — фуфло. Это два.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Чему научились? Собирать под крылом государства прибыльные компании? Складывать в кубышку нефтедоллары подстегивая инфляцию? Опускать доллар делая свои товары неконкурентноспособными на мировым рынке и затрудняя интеграцию в него?
H>>>>Так было в 1998 году, так и сейчас. V>>>Ну ка поподробней, а что сейчас то?
H>>
H>>В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья удельный вес топливно-энергетических товаров в январе-сентябре 2006 года составил 70,3% от всего объема экспорта в эти страны (в январе-сентябре 2005 года – 66,7%).
V>Ты сам себе противоречишь — с одной стороны у тебя нефтедоллары складываются в кубышку (т.е. не влияют на бюджет и экономику в целом), с другой приводишь данные, что экспортные доходы высоки. Ты уж определись или немного в вопросе разберись для начала. Именно что научились — бюджет расчитывается из цены на нефть в 27 долларов, все что выше — это в резерв. А нефть не завалят так низко — в лучшем случае до 50-60.
Ну не все же складывают в кубышку, очень много попадает на счета нефтяных и газовых монополистов растекаюясь оттуда на внутренний рынок.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
V>>Ты сам себе противоречишь — с одной стороны у тебя нефтедоллары складываются в кубышку (т.е. не влияют на бюджет и экономику в целом), с другой приводишь данные, что экспортные доходы высоки. Ты уж определись или немного в вопросе разберись для начала. Именно что научились — бюджет расчитывается из цены на нефть в 27 долларов, все что выше — это в резерв. А нефть не завалят так низко — в лучшем случае до 50-60.
H>Ну не все же складывают в кубышку, очень много попадает на счета нефтяных и газовых монополистов растекаюясь оттуда на внутренний рынок.
Отлично — именно так и развивается экономика. В ситуации, когда все в стране бедные, внутренний рынок иначе и не развить — ибо для того, чтобы создавать рабочие места и производство, вначале должно появится потребление и платжеспособный спрос. Именно так делают в Китае — в Китае точно также большие экспортные доходы и точно также деньги складывают в кубышку , а часть вливают через зарплаты. В кубышку — чтобы контролировать инфляцию. Да — это впустую складываемые деньги, но это цена за развитие внутреннего рынка потребления. А через большие зарплаты на предприятиях, производящих экспорт, эти деньги создают спрос на внутреннем рынке, тем самым начиная двигать всю внутреннюю экономику. Такая же ситуация и в России — с тем отличием, что высокие зарплаты у сырьевиков и их поставщиков — но общего механизма это не отменяет. В Китае таким методом внутренний рынок вырос в 2000-2006 с $700 млрд до $2 триллионов. То есть втрое! А в 2012 он будет уже $5 триллионов. И Штаты после этого Китаю будут не нужны.
В общем, извини, henson, но кроме заученных тезисов, порой противоречащих самим себе и здравому смыслу, ты сказать ничего не можешь. Своих знаний и мыслей у тебя ноль.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>ИМХО, пора бы уже научиться на чужих ошибках (типа некоторых стран бСССР, да и на примере 90-х) и не впадать в истерику. По мне так нормальные у нас были выборы и страна у нас нормальная и вообще все у нас нормально — не супер, но и не швах, как пытаются представить товарищи истерики.
L>Не волнуйся, товарищ, у нас "все идет по плану".
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
