Что-то смотрю посыпался на в том числе на рсдн всякий хлам про нелегитимность эцетера.
На форуме forum.rosbalt.ru с некоторых пор почитываю ветку avanturist-а про экономический кризис, к этой же теме, как понимаете и политика сильно примешана. Вот позволю себе процитировать немного так сказать в противовес экстремистам
QUOTE (dalv @ 3 декабря 2007, 14:56)
Походил по новостным веткам. Похоже американцы реализуют сценарий на признание выборов нечестными и не демократическими. Что ж — флаг в руки.
Либерасты как с цепи сорвались Слишком много в европе стало не удовлетворенных — просто недо..б какой то. Похоже, что наряду с газом и нефтью там будет хороший спрос на вибраторы :о)
avanturist Отправлено: 3 декабря 2007, 15:11
Угу. Началась активная фаза зимне-весенней атаки на Россию. Напишу сегодня-завтра развернутый анализ. Но если очень грубо, то выглядит это так:
1. 2006-2007 — создания образа новой "Империи Зла"
2. 2007 — накачка России дешевеющими долларами — подготовка финансовой атаки 2008
3. лето-осень 2007 — "тоталитарный режим подавляет народные протесты другой россии"
4. осень 2007 — вбрасываем темы дефолта, обрушения рубля, обрушения банков, обмена денег и пр.
5. 2 декабря — "нечестные" выборы в ГД
6. декабрь 2007-февраль 2008 — нефть резко падает до $65, доллар укрепляется до 1.38 и 25.25.
7. начало февраля 2008 — финансовый подрыв Прибалтики — кричим про скорый дефолт в России
8. вторая половина февраля 2008 — финансовая атака на Россию, провоцирование паники вкладчиков — "коррумпированный гэбэшный режим ограбил народ"
9. вторая половина февраля 2008 — "гражданское сопротивление другой России" возглавлет широкие народные массы, требующие смены режима — "кровавая гэбня подавляет мирные протесты широких демокартических масс"
10. 2 марта — "нелегитимные" выборы Президента — "кровавый диктатор приходит к власти по трупам демократических масс"
Партия. При хорошем раскладе, США выигрывают финансовый кризис в России, перерастающий в общеэкономический, на фоне политической нестабильности. При этом Россия получает официальное клеймо "тоталитарного нелегитимного режима", выключается из всех международных вопросов от Ирана до Косово, и огребает полный комплект экономических конфликтов с ЕС. При этом сам ЕС впаривается в серьезные проблемы, поскольку Россия включит экономическую ответку. При плохом — все то же самое, но без финансового и экономического кризиса в России. В любом случае, Россия получает большую кучу говна.
Это сообщение отредактировал avanturist — 3 декабря 2007, 15:20
avanturist Отправлено: 3 декабря 2007, 16:02
Да кого ипет российская общественность? Выйдут на улицу 10 тыс. ушлепков, пригласят 500 "правильных" журналистов, устроят тарарам с криками "долой!", "кровавый режим!" и "ограбили!". Менты их начнут отжимать, либерасто-каспарыши начнут жечь машины, менты их дубинками. Тут кто-нибудь из акмовцев пару раз шмальнет из обреза и понеслась душа в рай. По всем западным новостным каналам мы будем иметь удовольствие лицезреть такие репортажи:
"Широкие народные массы — по разным оценкам от 100 до 250 тыс. человек, вышли сегодня в центр Москвы, протестуя против антинародной политики авторитарного коррумпированной режима, приведшего к финансовому кризису, который грозит и обнищанием всему населению России. Спецподразделения полиции и КГБ атаковали мирных демонстрантов. Встретив сопротивление, они открыли по беззащитным людям огонь на поражение из боевого оружия. Сотни убитых и раненных, тысячи людей схвачены и брошены в тюрьмы. Ох, нет, я не могут этого видеть! Реки крови текут по улицам, в канавах лежат люди с разбитыми черепами, пули свисят над моей головой! Теперь мы все видим истинное лицо этого режима — звериный оскал азиатской диктары! Нет никаких сомнений, что выборы 2 марта будут не более чем фарсом, которым кровавый режим попытается легитимизировать свою тоталитарную хунту. Я больше не могу продолжать репортаж, на меня едет танк! С вами был Джон Стивенс из Москвы, где только что была изнасилована и расстреляна свобода".
ИМХО, пора бы уже научиться на чужих ошибках (типа некоторых стран бСССР, да и на примере 90-х) и не впадать в истерику. По мне так нормальные у нас были выборы и страна у нас нормальная и вообще все у нас нормально — не супер, но и не швах, как пытаются представить товарищи истерики.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>На форуме forum.rosbalt.ru с некоторых пор почитываю ветку avanturist-а про экономический кризис, к этой же теме, как понимаете и политика сильно примешана. Вот позволю себе процитировать немного так сказать в противовес экстремистам :)
Ну и смысл цитировать поток необоснованных матерных ругательств в адрес кого бы то ни было? Ты еще подойди к подъезду ближайшей многоэтажки и запиши стенограмму речей, которые опубликовываются тамошними аборигенами, узнаешь о политике много новых слов.
Вот не позволяй себе цитировать такой, в прямом смысле, словесный понос.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>>Ну вот почитай http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub285483
H>>Удобно списывать свои ошибки на экономическую ситуацию в мире. V>Разве кто-то говорит, что ошибок не было? На ошибках как-раз научились — так что теперь подобный финт уже не пройдет, шанс завалить Россию весьма мал, а вот всяким прибалтикам с бСССР стоит побеспокоиться.
Чему научились? Собирать под крылом государства прибыльные компании? Складывать в кубышку нефтедоллары подстегивая инфляцию? Опускать доллар делая свои товары неконкурентноспособными на мировым рынке и затрудняя интеграцию в него?
H>>Так было в 1998 году, так и сейчас. V>Ну ка поподробней, а что сейчас то?
В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья удельный вес топливно-энергетических товаров в январе-сентябре 2006 года составил 70,3% от всего объема экспорта в эти страны (в январе-сентябре 2005 года – 66,7%).
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>1. 2006-2007 — создания образа новой "Империи Зла" V>... V>10. 2 марта — "нелегитимные" выборы Президента — "кровавый диктатор приходит к власти по трупам демократических масс"
Меня всегда удивляла наивность людей, которые верят во всяческие там теории заговора запада по отношению к незападу. ИМХО, они слишком высоко ценят ЦРУ и Ко как способных, а главное, хотящих, проводить СКРЫТЫЕ кампании такого размаха и глубины задумки (о явных действиях типа войны в Ираке здесь речь не идет)
ИМХО, максимум на что хватает западные правительства в этих случаях — это подтолкнуть в нужный момент ситуацию в свою пользу.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
U>>ИМХО, максимум на что хватает западные правительства в этих случаях — это подтолкнуть в нужный момент ситуацию в свою пользу. V>Ну правительство — это лишь одни из участников. Кстати, предыдущая экономическая атака в конце 90-х прошла успешно.
Кто же её организовал, эту экономическую атаку, если она прошла так удачно для России?
А по-поводу толкания в нужную сторону — так загнивший запад толкает в одну сторону, кровавый гебешный режим — в другую. В результате находимся в устойчивом динамическом равновесии , всё нормально. Иначе был бы перекос.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
U>>>ИМХО, максимум на что хватает западные правительства в этих случаях — это подтолкнуть в нужный момент ситуацию в свою пользу. V>>Ну правительство — это лишь одни из участников. Кстати, предыдущая экономическая атака в конце 90-х прошла успешно.
P>Кто же её организовал, эту экономическую атаку, если она прошла так удачно для России?
Удачно? Это шутка?
Это одна из версий, но насколько мне известно все они если и расходятся в деталях, то в сути едины.
Чтобы назвать демиургов поименно, достаточно воспользоваться хорошо проверенной формулой — qui bono? Вот лишь начало списка организаций, поживившихся на валютной диверсии, в разы обесценившей национальные активы Азиатских тигров:
BNP Paribas поглотила Peregrine, крупнейшую в Азии неяпонскую финансовую группу, разорившуюся из-за девальвации индонезийской рупии;
Procter & Gamble приобрела в Корее Ssanyong Paper;
General Motors съела за бесценок Daewoo Motor;
Prudential Securities выкупила контрольный пакет Nava Finance & Securities;
First Pacific наложила руку на филиппинского пивовара San Miguel;
Citibank попытался проглотить First Bangkok City Bank (не получилось).
Можно не продолжать, ибо и так ясно: Тигров разрывали взрослые дяди, поднаняв на роль исполнителей сначала валютных спекулянтов (Сороса со товарищи, которым ссужали под немыслимое пятипроцентное «плечо» в прямом смысле слова безграничные капиталы), затем — МВФ и Всемирный банк, завершивших обесценивание азиатских активов с помощью кредитов SAP (см. соответствующую сноску).
Если не вдаваться в детали, то экономические атаки как известно производят те, кому это нужно и кому по силам. Атаки на акции отдельных предприятий ведь никого не удивляют? Однако и проводят их не такие уж крупные фигуры в мировой экономике. Неужто ты думаешь, что чем богаче и влиятельнее человек, тем он становится беззубее?
И кстати, знакомая всем ФРС США вполне себе частная лавочка (к тому же владельцы не штатовцы) — думаешь они пекуться об экономической стабильности в мире, а не о собственном кармане?
P>А по-поводу толкания в нужную сторону — так загнивший запад толкает в одну сторону, кровавый гебешный режим — в другую. В результате находимся в устойчивом динамическом равновесии , всё нормально. Иначе был бы перекос.
Силенки то неравны. Тем более до сих пор Европа постоянно подыгрывала штатам. Правда, теперь потихоньку акценты начинают смещаться.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
SSP>>>>>А это что такое? Типа того, что дефолт — это как танковая армада. Движется на Россию через Прибалтику.
V>>>>А в 1998 по-твоему дефолт в России был независимый, родившийся на просторах России?
_>>>Ну конечно же его цру организовало
V>>Ну конечно же отшутившись пугалом можно на факты не смотреть. V>>Может ты еще и не в курсе, что тогда накрыло не только и не столько Россию?
H>ТАК, накрыло только Россию, надо было меньше с ГКО играться
Учите матчасть. Тогда финансовыми атаками взломали азию, в том числе Южную Корею, задели Японию и Гонг-Конг. Завалили нефть, а вместе с ней в 1998 свалили Россию, затем повалили и Турцию в 2000. Дополнительно, начиная с 1999 подорвали Бразилию, Аргентину и прочая в датинамерике.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Чему научились? Собирать под крылом государства прибыльные компании? Складывать в кубышку нефтедоллары подстегивая инфляцию? Опускать доллар делая свои товары неконкурентноспособными на мировым рынке и затрудняя интеграцию в него?
H>>>>Так было в 1998 году, так и сейчас. V>>>Ну ка поподробней, а что сейчас то?
H>>
H>>В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья удельный вес топливно-энергетических товаров в январе-сентябре 2006 года составил 70,3% от всего объема экспорта в эти страны (в январе-сентябре 2005 года – 66,7%).
V>Ты сам себе противоречишь — с одной стороны у тебя нефтедоллары складываются в кубышку (т.е. не влияют на бюджет и экономику в целом), с другой приводишь данные, что экспортные доходы высоки. Ты уж определись или немного в вопросе разберись для начала. Именно что научились — бюджет расчитывается из цены на нефть в 27 долларов, все что выше — это в резерв. А нефть не завалят так низко — в лучшем случае до 50-60.
Ну не все же складывают в кубышку, очень много попадает на счета нефтяных и газовых монополистов растекаюясь оттуда на внутренний рынок.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
V>>Ты сам себе противоречишь — с одной стороны у тебя нефтедоллары складываются в кубышку (т.е. не влияют на бюджет и экономику в целом), с другой приводишь данные, что экспортные доходы высоки. Ты уж определись или немного в вопросе разберись для начала. Именно что научились — бюджет расчитывается из цены на нефть в 27 долларов, все что выше — это в резерв. А нефть не завалят так низко — в лучшем случае до 50-60.
H>Ну не все же складывают в кубышку, очень много попадает на счета нефтяных и газовых монополистов растекаюясь оттуда на внутренний рынок.
Отлично — именно так и развивается экономика. В ситуации, когда все в стране бедные, внутренний рынок иначе и не развить — ибо для того, чтобы создавать рабочие места и производство, вначале должно появится потребление и платжеспособный спрос. Именно так делают в Китае — в Китае точно также большие экспортные доходы и точно также деньги складывают в кубышку , а часть вливают через зарплаты. В кубышку — чтобы контролировать инфляцию. Да — это впустую складываемые деньги, но это цена за развитие внутреннего рынка потребления. А через большие зарплаты на предприятиях, производящих экспорт, эти деньги создают спрос на внутреннем рынке, тем самым начиная двигать всю внутреннюю экономику. Такая же ситуация и в России — с тем отличием, что высокие зарплаты у сырьевиков и их поставщиков — но общего механизма это не отменяет. В Китае таким методом внутренний рынок вырос в 2000-2006 с $700 млрд до $2 триллионов. То есть втрое! А в 2012 он будет уже $5 триллионов. И Штаты после этого Китаю будут не нужны.
В общем, извини, henson, но кроме заученных тезисов, порой противоречащих самим себе и здравому смыслу, ты сказать ничего не можешь. Своих знаний и мыслей у тебя ноль.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>ИМХО, пора бы уже научиться на чужих ошибках (типа некоторых стран бСССР, да и на примере 90-х) и не впадать в истерику. По мне так нормальные у нас были выборы и страна у нас нормальная и вообще все у нас нормально — не супер, но и не швах, как пытаются представить товарищи истерики.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>ИМХО, пора бы уже научиться на чужих ошибках (типа некоторых стран бСССР, да и на примере 90-х) и не впадать в истерику. По мне так нормальные у нас были выборы и страна у нас нормальная и вообще все у нас нормально — не супер, но и не швах, как пытаются представить товарищи истерики.
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>ИМХО, пора бы уже научиться на чужих ошибках (типа некоторых стран бСССР, да и на примере 90-х) и не впадать в истерику. По мне так нормальные у нас были выборы и страна у нас нормальная и вообще все у нас нормально — не супер, но и не швах, как пытаются представить товарищи истерики.
FF>просто хочется всегда лучше.. FF>синдром неудачника
V>ИМХО, пора бы уже научиться на чужих ошибках (типа некоторых стран бСССР, да и на примере 90-х) и не впадать в истерику. По мне так нормальные у нас были выборы и страна у нас нормальная и вообще все у нас нормально — не супер, но и не швах, как пытаются представить товарищи истерики.
и эту ветку
если и после прочтения останешься оптимистом, тогда — да ты в нужной стране ...
----------------------------------------------
только ненадо ля-ля про "лживость" пердоставленной информации
там люди на бабло попали + судебную перспективу секут — зря бы трещать не стали, не форум — на котром — бан -максимум неприятностей
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>7. начало февраля 2008 — финансовый подрыв Прибалтики — кричим про скорый дефолт в России
SSP>А это что такое? Типа того, что дефолт — это как танковая армада. Движется на Россию через Прибалтику.
А в 1998 по-твоему дефолт в России был независимый, родившийся на просторах России?
Здравствуйте, henson, Вы писали:
V>>>ИМХО, пора бы уже научиться на чужих ошибках (типа некоторых стран бСССР, да и на примере 90-х) и не впадать в истерику. По мне так нормальные у нас были выборы и страна у нас нормальная и вообще все у нас нормально — не супер, но и не швах, как пытаются представить товарищи истерики. FF>>просто хочется всегда лучше.. FF>>синдром неудачника H>А я думал это двигатель прогресса
да, я ошибся..
синдром неудачника — это когда любой результат воспринимается в самых черных красках..
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>>7. начало февраля 2008 — финансовый подрыв Прибалтики — кричим про скорый дефолт в России
SSP>>А это что такое? Типа того, что дефолт — это как танковая армада. Движется на Россию через Прибалтику.
V>А в 1998 по-твоему дефолт в России был независимый, родившийся на просторах России?
Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
S>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>ИМХО, пора бы уже научиться на чужих ошибках (типа некоторых стран бСССР, да и на примере 90-х) и не впадать в истерику. По мне так нормальные у нас были выборы и страна у нас нормальная и вообще все у нас нормально — не супер, но и не швах, как пытаются представить товарищи истерики.
S>почитай здесь
и эту ветку S>если и после прочтения останешься оптимистом, тогда — да ты в нужной стране ...
S>----------------------------------------------
S>только ненадо ля-ля про "лживость" пердоставленной информации S>там люди на бабло попали + судебную перспективу секут — зря бы трещать не стали, не форум — на котром — бан -максимум неприятностей
Я вот только не понимаю, а что тебя там так ужаснуло?
Здравствуйте, umnik, Вы писали:
U>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>1. 2006-2007 — создания образа новой "Империи Зла" V>>... V>>10. 2 марта — "нелегитимные" выборы Президента — "кровавый диктатор приходит к власти по трупам демократических масс" U>Меня всегда удивляла наивность людей, которые верят во всяческие там теории заговора запада по отношению к незападу.
Ну а верящие в теории заговора кровавой гэбни против народа конечно же мудры?
Или верящие в благие намерения и отсутствие своих интересов?
Да и речь здесь про вполне конкретных участников, а не про мифические "запад" "незапад" U>ИМХО, они слишком высоко ценят ЦРУ и Ко как способных, а главное, хотящих, проводить СКРЫТЫЕ кампании такого размаха и глубины задумки (о явных действиях типа войны в Ираке здесь речь не идет)
Ну почему-же скрытые — вообще то эта кампания видна уже давно невооруженным взглядом. U>ИМХО, максимум на что хватает западные правительства в этих случаях — это подтолкнуть в нужный момент ситуацию в свою пользу.
Ну правительство — это лишь одни из участников. Кстати, предыдущая экономическая атака в конце 90-х прошла успешно.
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>>>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>>>7. начало февраля 2008 — финансовый подрыв Прибалтики — кричим про скорый дефолт в России
SSP>>>А это что такое? Типа того, что дефолт — это как танковая армада. Движется на Россию через Прибалтику.
V>>А в 1998 по-твоему дефолт в России был независимый, родившийся на просторах России?
_>Ну конечно же его цру организовало
Ну конечно же отшутившись пугалом можно на факты не смотреть.
Может ты еще и не в курсе, что тогда накрыло не только и не столько Россию?
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
SSP>>>>А это что такое? Типа того, что дефолт — это как танковая армада. Движется на Россию через Прибалтику.
V>>>А в 1998 по-твоему дефолт в России был независимый, родившийся на просторах России?
_>>Ну конечно же его цру организовало
V>Ну конечно же отшутившись пугалом можно на факты не смотреть. V>Может ты еще и не в курсе, что тогда накрыло не только и не столько Россию?
ТАК, накрыло только Россию, надо было меньше с ГКО играться
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
H>>ТАК, накрыло только Россию, надо было меньше с ГКО играться
V>Учите матчасть. Тогда финансовыми атаками взломали азию, в том числе Южную Корею, задели Японию и Гонг-Конг. Завалили нефть, а вместе с ней в 1998 свалили Россию, затем повалили и Турцию в 2000. Дополнительно, начиная с 1999 подорвали Бразилию, Аргентину и прочая в датинамерике.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
U>>>>ИМХО, максимум на что хватает западные правительства в этих случаях — это подтолкнуть в нужный момент ситуацию в свою пользу. V>>>Ну правительство — это лишь одни из участников. Кстати, предыдущая экономическая атака в конце 90-х прошла успешно.
P>>Кто же её организовал, эту экономическую атаку, если она прошла так удачно для России? V>Удачно? Это шутка?
V>Ну вот почитай http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub285483
Удобно списывать свои ошибки на экономическую ситуацию в мире. Так было в 1998 году, так и сейчас.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>>>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
U>>>>>ИМХО, максимум на что хватает западные правительства в этих случаях — это подтолкнуть в нужный момент ситуацию в свою пользу. V>>>>Ну правительство — это лишь одни из участников. Кстати, предыдущая экономическая атака в конце 90-х прошла успешно.
P>>>Кто же её организовал, эту экономическую атаку, если она прошла так удачно для России? V>>Удачно? Это шутка?
V>>Ну вот почитай http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub285483
H>Удобно списывать свои ошибки на экономическую ситуацию в мире.
Разве кто-то говорит, что ошибок не было? На ошибках как-раз научились — так что теперь подобный финт уже не пройдет, шанс завалить Россию весьма мал, а вот всяким прибалтикам с бСССР стоит побеспокоиться.
H>Так было в 1998 году, так и сейчас.
Ну ка поподробней, а что сейчас то?
и эту ветку S>>если и после прочтения останешься оптимистом, тогда — да ты в нужной стране ...
S>>----------------------------------------------
S>>только ненадо ля-ля про "лживость" пердоставленной информации S>>там люди на бабло попали + судебную перспективу секут — зря бы трещать не стали, не форум — на котром — бан -максимум неприятностей
V>Я вот только не понимаю, а что тебя там так ужаснуло?
Ну открытое рейдерство под прикрытием государства и спецслужб не выглядит сильно красиво
H>Чему научились? Собирать под крылом государства прибыльные компании? Складывать в кубышку нефтедоллары подстегивая инфляцию? Опускать доллар делая свои товары неконкурентноспособными на мировым рынке и затрудняя интеграцию в него?
H>>>Так было в 1998 году, так и сейчас. V>>Ну ка поподробней, а что сейчас то?
H>
H>В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья удельный вес топливно-энергетических товаров в январе-сентябре 2006 года составил 70,3% от всего объема экспорта в эти страны (в январе-сентябре 2005 года – 66,7%).
Ты сам себе противоречишь — с одной стороны у тебя нефтедоллары складываются в кубышку (т.е. не влияют на бюджет и экономику в целом), с другой приводишь данные, что экспортные доходы высоки. Ты уж определись или немного в вопросе разберись для начала. Именно что научились — бюджет расчитывается из цены на нефть в 27 долларов, все что выше — это в резерв. А нефть не завалят так низко — в лучшем случае до 50-60.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>Я вот только не понимаю, а что тебя там так ужаснуло?
H>Ну открытое рейдерство под прикрытием государства и спецслужб не выглядит сильно красиво
Рейдерство вообще выглядит некрасиво — неважно чье. Это раз. То, что для ушей миллионов сказано Шварцманом — фуфло. Это два.
L>Не волнуйся, товарищ, у нас "все идет по плану".
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
