Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Vitaliy81, Вы писали:

V>>PS. Сам голосовать не буду, ибо прописан черт знает где, а нахожусь сейчас в Москве.
E>Это сейчас не проблема. Иди с паспортом на участок и голосуй

Нужно открепительное удостоверение. Чтобы получить которое, тоже нужно побывать на исторической родине.

V>>PPS. Отдал бы свой голос не за ЕР (непроходная партия, ЛДПР(лидер моей партии — лучший ) ну или испортил бы бюллетень истинно русским словом (с еврейскими корнями ))

E>Кто-то говорил об ответсвенности за свой выбор?

Жирика поддерживаю целиком и полностью!

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, Red Cap, Вы писали:

RC>>Всякие придури случаются везде и если каждый раз менять место работы, то их (мест работы) хватит ну максимум еще на пару лет
E>В конце-концов дело заканчивается тем, что меняешь город или вообще страну — это ИМХО лучшее решение.
Вот взял, поменял страну. И что? Тут вообще выборы — обязательны. За неявку — штраф. За систематическую неявку можно даже "тюрьма посидеть".

Здравствуйте, Vitaliy81, Вы писали:

V>Нужно открепительное удостоверение. Чтобы получить которое, тоже нужно побывать на исторической родине.
Ичего не нужно. Обратись в районную изберком. Там тебе разъяснят.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Vitaliy81, Вы писали:

V>>Нужно открепительное удостоверение. Чтобы получить которое, тоже нужно побывать на исторической родине.
E>Ичего не нужно. Обратись в районную изберком. Там тебе разъяснят.

OK. Спасибо. Попробую

Здравствуйте, Vitaliy81, Вы писали:

V>Лично на мой взгляд, позиция руководства, представленная в топике автора довольно корректна: не указывают же, за кого голосовать. А так многие могут сказать: Ааа, я не имею отношения к существующей власти: я не голосовал.
V>Где то слышал, что в некоторых европейских странах есть штрафы за неучастие в голосовании. По моему — правильный подход.
Да, есть только одна маленькая загвоздка — пункта "против всех" нет. И что делать, если никто, на взгляд избирателя, недостоин представлять его интересы в парламенте? Не голосовать или испортить бюллетень — голос получит победившая партия. Проголосовать за партию, не прошедшую 7% — голос получит победившая партия. Как можно заставлять людей принимать участие в действе, при котором партия, набравшая 23% голосов, может получить 70% депутатских мест, а если девять из оставшихся наберут 7% минус один голос, не получат ничего, а та десятая, что наберёт 7% плюс один голос — те самые оставшиеся 30% мест?
Плюс ещё и неизбежная подтасовка результатов — не спроста же международных наблюдателей не пустили в страну.

Здравствуйте, iiice, Вы писали:

I>>>и запрет на информацию нифига не тотальный характер носит...
I>ну да можно крикнуть на красной площади, что Рейган дурак.
Да кричи, что хочешь. Что тебя, думаешь, в ГУЛАГ отправят? Глупости, все делается гораздо проще.
Вот, например, СМИ — им ведь лицензию надо, чтобы вещать — а кому ее дадут быстрее? И кто ее выдает? То-то же...
В общем выбор дают или хвалебную песнь пой и тебе все условия создадут сами или по пробивайся по закону. Вот и все... Как думаешь, что руководство какого-нибудь телеканала выбирает?


E>>Вот сравни с СССР, даже и поздним. Сейчас свобод намного больше, однако...
I>блажен кто верует
Дак действительно больше. Просто у нас вопросы можно решать по закону и по-человечески. По-человечески оно реалистичнее, но там начинается — ты мне, я тебе.

Здравствуйте, bot1984, Вы писали:

B>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>>А там приписки "за ЕР" нету?
DOO>>На самом деле цель понятна — надо обеспечить явку на выборы. Правда все это абсолютно незаконно — надо сразу пытаться привлечь внимание хоть каких-то СМИ, пущай потрубят.

B>Ага, если есть канал у которого мало проблем, путь потрубит про это

Ну есть же иностранные каналы
Да вообще, вдруг хоть стыдно кому-нибудь станет... Если совсем уж молчать, то скоро похуже станет...

Здравствуйте, anonim_44ax, Вы писали:

DOO>>надо сразу пытаться привлечь внимание хоть каких-то СМИ, пущай потрубят.
_>Гы, насмешил.
_>Вы бы еще сказали: "надо привлечь независимые СМИ", еще смешнее было бы

Независимых не бывает. Но бывают оппозиционные (сейчас правда, наверное, только заграничные остались).

Здравствуйте, Red Cap, Вы писали:

RC>Никогда не лезла в политику, ни разу в жизни не голосовала, хотя будучи студенткой зарабатывала свою копейку на сборе подписей, предвыборной агитации, даже наблюдателем быть приходилось. А тут вот придумали такую петрушку...
RC>Якобы в день выборов каждому дадут стикер "Я проголосовал". Начальство объявило, что каждый должен сдать его на следующий день после выборов, за это дадут 100 руб. Если не сдашь — начальник получит по шапке, т.к. этих стикеров надо собрать столько же, сколько народу работает.
RC>Работающим студентам совсем весело, они должны его сдать как в ВУЗ (безвозмездно) — или им обещали сложности в учёбе, так и на работу. Опрос по нашей области показал, что цены за стикер колеблются до 500 руб. Соответственно, будет наблюдать ажиотаж вокруг них.

RC>Ну вот у меня и вопрос к сообществу, как вы считаете, этим котам просто делать нечего или это какая-то новая федеральная программа по отмыву бабок на уровне руководства крупных организаций?

В нашей стране просто надо поправочку принять, если человек не идет на выборы — лишать его права голосовать на 8 лет и вот таких казусов не будет

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Опа. Это где такое было?

За 2004 не скажу, к тому времени уже отучился, но в 2002 помню декан сидел в общаге, и после голосования нужно было у него отметиться. Говорили, кто не отметился без уважительной причины, должен был потом идти "на ковер".
Кстати, тогда же, незадолго до выборов, проводилась усиленная агитация вступать в СДПУ(о) с обещанием всяческих академических благ. Около трети группы туда "вступило".

Здравствуйте, marchcat, Вы писали:

M>Здравствуйте, Red Cap, Вы писали:

RC>>г. Владимир. Распоряжение, естественно, устное.
RC>>По местным теленовостям уже началось шевеление по этому поводу. Подробнее здесь

M>Огромное Вам спасибо за инфу.

Можно будет узнать о результатах?

Здравствуйте, Vitaliy81, Вы писали:

V>Лично на мой взгляд, позиция руководства, представленная в топике автора довольно корректна: не указывают же, за кого голосовать. А так многие могут сказать: Ааа, я не имею отношения к существующей власти: я не голосовал.

Когда был пункт против всех — я был с тобой согласен. Его удалили (и я не согласен с этим). Теперь единственный способ выразить мою гражданскую позицию не пойти на выборы. Почему нужно обеспечить явку — чтобы выборы состоялись. Если явка не обеспечена то выборы не состоялись и те кто в них участвовали не могут участвовать в перевыборах. Таким образом я не голосую — я голосую против всех. Можно было бы пойти и сделать бюллетень не валидным — но у меня нет уверенности, что его при подсчете не засчитают валидным за конкретную партию.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

V>>Нужно открепительное удостоверение. Чтобы получить которое, тоже нужно побывать на исторической родине.
E>Ичего не нужно. Обратись в районную изберком. Там тебе разъяснят.
Можно поподробнее — что надо сделать чтобы проголосовать зарегистрированному у черта на куличках? Есть ли возможность сделать это в день выборов? Или уже поздно метаться?

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Вот взял, поменял страну. И что? Тут вообще выборы — обязательны. За неявку — штраф. За систематическую неявку можно даже "тюрьма посидеть".
L>
Одно дело, когда это в законе прописано, а совсем другое, когда тебя дядя заставляет что-то сделать (хотя этот дядя не имеет никакого права мне указывать)

Здравствуйте, Vitaliy81, Вы писали:

V>Лично на мой взгляд, позиция руководства, представленная в топике автора довольно корректна: не указывают же, за кого голосовать. А так многие могут сказать: Ааа, я не имею отношения к существующей власти: я не голосовал.

А зачем это надо? Если человек идёт на участок ради сотни и не имеет свою позицию — кому нужен его выбор? Получится или белый шум или голосование за наиболее разрекламированные партии.

Здравствуйте, dupamid, Вы писали:

D>Здравствуйте, Vitaliy81, Вы писали:

V>>Лично на мой взгляд, позиция руководства, представленная в топике автора довольно корректна: не указывают же, за кого голосовать. А так многие могут сказать: Ааа, я не имею отношения к существующей власти: я не голосовал.

D>Когда был пункт против всех — я был с тобой согласен. Его удалили (и я не согласен с этим). Теперь единственный способ выразить мою гражданскую позицию не пойти на выборы. Почему нужно обеспечить явку — чтобы выборы состоялись. Если явка не обеспечена то выборы не состоялись и те кто в них участвовали не могут участвовать в перевыборах. Таким образом я не голосую — я голосую против всех. Можно было бы пойти и сделать бюллетень не валидным — но у меня нет уверенности, что его при подсчете не засчитают валидным за конкретную партию.

отменено