Здравствуйте, sokol74, Вы писали:

S>Заглянешь в инет, все как один, все как бараны твердят в один голос. Путин плохой. Едро плохо.
S>Угроза демократии.
S>Видать своими мозгами думать разучились наши интелектуалы.
S>Фу, стыдно за наших интелектуалов, мозгов так и не нажили
Заглянешь в телевизор, все как один, все как бараны твердят в один голос: Путин — великий. Ведро — самая правильная партия. И вообще не будьте лохами голосуйте как надо.
Видать своими мозгами думать разучились наши интелектуалы.
Фу, стыдно за наших интелектуалов, мозгов так и не нажили

Здравствуйте, mPronin, Вы писали:
P>Заглянешь в телевизор, все как один, все как бараны твердят в один голос: Путин — великий. Ведро — самая правильная партия. И вообще не будьте лохами голосуйте как надо.
P>Видать своими мозгами думать разучились наши интелектуалы.
P>Фу, стыдно за наших интелектуалов, мозгов так и не нажили
Вы и впрямь считаете, что, скажем, Никита Михалков лижет задницу только от глупости? Нет, он конечно, прямо скажем, не семи пядей во лбу, но мне почему-то кажется, что дело не только в этом.

Ответы предсказуемы.
И как правило недалёки. Как будто один человек пишет

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>Вы и впрямь считаете, что, скажем, Никита Михалков лижет задницу только от глупости? Нет, он конечно, прямо скажем, не семи пядей во лбу, но мне почему-то кажется, что дело не только в этом.

Михалковы всегда у власти. Какая власть в стране не придет — рядом будут Михалковы. Это семейная политика у них. Вот предположим пришли коммунисты к власти, естественно Никита Михалков теперь не сможет быть рядом, всплывет его дочка и окажется, что она в душе ярая коммунистка и всегда была за них. Опять Михалковы будут у власти... не бросит же она своего отца

Здравствуйте, sokol74, Вы писали:

S>Ответы предсказуемы.
S>И как правило недалёки. Как будто один человек пишет
Имхо ответы вполне соответствуют исходному посту.

Здравствуйте, algol, Вы писали:

E>>Если СПС с выборов не снимут -- значит раскручивали.

A>А почему именно СПС? Имхо их авторитет уже давно гораздо ниже плинтуса. Они замараны грязью до самой макушки, и уже ничто их не отмоет. Поэтому меня удивляет, почему их рассматривают как какую-то серьезную силу. Вон ТВЦ целенаправленно их мочит компроматом почти каждый день. Прямо в лучших традициях Доренко, вот только факты гораздо посерьезнее.

Потому, что их таким парадоксальным способом раскручивают... ИМХО

Здравствуйте, sokol74, Вы писали:

А что это за сабж ты лепишь? Не к месту как-то. Или работники ФСБ еще не все научились работать с компьютером?

Здравствуйте, sokol74, Вы писали:

>>Товарищ лейтенант, да не волнуйтесь вы так, и полковника успокойте, нарисуют вашему ЕдРу 55%, и лишние топики создавать совсем ни к чему.
S>
S>На форуме мгу http://forum.b.gz.ru
S>Есть такой персонаж ruslan, у чувака реально паранойя, подозревает в заговоре спецслужб против себя, ну и есстественно куча форумчан это как раз агенты этих спецслужб, я агент КГБ(ФСБ), модератор крот ГРУ и так далее
S>Оказывается есть такие двинутые параноики и здесь на рсдн-е

Хорош агентуру палить, последнее предупреждение, затем выговор с занесением в личное дело

Здравствуйте, Bigger, Вы писали:

B>Хорош агентуру палить, последнее предупреждение, затем выговор с занесением в личное дело

Я, можт, наоборот — хочу чтоб и меня завербовали, а то зарплата маленькая. А сколько вам приплачивают? И как — оклад или за каждый пост? Или тут пишут только кадровые офицеры?

Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:

A>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:

B>>Хорош агентуру палить, последнее предупреждение, затем выговор с занесением в личное дело

A>Я, можт, наоборот — хочу чтоб и меня завербовали, а то зарплата маленькая. А сколько вам приплачивают? И как — оклад или за каждый пост? Или тут пишут только кадровые офицеры?

Здесь вся интересующая Вас информация

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Если СПС с выборов не снимут -- значит раскручивали.

Ага ага. Их раскручивают для того, чтобы все поняли, что их раскручивают, и решили не голосовать; а поняв, что их раскурчивают для того, чтобы всем понятно было, что их раскручивают — передумать и проголосовать. Вот так их и раскручивают!

Вообще непонятно, зачем кремлю карманная либеральная партия, которую еще и раскручивать надо? Какая-то бессмысленная трата ресурсов. Более вероятна другая тактика — разделение электората по партиям, а с этим они и сами справляются. Чем их больше — тем меньше будет преодолевших барьер. В рамках такой теории заговора снимать вообще никого не выгодно. Еще проще — культивировать паранойю — результаты, как видим, есть. По крайней мере, уже нет такой партии, которую не подозревают в раскрутке кремлем. Та же КПРФ, например — все эти флешмобы "скажи нет П. проголосуй за дядю З. уж он то точно пройдет" и удушение КПРФ-киллера "Справедливой России". Ясно же, что КПРФ кремль раскручивает, ага?

Здравствуйте, Klapaucius, Вы писали:

K>Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>Если СПС с выборов не снимут -- значит раскручивали.

K>Ага ага. Их раскручивают для того, чтобы все поняли, что их раскручивают, и решили не голосовать; а поняв, что их раскурчивают для того, чтобы всем понятно было, что их раскручивают — передумать и проголосовать. Вот так их и раскручивают!

Нет. Не так. КПРФ раскручивают намного меньше, например.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Нет. Не так. КПРФ раскручивают намного меньше, например.

Я думаю, что это просто программа параноидализации населения так действует. По вашим сообщениям на форуме можно сделать вывод, что вы относитесь к электорату либеральных партий — так что объектом паранойи, которую в вас индуцируют и должны стать либеральные партии, просто как объект ваших интересов.

NikeByNike пишет:
> Тяжело у вас в Гондурасе...

Гм... А Чуйскую долину уже в гондурас перенесли?