[skip] E>>>Пацак, если Вы так будете писать, то я начну жаловаться модераторам -- в связи с оскорблемниями религиозных чувств участников форума. E>>>Потому что помимо атеистов здесь есть и верующие люди.
З>>Так сразу в ОНН жалуйтесь.
ДГ>ООН-то тут причём? Пущай уж сразу богу своему жалуется. А если не поможет, значит плохо верует, поднапрячься надо.
Ему ее жалуются по определению, его просят.
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
A>Спорить не буду, я точно не помню... однако в самом первом сообщении (не от вас) была фраза "Зато сейчас, взращенные российской киноиндустрией, появилось много молодых людей-“отморозков”, т.е. преступников, не признающих уголовные “понятия”, которые грабят и убивают кого угодно." И шла она в списке плохого что путин сделал. Однако ж теперь что, получается путин вообще не причем (в плане того что "зато сейчас")? (это вопрос скорее к erslgoeirjh)
Antikrot, многочисленные "Бригады" и "Бумеры" появились в 2000-ых годах. Также в 2000-ых годах исчезли бандиты, но зато появились 18--25-летние отморозки, из-за которых ходить опасно стало даже днём.
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Antikrot, многочисленные "Бригады" и "Бумеры" появились в 2000-ых годах. Также в 2000-ых годах исчезли бандиты, но зато появились 18--25-летние отморозки, из-за которых ходить опасно стало даже днём.
При хорошем президенте такие фильмы ы не снимались и при хорошем президенте не было бы отморозков -- потому что хороший президент заботился бы о молодом поколении, чтобы оно, в частности, не шло по преступному пути.
Не могу припомнить каких-то значимых достижений. Однако, сравнивая с предшественником, волей неволей пытаешься сформулировать вопрос по-другому — чего плохого Путин не сделал.
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Antikrot, многочисленные "Бригады" и "Бумеры" появились в 2000-ых годах.
а меня тут убеждают что раньше впрочем, я не смотрел из них ни одного фильма
E> Также в 2000-ых годах исчезли бандиты, но зато появились 18--25-летние отморозки, из-за которых ходить опасно стало даже днём.
Таки не надо, эти отморозки появились еще когда я в школе учился
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>При хорошем президенте такие фильмы ы не снимались и при хорошем президенте не было бы отморозков -- потому что хороший президент заботился бы о молодом поколении, чтобы оно, в частности, не шло по преступному пути.
Так получается в мире нет ни одного хорошего президента. Я кстати согласен с вами по поводу фильмов согласен — запретить нафиг.
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
A>Так получается в мире нет ни одного хорошего президента. Я кстати согласен с вами по поводу фильмов согласен — запретить нафиг.
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
A>Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>>Antikrot, многочисленные "Бригады" и "Бумеры" появились в 2000-ых годах. A>а меня тут убеждают что раньше впрочем, я не смотрел из них ни одного фильма
Тем более, что они не имеют никакого отношения к НТВ
E>> Также в 2000-ых годах исчезли бандиты, но зато появились 18--25-летние отморозки, из-за которых ходить опасно стало даже днём. A>Таки не надо, эти отморозки появились еще когда я в школе учился
Они всегда были, также как и любители объяснить все плохим кино и компьютерными играми
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>А эачем оно ему? Религия — вот лучший опиум для народа!
Религиозные мусульмане нагибают Россию вместе с Европой как хотят. Не знаю как там насчет опиума, но то что религия эффективнее либерального атеизма — это очевидно.
> Antikrot, многочисленные "Бригады" и "Бумеры" появились в 2000-ых
Каккие-такие "многочисленные", может "многосерийные"? И чем это всем
так бригада не нравится? Очень даже на уровне фильм — почему-то
"Однажды в Америке" считается шедевром, а фильм такой же.
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Пацак, если Вы так будете писать, то я начну жаловаться модераторам -- в связи с оскорблемниями религиозных чувств участников форума. E>Потому что помимо атеистов здесь есть и верующие люди.
Ну что ж, воля ваша. Успокаивает одно: несмотря на обвинение в богохульстве меня максимум забанят, а не сожгут, как прежде, на костре.
Пущай уж сразу богу своему жалуется. А если не поможет, значит плохо верует, поднапрячься надо. 
впрочем, я не смотрел из них ни одного фильма
