Вечером в четверг проспект Юности в Ставрополе стал местом побоища. По разным данным, в этот вечер здесь стенка на стенку пошли от 200 до 700 человек.
На помощь друг к другу шли не по национальному признаку, а по знакомству. Побоище росло и ширилось. Скоро в гуще драки оказались не только чеченцы и русские, но и дагестанцы, армяне, греки. Причем на стороне кавказцев бились и русские... В ход пошли доски от сложенной рядом тротуарной плитки. Сотрудники милиции не вмешивались, пока не пришло подкрепление.
Потери:
В результате драки убит студент 2 курса юридического факультета Современной гуманитарной академии Гилани Атаев, с огнестрельным ранением был доставлен в больницу студент Заурбек Ахматов. Всего, по разным данным, ранения получили 3-7 человек.
Короче, всё как всегда...
Что позабавило: на форуме очевидцы все как один говорят, что массовая потасовка началась после того, как в драке один на один русский начал одолевать кавказца, и за того заступились соплеменники. (Точь-в-точь как было в Сальске)
А на газете.ру пишут наоборот — что кавказец победил, и остальные русские вмешались. Вероятно врут.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Короче, всё как всегда... ЕК>Что позабавило: на форуме очевидцы все как один говорят, что массовая потасовка началась после того, как в драке один на один русский начал одолевать кавказца, и за того заступились соплеменники. (Точь-в-точь как было в Сальске) ЕК>А на газете.ру пишут наоборот — что кавказец победил, и остальные русские вмешались. Вероятно врут.
Кавказец однозначно победил. Если верить форумам, то там уже и скины расцвели и ещё всяких "выступлений на нац. почве" хватает. А чечены здесь белые ангелы. А их депутат (если верить инфе. — в прошлом бандит и насильник) так вообще образец демократии. Врага нужно уничтожать а не играться в джентельменов один на один. А раз игрались, значит и сами такие.
А теперь виновных можно солить бочками с обеих сторон — замечательный показатель состояния нац. проблем в России.
Вопрос интересный. Форуму доверия, если честно больше.
Тут ведь какое дело — официальной инфы по этому поводу нет. Откуда могли в "газете" узнать о том, кто там в драке победил? От кого-то из очевидцев. А на форуме все очевидцы говорят другое.
> Вопрос интересный. Форуму доверия, если честно больше. > Тут ведь какое дело — официальной инфы по этому поводу нет. Откуда могли в "газете" узнать о том, кто там в драке победил? От кого-то из очевидцев. А на форуме все очевидцы говорят другое.
С каких это пор "газета" стала узнавать что-то у очевидцев? Не, они работают только с правозащитниками.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>>Короче, всё как всегда... ЕК>>Что позабавило: на форуме очевидцы все как один говорят, что массовая потасовка началась после того, как в драке один на один русский начал одолевать кавказца, и за того заступились соплеменники. (Точь-в-точь как было в Сальске) ЕК>>А на газете.ру пишут наоборот — что кавказец победил, и остальные русские вмешались. Вероятно врут.
S>Кавказец однозначно победил. Если верить форумам, то там уже и скины расцвели и ещё всяких "выступлений на нац. почве" хватает. А чечены здесь белые ангелы. А их депутат (если верить инфе. — в прошлом бандит и насильник) так вообще образец демократии. Врага нужно уничтожать а не играться в джентельменов один на один. А раз игрались, значит и сами такие. S>А теперь виновных можно солить бочками с обеих сторон — замечательный показатель состояния нац. проблем в России.
Что меня больше всего забавляет , так это позиция наших радикал-националистов. Каждый такой случай они брызжут слюной, не жалеют мата. Цель одна — поднять побольше молодых и неразумных. А результат видит весь мир — в России не все в порядке с нац. вопросом. У меня ощущение, что их цели ничего с патриотизмом не имеют.
Если бы я был не прав, то наверно они бы действовали умнее — не играли с врагом , а уничтожали его. А кто здесь враг? 1. Чиновники и милиция берущие взятки. 2. Представители коренных нац. ведущие "дела" с криминальными чеченами.
А сами чечены тут в третьей очереди. Хотя и оказываются на поверхности.
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Что меня больше всего забавляет , так это позиция наших радикал-националистов. Каждый такой случай они брызжут слюной, не жалеют мата. Цель одна — поднять побольше молодых и неразумных. А результат видит весь мир — в России не все в порядке с нац. вопросом.
А что в России всё в порядке с национальным вопросом? Пусть видит весь мир, это лучше, чем пытаться замять проблему.
S>У меня ощущение, что их цели ничего с патриотизмом не имеют.
У них просто своё видение проблем и методов их решения, отличное от твоего. Потому и ощущения у тебя такие.
S>А результат видит весь мир — в России не все в порядке с нац. вопросом.
Ну так ведь и правда не в порядке. Вы считаете, что голову в песок — оптимальное поведение? Типа не было национальной подоплёки и пр?
S>Если бы я был не прав, то наверно они бы действовали умнее — не играли с врагом , а уничтожали его. А кто здесь враг? 1. Чиновники и милиция берущие взятки. 2. Представители коренных нац. ведущие "дела" с криминальными чеченами. S>А сами чечены тут в третьей очереди. Хотя и оказываются на поверхности.
Оба-на! Вот как выходит! Я-то думал, что в убийстве в первую очередь виноват убийца, а тот, кто покрывал и пр. хотя и виноват, но потом.
Впрочем, логика тут есть. Если в зоопарке медведь задерёт человека, кто будет виноват? Конечно же
1. Смотрители зоопарка
2. Менты, которые где-то шлялись и не прибежали на первые крики и не пристрелили медведя
3. Скорая, которая пилила 45 минут.
А медведь — да что с него взять, зверь. Природа у него такая...
[skip]
ЕК>Оба-на! Вот как выходит! Я-то думал, что в убийстве в первую очередь виноват убийца, а тот, кто покрывал и пр. хотя и виноват, но потом. ЕК>Впрочем, логика тут есть. Если в зоопарке медведь задерёт человека, кто будет виноват? Конечно же ЕК>1. Смотрители зоопарка ЕК>2. Менты, которые где-то шлялись и не прибежали на первые крики и не пристрелили медведя ЕК>3. Скорая, которая пилила 45 минут. ЕК>А медведь — да что с него взять, зверь. Природа у него такая...
Ну верно, приравнять "их" всех к зверям и все .
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
anonymous wrote: > S>У меня ощущение, что их цели ничего с патриотизмом не имеют. > У них просто своё видение проблем и методов их решения, отличное от > твоего. Потому и ощущения у тебя такие.
Я не вижу у националистов способов решения нац. вопроса. "Зачморить всех
черных на..." — это не вариант решения.
....
ЕК>Оба-на! Вот как выходит! Я-то думал, что в убийстве в первую очередь виноват убийца, а тот, кто покрывал и пр. хотя и виноват, но потом. ЕК>Впрочем, логика тут есть. Если в зоопарке медведь задерёт человека, кто будет виноват? Конечно же
Голову в песок не надо. Но и сводить всё к уголовной потасовке тоже не нужно. Ведь сейчас именно уголовная разборка в основе всех событий.
Если кто-то утверждает, что эти чечены — бандиты, это нужно доказать. А пока опять видна разборка между какими-то уголовными группами. Честные люди не соберуться на стрелку с бандитами, тем более не будут устраивать поединков Пересвета с Челубеем и Куликовской битвы. Это скорее похоже на уголовную браваду.
Может чеченам нужно было устроить свалку, потому и ударили доской. А наши как-же дело святое сразу повелись и теперь виноваты все, включая и ментов. Да ещё и скины активизировались. И где же здесь чечены-бандиты? — А нету их , здесь бадиты опять все — победила дружба.
Не видно у нац. патриотов организации и общего подхода. а у бандитов опять всё есть и уже наверняка нашли поддержку у кого-то из властей. А организация всегда сильнее будет. Здесь кричать и брызгать слюной поздно, а молодёжь зелёную провоцировать — подло. Раньше нужно было ДНД организовывать (ДНД это образ такой), связи с милицией налаживать (бандиты — это же противозаконно), своевременно планы действий разрабатывать чтобы рефлексами дело не испортить, дисциплину налаживать. Короче нужно организовывать. А компенсировать свё организационное бессилие накалом страстей — просто глупо. Ругай "наших" или нет, а у них организация есть, — ради дела можно и пример взять не побрезговать.
Но я считаю, что лучше всего этого добиться от властей. Например через депутатов. Здесь и криминала нет и эффект больше.
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Но я считаю, что лучше всего этого добиться от властей. Например через депутатов. Здесь и криминала нет и эффект больше.
Помнишь один из лозунгов ДПНИ: "Дудаев- вон из Кремля!" ?
....
A>А что в России всё в порядке с национальным вопросом? Пусть видит весь мир, это лучше, чем пытаться замять проблему.
S>>У меня ощущение, что их цели ничего с патриотизмом не имеют.
A>У них просто своё видение проблем и методов их решения, отличное от твоего. Потому и ощущения у тебя такие.
Проблемы нужно решать , но решать а не раздувать. Причём решение не может быть односторонним. Отсюда следует, что решить что-то можно только в рамках общепринятых норм, но никак не мордобоем. Ну а если этот мордобой покажут по CNN, то такое "решение" ещё более ухудшит ситуацию. Покажут-то все равно, но если они покажут мирное решение — это же совсем другое дело.
Я ВИЖУ результаты эмоциональных призывов к насилию. И поэтому ОЩУЩАЮ или предполагаю, что эти призывы ничего общего с патриотизмом не имеют. В лучшем случае они отражение комплексов, в худшем — отработка полученного аванса. Я предполагаю, что и первый и второй мотив здесь могут присутствовать. (например сегодня в Москве рядом с геями пытающимися провести парад , были обнаружены профессиональные провокаторы из-за рубежа. Спасибо ментам (и наверно ФСБ) — на провокации не поддались).
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>>Но я считаю, что лучше всего этого добиться от властей. Например через депутатов. Здесь и криминала нет и эффект больше. LM>
LM> Помнишь один из лозунгов ДПНИ: "Дудаев- вон из Кремля!" ?
Das Arbeit macht frei — и тут работать тоже нужно. Никто кроме нас дом нам не построит.
.
