В свое время очень много говорили и писали о порочной практике сталинских времен — применении статьи 58 УК через статью 19. Говоря человеческим языком, это были приговоры "за намерение изменить родине (58-1а через 19)", "за намерение совершить террористический акт (58-8 через 19)" и им подобные.

Наказания по ст.58 предусматривались самые разные — от самого страшного (лишение гражданства и изгнание за пределы СССР) до относительно мягких (3 года с частичной конфискацией имущества). Достаточно часто применялась такая гуманная мера социальной защиты, как расстрел. Но "через девятнадцатую", конечно, практически всегда обходилось пятью годами.

Очевидно,что намерение — штука нематериальная, и засудить по такой статье можно кого угодно. Было бы желание да следователь, в самом минимальном объеме владеющий азами телепатии. Поэтому такая практика всегда была одним из наиболее критикуемых пороков советского строя (хотя ее и не применяли со сталинских времен). Очевидно, такого открытого глумления над здравым смыслом и правами человека не может допустить никакое государство, хоть как-то претендующее на звание правового и демократического.

Или все же может?