Ядерный щит скоро прохудится.
От: Йяа Россия  
Дата: 06.04.07 04:49
Оценка: 3 (1) -1 :)
Здесь
Все там будем.
Re: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Пацак Россия  
Дата: 06.04.07 05:45
Оценка:
Здравствуйте, Йяа, Вы писали:

Йяа>Здесь


Истерика...
Ку...
Re[2]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Йяа Россия  
Дата: 06.04.07 06:41
Оценка:
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Йяа, Вы писали:


Йяа>>Здесь


П>Истерика...


Да...Железобетонные контраргументы
Все там будем.
Re[3]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Пацак Россия  
Дата: 06.04.07 06:51
Оценка:
Здравствуйте, Йяа, Вы писали:

Йяа>Да...Железобетонные контраргументы


Вполне на уровне аргументов.
Ку...
Re: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Cyberax Марс  
Дата: 06.04.07 07:00
Оценка:
Здравствуйте, Йяа, Вы писали:

Йяа>Здесь

Брееед.

1. Как связана продажа лицензии на производство армированого волокна и возможность сбыта только через посрдедника?
2. Почему предприятие не могло найти сбыт для своего такого уникального продукта?
3. Чем бы тут помог Лукашенко?

Короче, у государства просто должны быть дублированые каналы поставки критически важных материалов. Ну а кто их там производит — пофиг.
Sapienti sat!
Re: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Blackmore  
Дата: 06.04.07 07:10
Оценка:
Здравствуйте, Йяа, Вы писали:

Йяа>Здесь


Вот записки одного участника строительства ракетно-ядерного щита Родины:

здесь

Внушаить..... Если все так обстоит по сей день, то это не щит, а полный shit
Re: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Vzhyk  
Дата: 06.04.07 07:53
Оценка:
Йяа wrote:
>
> Здесь <http://oboguev.livejournal.com/1388048.html?#cutid1&gt;
> Ядерный щит скоро прохудится.
Ну и что тут удивительно. В Китае подешевке закупать будут.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[2]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Vzhyk  
Дата: 06.04.07 07:57
Оценка:
Cyberax wrote:
>
>
> Йяа>Здесь <http://oboguev.livejournal.com/1388048.html?#cutid1&gt;
> Брееед.
Возможно.

>

> 1. Как связана продажа лицензии на производство армированого волокна и
> возможность сбыта только через посрдедника?
Бабки?

> 2. Почему предприятие не могло найти сбыт для своего такого уникального

> продукта?
А хотело ли?

> 3. Чем бы тут помог Лукашенко?

Ничем, он тут вообще ни при чем.

>

> Короче, у государства просто должны быть дублированые каналы поставки
> критически важных материалов.
А ему это надо? Государству-то.

> Ну а кто их там производит — пофиг.

Ну можно еще в Китае закупать, тем более, что еще и дешевле будет.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[2]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: asdfghjkl  
Дата: 06.04.07 08:22
Оценка:
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

Йяа>>Здесь


П>Истерика...


Голову в песок? Это лучше чем истерика?
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Re: Ядерный щит скоро прохудится.
От: cr lf  
Дата: 06.04.07 09:23
Оценка:
Здравствуйте, Йяа, Вы писали:

Йяа>Здесь

Страшно
http://www.advtech.ru/lirsot/history.htm
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Пацак Россия  
Дата: 06.04.07 09:44
Оценка:
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:

П>>Истерика...

A>Голову в песок? Это лучше чем истерика?

Для тебя есть выбор только из этих двух вариантов поведения?
Ку...
Re[3]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Cyberax Марс  
Дата: 06.04.07 11:10
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>> 1. Как связана продажа лицензии на производство армированого волокна и

>> возможность сбыта только через посрдедника?
V>Бабки?
То есть сами не могли найти покупателей?

Или может, эта дамочка давала откаты "кому надо" на предприятии? Ну тогда они вполне заслуслуживают своей судьбы.

>> 2. Почему предприятие не могло найти сбыт для своего такого уникального

>> продукта?
V>А хотело ли?
Ну тогда какие вопросы с тем, что оно закрылось?

>> 3. Чем бы тут помог Лукашенко?

V>Ничем, он тут вообще ни при чем.
Но в статье упомянут В стиле: "Казалось бы, причем здесь Лужков..."

>> Короче, у государства просто должны быть дублированые каналы поставки

>> критически важных материалов.
V>А ему это надо? Государству-то.
Ну как бы да.

>> Ну а кто их там производит — пофиг.

V>Ну можно еще в Китае закупать, тем более, что еще и дешевле будет.
Стратегические материалы нужно уметь делать локально.
Sapienti sat!
Re[2]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: МихаилС Россия  
Дата: 06.04.07 11:45
Оценка:
Здравствуйте, Blackmore, Вы писали:

B> Внушаить..... Если все так обстоит по сей день, то это не

B> щит, а полный shit

Интересное повествование. Наверное действительно что-то
подобное имело место. Подобные игры всегда сопровождают
"богатые" и вкусные "проекты". У нас в стране такого было
больше, но сомневаюсь, что за бугром ничего подобного не
происходило и не происходит. Мне кажется, если копнуть
американскую НПРО "на свет" много интересного вылезет.
Также очень кажется, что не все так фатально в области
"тяжелых" советских — теперь российских вооружений. Вопросы
взорвется/не взорвется прорабатывались не только в кабинетах
на бумаге. Все эти изделия множество раз испытывались на
полигонах и работали, думаю с этими самыми полупроводниками,
ну или с другими подобными, разработанными в "конкурирующих"
КБ.
Re[3]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: МихаилС Россия  
Дата: 06.04.07 12:00
Оценка:
Здравствуйте, МихаилС, Вы писали:

P.S.: Рекомендую здесь (на мой взгляд) более серьезный материал.
Re[4]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Vzhyk  
Дата: 06.04.07 12:15
Оценка:
Cyberax wrote:
>
>> > 1. Как связана продажа лицензии на производство армированого волокна и
>> > возможность сбыта только через посрдедника?
> V>Бабки?
> То есть сами не могли найти покупателей?
>
> Или может, эта дамочка давала откаты "кому надо" на предприятии?
Вот это наиболее вероятно.

>

>> > Короче, у государства просто должны быть дублированые каналы поставки
>> > критически важных материалов.
> V>А ему это надо? Государству-то.
> Ну как бы да.
Ну а если надо, то почему описанное происходит. Даже если про данное
конкретное предприятие ложь написана (и там все классно и круто), то
посмотри сколько других стратегических похоронили и хоронят.
Зато визгу, "ай, ай, нато...". Тут наоборот молиться на то нато надо:
христиане там, как-никак, не мусульмане, однако.

>

>> > Ну а кто их там производит — пофиг.
> V>Ну можно еще в Китае закупать, тем более, что еще и дешевле будет.
> Стратегические материалы нужно уметь делать локально.
Ага, только кому-нибудь это надо?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[3]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Vzhyk  
Дата: 06.04.07 12:18
Оценка:
МихаилС wrote:
>
> Мне кажется, если копнуть
> американскую НПРО "на свет" много интересного вылезет.
А может не стоит искать соринку в чужом глазу, а для начала вынять
бревно из своего. Сравните боеспособность американских ВС и российских.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[3]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: Blackmore  
Дата: 06.04.07 12:26
Оценка:
Здравствуйте, МихаилС, Вы писали:

МС>Все эти изделия множество раз испытывались на

МС>полигонах и работали, думаю с этими самыми полупроводниками,
МС>ну или с другими подобными, разработанными в "конкурирующих"

Так автор как раз и пишет, что на момент его работы испытаний термоядерных зарядов такой мощности уже не проводилось. Те взрывы, что делались в 70х и позднее — это ядерные, там такой накачки не надо. ПОлучается, что истинное положение вещей — тайна , покрытая мраком и чужим интересом.
Re[4]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: МихаилС Россия  
Дата: 06.04.07 12:29
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V> А может не стоит искать соринку в чужом глазу, а для начала

V> вынять бревно из своего.

Что так эмоционально? За живое задело? Наскребут всякого
бреда по Сети и потом эмоционируют о том взорвется или
не взорвется. Смешно!
Я высказал свое мнение потому что считаю, что в этом
попсовом рассказике, писанном писакой типа В.Суворова
нету _ни_капли_ правды.
Никто вслепую не использовал подобные компоненты — всю
семипалатинскую область засрали и Новую землю.
А потому лично я склонен списать все на то, что автору
повествования в какой-то момент просто стало не чем
зарабатывать на хлеб или же не придумал лучшего способа
"накачивать" свою "популярность".

Американцы вон вообще свои шахты на Аляске затопили,
чтобы списать неудачи в постройке ПРО на стихию.
Re[4]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: МихаилС Россия  
Дата: 06.04.07 12:43
Оценка:
Здравствуйте, Blackmore, Вы писали:

B> Так автор как раз и пишет, что на момент его

B> работы испытаний термоядерных зарядов такой мощности уже
B> не проводилось.

Ну что за бред. Какой мощности? Какой накачки?
Детонатор водородной бомбы не должен иметь огромной
мощности. Американцы в качестве маломощного ядерного
оружия, которое не нужно разрабатывать и испытывать
(оно уже есть) собирались использовать ядерные "детонаторы"
от термоядерных боеприпасов, а это < 10Кт.

B> Те взрывы, что делались в 70х и позднее — это

B> ядерные, там такой накачки не надо.

Бред. Посмотрите таблицу ядерных испытаний по ссылке,
которую я постил — все взрывы свыше 100Кт — термоядерные.
Кроме того, если инициирующий ядерный заряд сработает,
то термоядерная реакция получится . Потому нет
необходимости в том, чтобы все испытания были
термоядерными — они дороже — шахты должны быть глубже.
Отладка такого устройства — это вобщем то отладка его
первой ступени. Если сработало — значит все в порядке.
Re[4]: Ядерный щит скоро прохудится.
От: cr lf  
Дата: 06.04.07 12:45
Оценка:
C>То есть сами не могли найти покупателей?
C>Или может, эта дамочка давала откаты "кому надо" на предприятии? Ну тогда они вполне заслуслуживают своей судьбы.
IMHO в статье речь шла не о судьбе конкретных людей, а о судьбе предприятия, имеющего стратегическое значение для государства, а значит для нашей с вами безопасности.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.