Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
YKU>>А вы по населению лучше смотрите — так оно адекватнее получится. Vi2>А зачем смотреть? Для туркменов лучше их страны все равно нет на свете ничего, а для нас хоть смотреть, хоть закрывать глаза — без разницы.
Я имел в виду для оценки экономического и прочего могущества страны, разумеется. А то "большое" государство с 5 миллионами населения как-то не смотрится... Понятно, что доход на душу может быть большой, только душ-то этих немного, ВВП, соответственно, совсем небольшой.
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>Я имел в виду для оценки экономического и прочего могущества страны, разумеется. А то "большое" государство с 5 миллионами населения как-то не смотрится...
Норвегия — 4 640 219 чел.
Финляндия — 5 219 732 чел.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
А что там может быть? Сейчас крокодильчики поменьше перегрызутся, а тот крокодил, который задавит остальных, либо объявит туркменбаши национальным героем a la Великий Ленин, либо осудит культ личности Ниязова и начнет строить свой собственный. Причем в жизни остальных туркмен при этом вряд ли что-то поменяется.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Давайте спокойно обсудим без воплей и, как изменится обстановка в Туркмении, СНГ и других международных организация такого плана.
Нет причин это обсуждать беспокойно. Моих интересов в Туркмении нет, а государственных — только газ. Это немало, но это только один интерес. Ну и чтоб там война не сделалась.
Что касается личности упокоившегося персонажа — несомненно это крокодил, диктатор и тиран. Но наверное это единственно возможный вариант; у власти всегда крокодилы, если народ настолько беден и пассивен. На его месте любой бы подался в солнцы.
Будущее прогнозировать не возьмусь, если туда не лезть специально, там года полтора ничего не изменится, и золототая статуя будет также вращаться, чтоб солнцу было понятно куда идти; местным элитам нужно всяко перегруппироваться и собраться, чтоб вступить в открытую схватку. Слишком многое зависит от решений и действий третьих сторон.
Меня весьма интересует способ, каким наши заинтересованные лица и органы будут рулить ситуацией. А именно: имеет ли Россия в Туркмении агентуру разведывательную и агентуру влияния; насколько она устойчива и компетентна; готовы ли пророссийские силы к создавшейся ситуации; готова ли Россия сама — и прогнозировала ли уход СуперМурада; есть ли у нас долгосрочный, перспективный план действий; определилась ли Россия как и какими средствами будет отстаивать свои интересы и наступать на чужие? На большинство вопросов можно будет ответить в течении трех месяцев, максимум полгода — по тому как пойдет развитие событий.
Если спецслужбы ситуацию проспали, Путину имеет смысл грамотно и толково их оттрахать, чтоб понимали различие задач — толи предателя уморить, толи ситуацию в целом регионе контролировать.
А в остальном собственно причин для беспокойства нет; насчет газа это еще бабушка надвое сказала. Не забудем, что никаких экспертов туда уже 15 лет не пускали, все оценки самого Туркменпапы
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
hlt>Оранжевая революция (на деньги из США), передел собственности (газа). Простым людям — лучше не будет.
В Туркмении? В РБ ораньжевая революция провалилась при том, что АГЛ величайший демократ за все время существования Земли по сравнению с Туркменбаги
__>На совместном заседании было принято решение о назначении заместителя Председателя Кабинета Министров Туркменистана Гурбангулы Мяликгулыевича Бердымухаммедова ...
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Бедное? Газированные государства в наше время бедными не бывают. LL>>
LL>>ВВП Туркменистана на душу населения, 2005 год — 8,098 долл. США
LL>>ВВП Украины на душу населения 2005 год — 7,156 долл. США
LL>>Википедия
LM>А толку от этого ВВП? В СССРе был огромный ВВП. Большую его часть "делали" танки(из расчета танк на каждые четыре человека)
Во-первых, СССР трудно было назвать бедной страной (до сих пор наследство проедаем). Во-вторых, ВВП Туркмении работает не на танках, а на газу. В-третьих, при чем тут вообще какой-то толк?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
YKU>>Я имел в виду для оценки экономического и прочего могущества страны, разумеется. А то "большое" государство с 5 миллионами населения как-то не смотрится... LL>Норвегия — 4 640 219 чел. LL>Финляндия — 5 219 732 чел.
что, правда?.
Москва это почти 2 Норвегии и полторы Финляндии?.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Во-первых, СССР трудно было назвать бедной страной (до сих пор наследство проедаем). Во-вторых, ВВП Туркмении работает не на танках, а на газу. В-третьих, при чем тут вообще какой-то толк?
А при том, что этот ВВП может быть "дутым". Произвели 10 статуй Туркменбаши — ВВП подрос. Только ничего другого на этом заводе не сделаешь
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LL>>Во-первых, СССР трудно было назвать бедной страной (до сих пор наследство проедаем). Во-вторых, ВВП Туркмении работает не на танках, а на газу. В-третьих, при чем тут вообще какой-то толк? LM>А при том, что этот ВВП может быть "дутым".
Дык. Интересно бы вычесть из ВВП США психотерапевтов и адвокатов.
LM>Произвели 10 статуй Туркменбаши — ВВП подрос. Только ничего другого на этом заводе не сделаешь
Это, в общем, не важно. Главное, что их есть на что сделать.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>Туркменистан — небольшое, бедное гос-во, и если бы не газ о нем бы вообще никто ничего не знал.
LL>Бедное? Газированные государства в наше время бедными не бывают.
Судя по всему бывают. Если бюджет писать на счет одной семьи, то такой показатель как "ВВП на душу населения" можно смело опустить.
Кстати, что ты не упомянул вот так:
73 место в мире, Беларусь — 78, Китай — 84, Украина — 87 место.
Показатель просто шикарный ты выбрал.
Ладно — по существу что-то будет? Или только придираться?
P.S.И нее надо, плыз (а также по просьбе автора топика), такого — "с точки зрения украинца".
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
LM>>Кто имя смог с первого раза запомнить? SSP>ИМХО — рано в этом тренироваться. У туркменбаши (Сапармурата) есть сын Мурат.
Здравствуйте, _alm_, Вы писали:
__>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>Здравствуйте, _alm_, Вы писали:
__>>>С официального сайта. Результаты совместного заседания Государственного совета безопасности и Кабинета Министров Туркменистана
Q>>А почему на официальном сайте все по-русски?
__>Наверное потому, что он не предназначен для внутреннего использования
Учитывая то, что интернет в самом Туркменистане запрещен.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>>Туркменистан — небольшое, бедное гос-во, и если бы не газ о нем бы вообще никто ничего не знал.
LL>>Бедное? Газированные государства в наше время бедными не бывают. T>Судя по всему бывают. Если бюджет писать на счет одной семьи, то такой показатель как "ВВП на душу населения" можно смело опустить. T>Кстати, что ты не упомянул вот так: T>73 место в мире, Беларусь — 78, Китай — 84, Украина — 87 место. T>Показатель просто шикарный ты выбрал. T>Ладно — по существу что-то будет? Или только придираться?
Самый тот что надо. Китай действительно бедная страна. Люди там, понимаешь ли, бедные. А по абсолютным цифрам Норвегия бедней Вьетнама, а Туркмения богаче Люксембурга.
T>P.S.И нее надо, плыз (а также по просьбе автора топика), такого — "с точки зрения украинца".
Почему? Ты не украинец? Это не твоя точка зрения?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
