Да ну?! Насколько я знаю из наших СМИ, за убийство никто даже не арестован. Зато сидит тот, кто набил морду бармену, продавшего паленую водку. Логика правосудия ясна: если бы он не стал этого делать, то и резни не было бы. Надо было молча пить то, что продали.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Мне это определённо нравится!!!! S>>
S>>а двое из потерпевших — убиты, но без глумления над телами, как это установлено материалами расследования
П>Мне кстати тоже. Интересно, если это действительно так, то хватит ли мужества у тех, кто тут рассказывал про отрезанные уши признать, что они попросту говоря врали?
Вы видно не поняли сути моей цитаты. Я имел ввиду что если над телами не глумились значит это что-то меняет.. Может их оправдать вообще? Они де такие добрые.. Даже ушей неотрезали только попыряли а так ничего. По постам ниже я вижу что Вы и отпустили бы этих. Кавказороссиян на свободу. Только поверьте.. Они бы не решили что их пожелели а как раз решили бы что коренное население попросту беспомощно и просто из беспомощности отпускает ..
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Вы видно не поняли сути моей цитаты. Я имел ввиду что если над телами не глумились значит это что-то меняет..
Смысл цитаты я понял, мой вопрос был не возражением, а дополнением к ней. Скажем так другая сторона медали. С одной стороны действительно убийство есть убийство и факт [не]отрезания ушей тут ничего не меняет. А с другой — если и правда в действительности уши никому не резали, то откуда взялись эти слухи? Кому и почему это было выгодно? И считают ли те, кто закатывал по этому поводу интернет-истерику в том числе и себя ответственными за их распространение? Найдется сейчас кто-нибудь достаточно мужественный, чтоб просто выйти и сказать: "да, про уши я тогда врал, хотел чтоб пострашнее было, извините". Что-то я сильно в этом сомневаюсь...
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Вы видно не поняли сути моей цитаты. Я имел ввиду что если над телами не глумились значит это что-то меняет..
П>Смысл цитаты я понял, мой вопрос был не возражением, а дополнением к ней. Скажем так другая сторона медали. С одной стороны действительно убийство есть убийство и факт [не]отрезания ушей тут ничего не меняет. А с другой — если и правда в действительности уши никому не резали, то откуда взялись эти слухи? Кому и почему это было выгодно? И считают ли те, кто закатывал по этому поводу интернет-истерику в том числе и себя ответственными за их распространение? Найдется сейчас кто-нибудь достаточно мужественный, чтоб просто выйти и сказать: "да, про уши я тогда врал, хотел чтоб пострашнее было, извините". Что-то я сильно в этом сомневаюсь...
Я думаю что все если и врали, то исключительно со слов или инфы а в глаза никто не видел ни отрезанных ни не отрезанных ушей. .. например. Т ч если и врали, то точно не намеренно А вот кто и зачем такое пускал -- кто Мы никогда не узнаем. а зачем.. угу.. чтоб страшнее было
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
PE>>За убийство сидят другие.
Q>Да ну?! Насколько я знаю из наших СМИ, за убийство никто даже не арестован. Зато сидит тот, кто набил морду бармену, продавшего паленую водку. Логика правосудия ясна: если бы он не стал этого делать, то и резни не было бы. Надо было молча пить то, что продали.
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Здравствуйте, gran, Вы писали:
G>>Кстати да, а что с убийцами? Был ли суд?
SSP>Вместо суда над убийцами был суд над Мозгалёвым.
Дааа.. Россияне.. Повезло вам с влстью. по крайней мере в том виде (результат действия властей) что тут продемонстрирована в ссылках. Сочувствую
ПЕТРОЗАВОДСК, 28 дек — РИА Новости — Северо-Запад, Алексей Укконе. Прокуратура Карелии предъявила обвинение в убийстве двум чеченцам, участвовавшим в массовой драке в городе Кондопога, которая спровоцировала беспорядки на межэтнической почве в этом городе в начале сентября.
Как сообщил в четверг на встрече с руководством Кондопоги заместитель прокурора Карелии Петр Клемешов, по версии следствия, в ходе массовой драки у ресторана "Чайка" они убили двоих жителей Кондопоги. Сейчас обвиняемые находятся под арестом.
Кроме них, по подозрению в причастности к массовой драке арестованы еще четверо чеченцев. По словам Клемешова, обвинение им может быть предъявлено в пятницу. Также он отметил, что данное уголовное дело может быть передано в суд в феврале следующего года.
SSP>И 4-х месяцев не прошло как SSP>Предъявлено обвинение двум чеченцам — участникам драки в Кондопоге[q]ПЕТРОЗАВОДСК, 28 дек — РИА Новости — Северо-Запад, Алексей Укконе. Прокуратура Карелии предъявила обвинение в убийстве двум чеченцам, участвовавшим в массовой драке в городе Кондопога, которая спровоцировала беспорядки на межэтнической почве в этом городе в начале сентября.
Только тут не уточнили, что им предъявили обвинение в "убийстве из хулинагских побуждений". Весело, правда?
Вот какой расклад получается: двое хмырей затевают драцу с барменом. Бармен, вместо милиции вызывает бандюков (это уже соучастие однознчно, про обвинение бармену тишина — он чуть ли не главной жертвой проходит). Бандюки приезжают на машинах и начинают мочить всех подряд (вернее не всех, а только всех русских подряд — среди избитых — ни одного кавказца). Итог — двое убитых, около десяти тяжело избиты. Результат — бандюкам чуть ли не хулиганку шьют. И то, лишь двоим.
P.S. Спорим, что им дадут меньше, чем Копцеву (который, кстати, никого не убил)?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Вы видно не поняли сути моей цитаты. Я имел ввиду что если над телами не глумились значит это что-то меняет..
П>Смысл цитаты я понял, мой вопрос был не возражением, а дополнением к ней. Скажем так другая сторона медали. С одной стороны действительно убийство есть убийство и факт [не]отрезания ушей тут ничего не меняет. А с другой — если и правда в действительности уши никому не резали, то откуда взялись эти слухи? Кому и почему это было выгодно? И считают ли те, кто закатывал по этому поводу интернет-истерику в том числе и себя ответственными за их распространение? Найдется сейчас кто-нибудь достаточно мужественный, чтоб просто выйти и сказать: "да, про уши я тогда врал, хотел чтоб пострашнее было, извините". Что-то я сильно в этом сомневаюсь...
Дорогой ты мой, подумай головой кому выгодно, чтобы убийца подольше был в тюрьме.
Ах как трудно догадаться кому это выгодно! Да мне, МНЕ это выгодно.
И любому другому нормальному человеку.
А теперь подумай, почему сейчас за убийство нескольких человек дают год условно. Кому это выгодно?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>>Вы видно не поняли сути моей цитаты. Я имел ввиду что если над телами не глумились значит это что-то меняет..
П>>Смысл цитаты я понял, мой вопрос был не возражением, а дополнением к ней. Скажем так другая сторона медали. С одной стороны действительно убийство есть убийство и факт [не]отрезания ушей тут ничего не меняет. А с другой — если и правда в действительности уши никому не резали, то откуда взялись эти слухи? Кому и почему это было выгодно? И считают ли те, кто закатывал по этому поводу интернет-истерику в том числе и себя ответственными за их распространение? Найдется сейчас кто-нибудь достаточно мужественный, чтоб просто выйти и сказать: "да, про уши я тогда врал, хотел чтоб пострашнее было, извините". Что-то я сильно в этом сомневаюсь...
A>Дорогой ты мой, подумай головой кому выгодно, чтобы убийца подольше был в тюрьме. A>Ах как трудно догадаться кому это выгодно! Да мне, МНЕ это выгодно. A>И любому другому нормальному человеку. A>А теперь подумай, почему сейчас за убийство нескольких человек дают год условно. Кому это выгодно?
alpha21264 Не могли бы вы разъяснить собственно что вы имели ввиду? Лично я ничего не понял что и кому а главное почему выгодно. Мне вообще выгодно чтобы за намеренное убийство поступали по принципу зуб-за-зуб Сколько раз пырнул преступник и куда -- столько раз и его и туда же. И публиковать подобные мероприятия -- уверен убийцы поняв что их ожидает -- подумают прежде чем кого-то убивать самим. Ухо отрезал? Доказано? Отрезать то же ухо в том же месте приступнику.
ЗЫ Я знаю что я "добрый". Но всё-таки справедливый.
ЗЫЫ А вы всётаки поясните подробней пожалста свою мысль..
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Ухо отрезал? Доказано? Отрезать то же ухо в том же месте преступнику.
Vi2>А если уже нет уха?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Ухо отрезал? Доказано? Отрезать то же ухо в том же месте преступнику.
Vi2>А если уже нет уха?
Значит повезло. Просто отсидит до смерти и всё. Итог прост Преступник должен пострадать точно так же как пострадала жертва + отсидеть -- если жертва жива осталась. Причём желательно пожизненно. А миловать отдать право жертве. Если жертва не помиловала -- сиди пожизненно. Хотя конечно в этой системе есть свои минусы -- какие описывать небуду (пока) если интересно будет -- опишу..
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>>P.S. Спорим, что им дадут меньше, чем Копцеву (который, кстати, никого не убил)?
Q>Но зато ПУТИН — НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!
(грязно ругаюсь нецензурными небоскрёбными матами!!!!) ПРИЧЁМ ТУТ ПУТИН??????????????? Он что Господь Бог?????? В стране есть власть!! Или нет? Есть законы!! Или нет??? Ну толку что у нас Лукашенко дыры своими указами и декретами перекрвыает. Так нет бы спасибо сказали (Vzhyk -- тихо а то счас начнёшь. "спасибо" говорить. ) . Так находятся артисты -- типо диктатура. МЛИН!!! Россия не Беларусь Лукашенко на "мировое сообщество" просто сделал то что надо. Россия так сделать не может -- в ВТО непустют. Возвращаемся в Россию. Вмешивается Путин И что? сразу орать начинут!!! Между прочим вы же и начнёте!! "Диктатура!!!! Караул!!!" И только тогда вспомните что по мимо Путина есть ещё министр ВД РФ. министр ВД субъекта Федерации Начальник милиции города и в конце концов городские власти с мэром и местными депутатами (или таковых нет?). Так вот .. немешало бы перед выводами о Путине подумать о том что можно и должно сделать своими силами. Переизбрать мэра разогнать депутатов и т д. Эта ситуация ещё раз показывает -- неумеет наш народ разбираться с местными воастями -- диодная проводимость -- избрать избрали а спросить с тех кого избрали -- не могут Это наверно потому что за бутылку или 5 баксов голосовать ходят Как же с власти спросишь если она перед выбором косточки кидала голодным? Как же теперь на хозяина-то кидаться? Есть конечно другой вариант -- ЗАКОНЫ ИЗУЧАТЬ НАДО ВСЕМ!!!!! тогда и грамотными будем и правители знать будут что их послать могут из-за их безграмотных или проплаченных действий. Народу пора понять что выбирают они не господ (по демократическим правилам) а слуг по контракту набирают.
Вам не угодишь .. электорат вы наш золотой. Как девки на выданьи!! Клянусь своим ником. То вам справедливость подавай то демократию.. Вы уж определитесь сначала а правительство пока покурит в сторонке. млин ну натурально матом орать охота. модераторов побаиваюсь больше чем конца света а то бы весь пост был мягким (с матами)..
S>(грязно ругаюсь нецензурными небоскрёбными матами!!!!) ПРИЧЁМ ТУТ ПУТИН??????????????? Он что Господь Бог?????? В стране есть власть!!
Да. Власть — это путин.
S>Или нет? Есть законы!! Или нет???
Формально — есть. По сути — нет. Потому что в мелких делах суд выиграет тот, кто даст больше, а в политических — как сверху скажут.
S> И только тогда вспомните что по мимо Путина есть ещё министр ВД РФ
А кто его назначил? Кто контролирует его работу?
S>Переизбрать мэра разогнать депутатов и т д.
ЛОЛ. Какие выборы, вы о чём?!! Таблица с результатами готовится за несколько дней до выборов!
S> Народу пора понять что выбирают они не господ (по демократическим правилам) а слуг по контракту набирают.
Народу пора понять, что они вообще никого не выбирают, а все эти выборы — туфта. И, похоже, народ начинает это понимать — приходится порог явки отменять, ибо после победы "Едра" народ на выборы забил окончательно.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Да. Власть — это путин.
Несогласен. Это всёравно что сказать о устройстве космического корабля только то что он летает. Т е Если власть путин -- в чём его по-вашему власть то заключается а в чём должна заключаться?
ЕК>А кто его назначил? Кто контролирует его работу?
Контролирует его работу наверное Дума , которая способна спросить с министра как я пониаю.. но -- не хочет Молчит!! Правильных депутатов выбрали.
S>>Переизбрать мэра разогнать депутатов и т д.
ЕК>ЛОЛ. Какие выборы, вы о чём?!! Таблица с результатами готовится за несколько дней до выборов!
Ну если вы об этом знаете -- решите проблему. законы то есть!! 100 подписей и всё. А ещё лучше поимённое голосование. Никаких махинаций небудет. Не на митинги ходить надо а в суд подавать. Я восхищаюсь Машей, со всей её фамилией , подавшей в суд на учение Дарвина
Пропускаю моё негативное отношение к этому делу. Факт в том что она не пошла к зданию министерства народного образования и не на школьном двлое устраивала акции а просто подала в суд. Что сделали в Карелии. Митин Да -- неплохо Но если бы паралленьно этому и в суд подали дружно -- тем же составом что на митинг ходили... от тогда было бы дело
ЕК>Народу пора понять, что они вообще никого не выбирают, а все эти выборы — туфта. И, похоже, народ начинает это понимать — приходится порог явки отменять, ибо после победы "Едра" народ на выборы забил окончательно.
Ну Был Царь-Батюшка Появился т Ленин (да икётся его предкам и современникам) с немецкими бабками. началась новая эра. Потом появился Горбачёв захотевший поменять всё -- "спасибо" ему сказали. И выбрали ЕлЦина принёсшего в страну всю ту туфту которая и по сей день не смывается. Тучи партий объединений свобода выбора -- чито хочешь то и делай..Хочешь голосуй за бандитов -убийц из тюрьмы вышедших, а хочешь за мошенников. Потом и эта свобода перестала народу нравится . Ей Богу , как дети малые.. Они просто постпринке решили что доброе правительство за них всё сделает. Неа -- не получилось -- правительство занималось дележом влысти мафий и бабок. Народ это понял поздно и стал кричать "ХВАТИТ". ЕльЦин сказал "Есть" и поставил Путина. Путин тихонечко стал душить шабаш. Осталась опять одна или там 2 партии. Та ё-Маё апять не нравится. Повторяю "под лежачий камень вода не течёт" Когда народ поймёт что пора головами думать и законы существующие изучать -- тогда и ЕдРо -- будет любимой партией ибо редактировать люди научатся выбранных. И мэр выборы махинировать перестанет бо 1000 чел подадут в суд и мэр в этом городе просто жить не сможет.
Дааа.. Россияне.. Повезло вам с влстью. по крайней мере в том виде (результат действия властей) что тут продемонстрирована в ссылках. Сочувствую
