Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>Максимум, что может быть — если, к примеру, Крым и проиграничные к России территории Украины захотят от Украины отделиться и присоединиться к России. Тогда Россия будет вправе защищать "новых незалежников" от "киевских империалистов". И будет минимум — новые территории типа Абхазии или Южной Осетии, максимум — новые административно-территориальные единицы РФ.
Поверь, Jester, таких слов достаточно чтоб желание присоединиться к договору коллективной обороны усилилось.
Так держать!
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
R>>>Тогда, получается, страны Балтии уже или должны быть атакованы, или ждать этого каждый день? П>>Ждать пока не надо, т.к. прямого конфликта Россия-НАТО пока нет. Но то, что вероятность попасть под удар после вступления в блок для них значительно выросла — это однозначно. Потому как сами по себе они никому бы и нафиг не сперлись: вони от них скорее всего будет больше, чем навара. T>Мы все помним что сталось с балтийскими внеблоковыми странами во второй мировой.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
R>>>Тогда, получается, страны Балтии уже или должны быть атакованы, или ждать этого каждый день? П>>Ждать пока не надо, т.к. прямого конфликта Россия-НАТО пока нет. Но то, что вероятность попасть под удар после вступления в блок для них значительно выросла — это однозначно. Потому как сами по себе они никому бы и нафиг не сперлись: вони от них скорее всего будет больше, чем навара. T>Мы все помним что сталось с балтийскими внеблоковыми странами во второй мировой.
в них были демократические выборы, на которых народ показал что хочет строить коммунизм
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
L>>>>ИМХО Украине лучше всего соблюдать нейтралитет.
T>>>Имхо, тоже. Но если РФ и дальше будет нагнетать обстановку на востоке Украины и мутить воду в Крыму, кто поручиться что она не предпримет следующий, более радикальный, шаг?
LL>>Как показала практика, никто не нагнетет вам обстановочку лучше вас самих. По наблюдениям за последний десяток лет вам, ребята, врагов не надо — вы сами постараетесь. Вот как ты в этом форуме.
T>Все сказанное тобой отлично относится к твоему государству и тебе лично!
Милай, я дома. Я на ваши форумы не хожу. И государство мое, что интересно, тоже. Пока никаких вмешательств РФ в украинские дела не наблюдалось.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Еще раз: кишка тонка у РФ — вы с сотней тысяч чеченов возитесь 15 лет,
...при этом миллион других чеченов все это время из каменного века не вылазят. Ты хочешь такого же для 45 млн украинцев? Тогда да, ты идешь правильной дорогой, дорогой товарищ!
T>а тут блин не "ваши внутренние проблемы", и даже чего то подобного тому чеченскому беспределу никто в мире не допустит.
Дык в таких вопросах обычно никого и не просят "допускать" — просто вламывают да и все. А вот о том, что подобная заваруха это уже не "наши внутренние проблемы" — тут ты правильно заметил, соответственно в методах вкрячивания особо щепетильничать никто не будет и Чечня по сравнению с этим будет выглядеть очень бледно.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
L>>>>>ИМХО Украине лучше всего соблюдать нейтралитет.
T>>>>Имхо, тоже. Но если РФ и дальше будет нагнетать обстановку на востоке Украины и мутить воду в Крыму, кто поручиться что она не предпримет следующий, более радикальный, шаг?
LL>>>Как показала практика, никто не нагнетет вам обстановочку лучше вас самих. По наблюдениям за последний десяток лет вам, ребята, врагов не надо — вы сами постараетесь. Вот как ты в этом форуме.
T>>Все сказанное тобой отлично относится к твоему государству и тебе лично!
LL>Милай, я дома. Я на ваши форумы не хожу....
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
R>>>>Тогда, получается, страны Балтии уже или должны быть атакованы, или ждать этого каждый день? П>>>Ждать пока не надо, т.к. прямого конфликта Россия-НАТО пока нет. Но то, что вероятность попасть под удар после вступления в блок для них значительно выросла — это однозначно. Потому как сами по себе они никому бы и нафиг не сперлись: вони от них скорее всего будет больше, чем навара. T>>Мы все помним что сталось с балтийскими внеблоковыми странами во второй мировой.
S>То же, что и с блоковыми — их захватила Германия.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Мы все помним что сталось с балтийскими внеблоковыми странами во второй мировой.
Лучше бы вы помнили что стало с "блоковой" Польшей, которую в свое время обещали защищать примерно те же страны, на помощь которых вы так расчитываете в НАТО. И что стало с "блоковыми" Хиросимой и Дрезденом, не подумавши оказавшимися в "неправильном" блоке.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
LL>>>Милай, я дома. Я на ваши форумы не хожу.... T>>Добавь "вашого сала не йим, горилку не пью"
П>А что, есть сомнения? Граждане, да когда ж это кончится! Опять кляты москали в лице L.Long'а съели все тимуркино сало!
Миша, да кто же знал, что у них всего так мало!!!
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>На самом деле типичнейшая демагогия. Во-первых многоязычность в СССР была организована далеко не по границам "пятнадцати республик", принцип был иным. А во-вторых никто в общем-то не ждет от Украины введения официального русского где-нибудь на Львовщине, достаточно признания за ним этого статуса в тех местностях, где русскоязычные составляют компактно проживающее большинство населения. В том же Крыму например. Подчеркну: именно признания, как уже сложившейся исторической данности. И уж что-что, а подобное признание-то как раз в СССР имело место быть.
Демагогия имеет место быть в твоих словах — тема двуязычия беспокоит только украинских политиков и нескольких маргиналов кричащих об этом на интернет-форумах. Большинству народу здесь ("где русскоязычные составляют компактно проживающее большинство населения") — реально пофик. Во всяком случае на многотысячные стихийные митинги никто не собирается.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>>Мы все помним что сталось с балтийскими внеблоковыми странами во второй мировой.
S>>То же, что и с блоковыми — их захватила Германия.
T>Как раз Прибалику захватил СССР.
Ты имеешь в виду Вильнюс, который был до этого польским? Так его, как и Западную Украину, нам уступила Германия. А страны прибалтики добровольно присоединились.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>>Милай, я дома. Я на ваши форумы не хожу.... T>>>Добавь "вашого сала не йим, горилку не пью" П>>А что, есть сомнения? Граждане, да когда ж это кончится! Опять кляты москали в лице L.Long'а съели все тимуркино сало! LL>Миша, да кто же знал, что у них всего так мало!!!
И всем запомнить: сала никогда много не бывает!
А вообще — может прекратишь детский сал — "на ваши форумы не хожу...". Взрослый человек как никак.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>>>Милай, я дома. Я на ваши форумы не хожу.... T>>>>Добавь "вашого сала не йим, горилку не пью" П>>>А что, есть сомнения? Граждане, да когда ж это кончится! Опять кляты москали в лице L.Long'а съели все тимуркино сало! LL>>Миша, да кто же знал, что у них всего так мало!!!
T>И всем запомнить: сала никогда много не бывает!
T>А вообще — может прекратишь детский сал — "на ваши форумы не хожу...". Взрослый человек как никак.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
T>>Т.е. в советское время книги публиковали на суржике?
V>И по телеку говорили тоже. Язык сильно изменился за последние лет 15.
На разговорном лучше не заострять внимание — это в принципе не проверяемо.
А вот книжный язык можно сравнить...
V>Основной набор бытовых слов те же, но во многих суржиках они и не сильно различаются,
Слу... а у тебя достаточно знаний чтобы судить о бытовых словах, которые используются в разных регионах Украины?
V>но вот многие деловые и политические термины явно меняются.
Ой, давай не будем о неологизмах и заимствованиях..
V>(напр. по телеку говорят "болiвальник", хотя такого слова в украинском образца 15-ти летней давности нет).
В/уболiвальник.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Тут были весьма подробные разборы, как возникал украинский язык, не надо лишнего мне приписывать. Факт, что в природе никогда не существовало единого украинского языка, он был создан исскуственно в середине 1800-хх во времена раскрутки украинского самосознания.
Не совсем однозначное утверждение и поэтому с ним трудно согласиться "оптом".
Но если переформулировать следующим образом
-письменный укр. язык начал формироваться где-то в середине 19-го века
-полноценный литературный язык можно датировать первой половиной 20-го
-единого разговорного не существует даже сейчас
.. то тогда можно согласиться.
V>И вообще, собственную историю знать надо.
Что-то ты слишком часто упрекаешь других в незнании истории.
V>В принципе, если бы не второй раздел Польши и не масса западенцев, хлынувших на левобережье и далее на Восток вплоть до Кубани, еще неизвестно, каким был бы современный Украинский Язык. А то может было бы у нас 2 языка — "западенский" и "весь остальной".
Плохо знаешь историю.
Несравнимо большее влияние оказала "коренизация" (не уверен, кстати, что именно этот термин использовался — но так учили в школе а проверять лень) и её последствия.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
А вот о том, что подобная заваруха это уже не "наши внутренние проблемы" — тут ты правильно заметил, соответственно в методах вкрячивания особо щепетильничать никто не будет и Чечня по сравнению с этим будет выглядеть очень бледно.
