Интересно, а существуют ли в природе материалы, свидетельствующие в том,
что автор статьи "Пепелацы летят на Луну" ошибается?

http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-2.htm
... и так далее до 10
http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm

У меня сложилось странное впечатление, которое можно выразить фразой
"я подозревал, что что-то неладно", но для того, чтобы судить о чем-либо
нужно иметь хотя бы малейшее представление об обсуждаемом предмете.
Вся критика программы Апполон, в основном, зижделась на представленных
кино и фото материалах, опровержений скептикам надавали вагон и полную тележку
с книгами и раскладками, убедительно или нет, это дело десятое, сомнения у меня
всеравно остались. Тут материал немного другой, и даже пленки не главное.

Господа, есть материалы которые опровергали бы Аркадия Велюрова?