Здравствуйте, Kolhoz, Вы писали:
S>>Во первых не "торсеонной" а "торсионной", а во вторых я думаю что торсионные поля это миф.
K> Человечек, если ты не понял, что я над тобой грязно стебусь, то это делает мой стёб ещё более весёлым и удачным!
а не над чем тут стебатся, ты над собой стебаешься...
Кстати я так и не услышал от тебя с чем ты не согласен?
Насколько я понял из твоих категоричных и оскорбительных заявлений что ты не согласен с тем что СВЧ можно модулировать, с чем еще?
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Действительно, в литературе описан не один случай непосредственного восприятия радиоволн человеком и животными. Подобные факты изложены, например, в книгах В.Мезенцева [5], Б.Б.Кажинского [6], А.С.Пресмана [7]. Последний описывает реакцию "ориентирования" животных (собак, мышей) на источник импульсного СВЧ-излучения и реакцию человека, который слышит при этом жужжание, щелканье, свист. А.С.Пресман заключил, что столкнулся "с каким-то электромагнитным эффектом". В 1980 году появилась статья Дж.Ч.Лина о слуховом СВЧ-эффекте [8]. В ней голова человека рассматривалась как акустический резонатор. Подробнее эта версия развита в книге Р.Э.Тиграняна и В.В.Шорохова [9]. Однако более естественным объяснением безаппаратного приема СВЧ-излучения живыми существами представляется проявление гидродинамического эффекта в жидкостях организма (в том числе головного мозга). У животных и человека импульсы гидроударов по слуховым каналам передаются к рецепторам среднего уха и воспринимаются мозгом в виде щелчков и т.п.
Данное проявление радиогидравлического эффекта может найти массу полезных применений. Одно из них — возможность безаппаратного приема информации, например передаваемой в виде кода Морзе. Из проведенных исследований следует, что человек начинает воспринимать на слух СВЧ-импульсы при плотности мощности излучения на уровне 100-200 мВт/см2
а после этого будете изрыгать оскорбления, рассказывать про психушки, и "логически" доказывать невозможность модуляции СВЧ сигнала и невозможность слухового восприятия мощного СВЧ излучения...
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
A>>>Ах, вот оно что! Оказывается то, чем он занимается на самом деле — засекречено! Это только для отвода глаз он продает нефть, а на самом деле развивает наукоемкие отрасли промышленности. FF>>интересный уход от темы.. значит вы точно знаете чем тов.Путин занимается?. доказательства у вас разумеется есть.. A>При чем тут уход от темы? Да, я точно знаю что он: 1) наращивает экспорт природных ресурсов
предложи, что еще можно экспортировать, чтобы развивать быстро экономику?. людей экспортировать уже не выходит..нету..
A>(в частности, строит восточный нефтепровод);
вполне экономически обоснованный шаг.. не говоря уже о политическом обосновании..
A>2) стремится вступить в ВТО;
это плохо?. это политика.. отчасти.. экономическая подоплека мне неизвестна.. если конечно не вспоминать ресурсы..
3) антимонопольный комитет не ограничивает рост цен естественных монополистов (ЖКХ) и просто сговорившихся крупных компаний (сахар, например). Этого не достаточно? Если потратить время, то можно вспомнить еще десяток пунктов.
только не видно что то
продолжает гнать нефть за рубеж, а прибыль оставляет там же, ибо его министры убедили его в том, что тратить ее в России нельзя
толи ты уходишь от темы, толи не придерживаешься своей нити логики..толи я тебя не понимаю
A>А ты считаешь что он занимается чем-то таким, о чем нам не рассказывают, но при этом свято веришь что для нас это будет полезно?
я не считаю.. потому что не знаю.. и думать о том, чем он там занимается, выискивать зацепки, искать проколы, мне не очень хочется.. вот будет мне лет 60-70, тогда посмотрим
А ты считаешь, что он только и занимается продажей РФ, ее ресурсов, воровством и наращиванием свой власти?.
A>Я даже не знаю что и сказать в таком случае... Может и правда зомбирование? Или 25-й кадр? Говорят, если лягушку кинуть в кастрюлю с водой и поставить на огонь, то она там будет плавать, наслаждаясь теплой водой, пока не сварится, но не сделает даже попытки выпрыгнуть. Может и с тобой то же происходит?
говорят, если долго фантазировать и додумывать за других, то можно развить сильную паранойю право не стоит
немного оффтопа про GSM:
>мощность БС у GSM насколько я знаю 20-30 Вт,
мощность БС у GSM 900 — 250-300W, отдельные модели до 500W, у GSM 1800 — 150W
>В отдельных случаях ограничения снимаются — это касается БС направленных например на море, там они никому мешать не могут и мощность ставится выше и ограничение до 70 км увеличивается...
максимальный радиус связи в GSM — 35 км, при больших расстояниях становится слишком большой задержка распространения сигнала
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>немного оффтопа про GSM:
>>мощность БС у GSM насколько я знаю 20-30 Вт, В>мощность БС у GSM 900 — 250-300W, отдельные модели до 500W, у GSM 1800 — 150W
чтото ты не то говоришь, думаю скорее всего ты путаешь с потребляемой оборудованием мощностю от сети питания или с сумарной излучаемой мощностью (на БС работают несколько передатчиков одновременно на нескольких каналах), максимальная мощность излучения БС на канал, обычно 20-30 W, в отдельных случаях до 50 W (такие используются разве что для обслуживания морских территорий)
Большая мощность там нафик не нужна, разве что космос подогревать , но 500W в космосе погоды не сделают...
Мощность передатчиков БС обычно не превышает 5-10 Вт на несущую.
>>В отдельных случаях ограничения снимаются — это касается БС направленных например на море, там они никому мешать не могут и мощность ставится выше и ограничение до 70 км увеличивается... В>максимальный радиус связи в GSM — 35 км, при больших расстояниях становится слишком большой задержка распространения сигнала
ты внимательно читал то что я написал? максимальная дальность действия (никак не радиус — там передача на определенный сектор а не во все стороны идет) в городе с большим числом БС дальность обслуживания соты лежит гдето от 2..3 км до 10-15 км для базовых станций на окраине города и за городом порядка 30 км, на БС обслуживающих прибрежную зону моря до 70 км.
Еще раз подчкеркну, ограничение это искуственное и устанавливается самим оператором, в виде соответствующей константы максимально-допустимой задержки сигнала для регистрации мобильного терминала, которая выбирается исходя из расположения БС относительно других БС и рельефа местности. Выбирается таким образом, чтобы минимизировать взаимное влияние соседних БС.
Кроме этой константы, которая в каждую БС прописывается своя, применяются дополнительные меры — соседние БС не используют одних и тех-же каналов, каналы распределяются по разным БС таким образом, чтобы минимизировать их взаимное влияние.
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
>Мощность передатчиков БС обычно не превышает 5-10 Вт на несущую.
возможно
>Еще раз подчкеркну, ограничение это искуственное и устанавливается самим оператором, в виде соответствующей константы максимально-допустимой задержки сигнала для регистрации мобильного терминала, которая выбирается исходя из расположения БС относительно других БС и рельефа местности. Выбирается таким образом, чтобы минимизировать взаимное влияние соседних БС.
ничего себе... а ничего, что есть собственно стандарт передачи, где временные промежутки довольно чётко определены?
Для передачи информации по каналам связи и управления, подстройки несущих частот, обеспечения временной синхронизации и доступа к каналу связи в структуре TDMA кадра используются пять видов временных интервалов (окон):
....
АВ обеспечивает разрешение доступа подвижной станции к новой базовой станции. АВ передается подвижной станцией при запросе канала сигнализации. Это первый передаваемый подвижной станцией пакет, следовательно, время прохождения сигнала еще не измерено. Поэтому пакет имеет специфическую структуру. Сначала передается концевая комбинация 8 бит, затем — последовательность синхронизации для базовой станции (41 бит), что позволяет базовой станции обеспечить правильный прием последующих 36 зашифрованных бит. Интервал содержит большой защитный интервал (68,25 бит, длительностью 252 мкс), что обеспечивает (независимо от времени прохождения сигнала) достаточное временное разнесение от пакетов других подвижных станций,
Этот защитный интервал соответствует двойному значению наибольшей возможной задержки сигнала в рамках одной соты и тем самым устанавливает максимально допустимые размеры соты. Особенность стандарта GSM — возможность обеспечения связью подвижных абонентов в сотах с радиусом около 35 км. Время распространения радиосигнала в прямом и обратном направлениях составляет при этом 233,3 мкс.
как видим, никакой связи с рельефом местности, соседними БС и т.д... всё упирается в жёсткие тайминги самого стандарта
>>Еще раз подчкеркну, ограничение это искуственное и устанавливается самим оператором, в виде соответствующей константы максимально-допустимой задержки сигнала для регистрации мобильного терминала, которая выбирается исходя из расположения БС относительно других БС и рельефа местности. Выбирается таким образом, чтобы минимизировать взаимное влияние соседних БС. В>ничего себе... а ничего, что есть собственно стандарт передачи, где временные промежутки довольно чётко определены?
В>
В>Для передачи информации по каналам связи и управления, подстройки несущих частот, обеспечения временной синхронизации и доступа к каналу связи в структуре TDMA кадра используются пять видов временных интервалов (окон):
В>....
В>АВ обеспечивает разрешение доступа подвижной станции к новой базовой станции. АВ передается подвижной станцией при запросе канала сигнализации. Это первый передаваемый подвижной станцией пакет, следовательно, время прохождения сигнала еще не измерено. Поэтому пакет имеет специфическую структуру. Сначала передается концевая комбинация 8 бит, затем — последовательность синхронизации для базовой станции (41 бит), что позволяет базовой станции обеспечить правильный прием последующих 36 зашифрованных бит. Интервал содержит большой защитный интервал (68,25 бит, длительностью 252 мкс), что обеспечивает (независимо от времени прохождения сигнала) достаточное временное разнесение от пакетов других подвижных станций,
В>Этот защитный интервал соответствует двойному значению наибольшей возможной задержки сигнала в рамках одной соты и тем самым устанавливает максимально допустимые размеры соты. Особенность стандарта GSM — возможность обеспечения связью подвижных абонентов в сотах с радиусом около 35 км. Время распространения радиосигнала в прямом и обратном направлениях составляет при этом 233,3 мкс.
В>как видим, никакой связи с рельефом местности, соседними БС и т.д... всё упирается в жёсткие тайминги самого стандарта
а какже тогда объяснить то что в море по телефону в некоторых случаях можно говорить на расстоянии 40-50 км от берега?
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
DH>>Эффект 25 кадра, даже если он есть, в телевидении (компутерах) невозможен — ибо придётся ставит телики с двумя паралельными "пушками"
V>Скорее — мониторами. Эффект послесвечения, т.е. огибающая затухания яркости делает невозможным резко изменить картинку.
а в плоских интересно....?
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [651] Windows XP 5.1.2600.131072
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>а после этого будете изрыгать оскорбления, рассказывать про психушки, и "логически" доказывать невозможность модуляции СВЧ сигнала и невозможность слухового восприятия мощного СВЧ излучения...
Смешной человечек. Ты что, способен углядеть логическую связь между совершенно очевидной возможностью восприятия живыми существами СВЧ (попробуй блин не воспринять, он на весь спектр фонит при малейших искажениях сигнала) и возможностью демодуляции наложенного на СВЧ сигнала в звуковом диапазоне?
Здравствуйте, Kolhoz, Вы писали:
K>Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>>а после этого будете изрыгать оскорбления, рассказывать про психушки, и "логически" доказывать невозможность модуляции СВЧ сигнала и невозможность слухового восприятия мощного СВЧ излучения...
K> Смешной человечек. Ты что, способен углядеть логическую связь между совершенно очевидной возможностью восприятия живыми существами СВЧ (попробуй блин не воспринять, он на весь спектр фонит при малейших искажениях сигнала) и возможностью демодуляции наложенного на СВЧ сигнала в звуковом диапазоне?
Так в чём проблема? В отсутствии приёмной антены? Преобразователя частоты или детектора на полупроводниовом элементе?
Вся фищка как раз в том, что наличие этих устройств совсем не обязательно Достаточно лишь таких "устройств", колебания которых приведут к "слышимости" наложенного на СВЧ сигнала. Таковыми устройствами могут являться части барабанной перепонки и улитки. Как заставить их колебаться — вот задача для исследований, хотя основная идея достаточно понятна, но неприятна по последствиям для организма, — нагрев под действием СВЧ, чередующийся с естественным охлаждением.
Возможно есть более "тонкие" способы заставить воспринимать наложенный сигнал, кто знает но, на первый взгляд, и от этого можно добиться определённых результатов.
Здравствуйте, Kolhoz, Вы писали:
S>>а после этого будете изрыгать оскорбления, рассказывать про психушки, и "логически" доказывать невозможность модуляции СВЧ сигнала и невозможность слухового восприятия мощного СВЧ излучения...
K> Смешной человечек. Ты что, способен углядеть логическую связь между совершенно очевидной возможностью восприятия живыми существами СВЧ (попробуй блин не воспринять, он на весь спектр фонит при малейших искажениях сигнала) и возможностью демодуляции наложенного на СВЧ сигнала в звуковом диапазоне?
сам ты смешной, если отмодулировать СВЧ амплитудной модуляцией, то для демодуляции сигнала вообще ниче не нужно, т.к. СВЧ в данном случае служит лишь средством переноса энергии.
Ну а чтобы полностью восстановить форму сигнала достаточно маленькой емкости, которая уберет несущую и останется сигнал, которым был промодулирован СВЧ...
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
K>>и возможностью демодуляции наложенного на СВЧ сигнала в звуковом диапазоне?
DH>ну есть же факты, когда люди принимали сигнал радиостанции прямо в мозг... там вроде как то влиял состав пломбы в зубе....
случаи, когда люди слышат звук радиостанций без какой либо приемной и детектирующей аппаратуры нередок, на КВ радиостанциях киловаттной мощности это вообще обычное явление, более того находясь рядом с таким передатчиком можно взять в руки неоновую лампочку и она будет ярко гореть, помигивая в такт сигналу радиостанции, прямо в руках — без проводов... сам видел...
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>>>Эффект 25 кадра, даже если он есть, в телевидении (компутерах) невозможен — ибо придётся ставит телики с двумя паралельными "пушками"
V>>Скорее — мониторами. Эффект послесвечения, т.е. огибающая затухания яркости делает невозможным резко изменить картинку.
DH>а в плоских интересно....?
в TFT инерционность еще сильнее
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
DH>>>Эффект 25 кадра, даже если он есть, в телевидении (компутерах) невозможен — ибо придётся ставит телики с двумя паралельными "пушками"
V>>Скорее — мониторами. Эффект послесвечения, т.е. огибающая затухания яркости делает невозможным резко изменить картинку.
DH>а в плоских интересно....?
У них пока не научились рассасывать быстро заряд затвора, но обязательно научатся. Раньше полевики тоже сильно тормозили в сравнении с биполярными транзисторами, однако за 100 ММгерц тактовой шагнули именно на полевиках и вся современная электроника сейчас — тоже на полевиках. Дело в точности изготовления (в миниатюризации).
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
Vis>>>А то демократов дерьмократами называть все горазды, Vis>>>а что-либо более-менее конструктивное предложить никто не желает.
H_I>>Ну почему же? Чуть выше называли альтернативы... И я в том числе. И с каждым днем убеждаюсь в том, что монархия спасет Россию.
A>Как? Как?!!! Чтобы понять, что это невозможно, нужно не надеяться на приход "доброго царя", а разуть глаза и представить себе, что царем стал Путин. Представил? Он назначил тех же министров обороны, образования, продолжает гнать нефть за рубеж, а прибыль оставляет там же, ибо его министры убедили его в том, что тратить ее в России нельзя. И будет это делать пожизненно, никто его не сменит. Классно?
Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:
H_I>>>Несогласных работать — к стенке.
A>>Это самое узкое место. Это возможно и сейчас, при демократии. Какая разница, как тебя убивают — сразу пулей или постепеноо в особо извращённых размерах, не давая тебе работы, недопуская тебя к благам цивилизации, не давая возможности жить твоим детям, и т.п. Это ведь самые "демократические" методы, когда тебя "убивают" и унижают косвенно, за счёт твоих близких. Например, жена пилит за скромную зарплату.
X>Да уж, "к стенке" и "пилит жена" — явления одного порядка, бесспорно.
Я тебе это обьясню через придуманную мною алегорию.
На Титанике было шлюпок ровно на 1/3 пассажиров.
Конечно можно было "подсуетиться" (пойти по головам других) и таки попасть в шлюпку.
Но все подсуетиться все равно не могли. И вроде бы было "много времени".
И никто "специально" не убивал. А вот поди-ж ты.