Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Решение состоит в том чтобы каждый кандидата в социальные управленцы выбирался людьми которые с ним знакомы и уверены в нем. Таким образом схема — люди делятся на группы где все знакомы (50-100 человек), выбирают одного. этот один тоже попадает в группу (50-100 человек), знакомится, учавствует в управлении и так же выбирает одного человека. И так далее. Таким образом резко снижается вероятность попасть на верх неподходящему человеку.

Ты будешь смеяться, но то что ты описываешь — это система Советов (в том виде, как она сложилась непосредственно во время/после революции-1917). Идея состоит в том, что люди с каждого завода, деревни или военной части выбирают по депутату, эти депутаты собираются в съезды, скажем городского масштаба, где они назначают органы власти и принимают какие-то решения локального масштаба. Из местных Советов формируются региональные, из региональных — республиканские, а из республиканских — всесоюзные. Древовидная система получается.

Депутаты обязаны отчитываться перед избирателями, а те в свою очередь имеют право отозвать депутата в любой момент.

Любителей заказывать ссылки в студию, отсылаю в БСЭ. Придется правда идеологический фильтр включить...

Единственное что загубило эту систему — однопартийность. Если бы при этой системе не было бы партий, или хотя бы была реальная многопартийность, система (на мой взгляд) была бы идеальной. Наши казнокрады конечно же ничего подобного ни в жизни не внедрят.