Re[4]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 17.05.06 15:35
Оценка: -1
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:

_>В упор не вижу доказательств фальсификации в 2006-м году...

а то что количество населения не совпадает более чем на 2 млн, это пустяк?


DH>>ЗЫ: я так понимаю, что никто не может, т.е. всё верно.....

_>гы

понятно, кроме гы-гы ответа нет — слив засчитан.
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Re[8]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 17.05.06 15:40
Оценка: +1
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Донецкая:

Р>Против всех 0,95% (~20 000)
Это что должно значить?

Р>http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2006/W6P307?PT001F01=600&pid100=14

Р>Демон ЦВК За оранжевых
Р>2 282 781 2 454 957 191 850

Р>http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2006/W6P307?PT001F01=600&pid100=44

Р>Демон ЦВК За оранжевых
Р>1 198 184 1 319 796 93 626

извини, я не понял смысла 3-й колонки

Р>Думаю, как только ты ответитшь на вопрос, откуда взялись доплюди в

ты считаешь что это те самые "Против всех" ? Но там счёт на десятки тыс., а я показал различие между 3м туром президентских и парламентскими в сотню тыс. по каждой области
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Re: Кто сможет опровергнуть?
От: _ks_  
Дата: 17.05.06 15:57
Оценка:
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Re[27]: Судьба Украины
Автор: DEMON HOOD
Дата: 10.05.06


Вы бы могли еще посчитать пообластно? Т.е. в какой области сколько людей "пропало"?

И еще, по линку
Автор: DEMON HOOD
Дата: 10.05.06
в сноске Ваши объяснения не очень вразумительны. Формулы и примеры подсчёта были бы лучшим объяснением проделанных математических операций.
Re[2]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 17.05.06 16:18
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:


DH>>Re[27]: Судьба Украины
Автор: DEMON HOOD
Дата: 10.05.06


__>Вы бы могли еще посчитать пообластно? Т.е. в какой области сколько людей "пропало"?


мне было лениво и я сделал только Донецк и Львов и там и там есть нестыковки.
И похоже что не пропало, а появилось, это я ошибся.

__>И еще, по линку
Автор: DEMON HOOD
Дата: 10.05.06
в сноске Ваши объяснения не очень вразумительны. Формулы и примеры подсчёта были бы лучшим объяснением проделанных математических операций.

ОК

У нас есть результаты 3 тура, ссылку я не дам т.к. я взял их ещё тогда
Автор: DEMON HOOD
Дата: 23.01.05
, и сохранил на компутере у себя.

Там, по ссылке выше, нет показателя "активность избирателей", ну надеюсь что на ЦИК не потёрли инфу и можно будет меня перепроверить.

Итак:

предположим ситуацию, что в третьем туре, условно, проголосовало 100 человек, при активности 50%. Что мы получаем? Получаем, что всего имели право голосовать 200 человек. Замечательно, надеемся что эти 200 доживут до парламентских выборов. На парламентских выборах, активность была, условно, 25%. Понятно, что зная из результатов прошлых выборов количество людей с правом голоса мы получаем, что теперь проголосовало 50 человек, но при этом ЦИК заявляет, что всем партиям было отдано в сумме 60 голосов + кто то голосовал вообще против всех.
В целом по стране, как я уже говорил, различие составило ~2,3 млн. человек.
Надеюсь доходчиво обьяснил.....
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Re[3]: Кто сможет опровергнуть?
От: _ks_  
Дата: 17.05.06 16:27
Оценка:
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Здравствуйте, _ks_, Вы писали:


__>>Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:


DH>>>Re[27]: Судьба Украины
Автор: DEMON HOOD
Дата: 10.05.06

__>>Вы бы могли еще посчитать пообластно? Т.е. в какой области сколько людей "пропало"?
DH>мне было лениво и я сделал только Донецк и Львов и там и там есть нестыковки.
DH>И похоже что не пропало, а появилось, это я ошибся.

Что за нестыковки? И можете еще пару облестей подсчитать, плз.


__>>И еще, по линку
Автор: DEMON HOOD
Дата: 10.05.06
в сноске Ваши объяснения не очень вразумительны. Формулы и примеры подсчёта были бы лучшим объяснением проделанных математических операций.

DH>ОК

DH>В целом по стране, как я уже говорил, различие составило ~2,3 млн. человек.


Т.е. нас как бы стало на 2.3 млн больше?


DH>Надеюсь доходчиво обьяснил.....


см. оценку.

А вообще я так и не понял что и из чего Вы вычли, что получилось 2.3 млн.
Re[3]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 17.05.06 16:34
Оценка:
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>У нас есть результаты 3 тура, ссылку я не дам т.к. я взял их ещё тогда
Автор: DEMON HOOD
Дата: 23.01.05
, и сохранил на компутере у себя.


вот и ссылка

DH>Там, по ссылке выше, нет показателя "активность избирателей", ну надеюсь что на ЦИК не потёрли инфу и можно будет меня перепроверить.


не потёрли
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Re[4]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 17.05.06 16:38
Оценка:
Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Что за нестыковки?

больше голосов на сотню тыс в каждой
__>И можете еще пару облестей подсчитать, плз.
ща Киев возьму, жди



DH>>В целом по стране, как я уже говорил, различие составило ~2,3 млн. человек.

__>Т.е. нас как бы стало на 2.3 млн больше?

получается

__>А вообще я так и не понял что и из чего Вы вычли, что получилось 2.3 млн.


Зная количество избирателей с правом голоса в 3-м туре, я вычислил сколько должно было быть проголосовавших на парламентских (по % активности), но количество отданых голосов более чем на 2,3 млн больше чем ожидалось
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Re[4]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 17.05.06 16:51
Оценка:
Здравствуйте, _ks_, Вы писали:


__>Что за нестыковки? И можете еще пару облестей подсчитать, плз.


АРК — отдано голосов на парл. выборах — 968 984 + 1,54% ни за кого (ожидалось 840 387 голосов)
Киев — отдано голосов на парл. выборах — 1 396 946 + 2,44% ни за кого (ожидалось 1 232 184 голосов)
Винница — отдано голосов на парл. выборах — 923 511 + 1,80% ни за кого (ожидалось 870 826 голосов)
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Re[5]: Кто сможет опровергнуть?
От: _ks_  
Дата: 17.05.06 16:53
Оценка:
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Здравствуйте, _ks_, Вы писали:


__>>Что за нестыковки?

DH>больше голосов на сотню тыс в каждой
__>>И можете еще пару облестей подсчитать, плз.
DH>ща Киев возьму, жди

ждём-с


DH>>>В целом по стране, как я уже говорил, различие составило ~2,3 млн. человек.

__>>Т.е. нас как бы стало на 2.3 млн больше?

DH>получается


__>>А вообще я так и не понял что и из чего Вы вычли, что получилось 2.3 млн.


DH>Зная количество избирателей с правом голоса в 3-м туре, я вычислил сколько должно было быть проголосовавших на парламентских (по % активности), но количество отданых голосов более чем на 2,3 млн больше чем ожидалось


т.е. 28965230/0,80 — 22104052/0,65 (0,8 и 0,65 — ведь такиой был процент проголосовавших?)
Re[6]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 17.05.06 18:18
Оценка:
Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

DH>>ща Киев возьму, жди


__>ждём-с


вот
Автор: DEMON HOOD
Дата: 17.05.06


DH>>Зная количество избирателей с правом голоса в 3-м туре, я вычислил сколько должно было быть проголосовавших на парламентских (по % активности), но количество отданых голосов более чем на 2,3 млн больше чем ожидалось


__>т.е. 28965230/0,80 — 22104052/0,65 (0,8 и 0,65 — ведь такиой был процент проголосовавших?)


ну да, только формула такая (22 млн — мой расчёт, 24 млн — данные ЦИК)
28 965 230/0,7732 — 24 410 515/0,5897 = -3 933 304,77
странно, разница получилась даже больше Не могу пока обьяснить.....
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Re[5]: Кто сможет опровергнуть?
От: akasoft Россия  
Дата: 17.05.06 19:08
Оценка: :)
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

(робко так, памятуя про родовые сертификаты )

Может, естественный прирост?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 649>> SQL Express 2005
Re[6]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 18.05.06 04:21
Оценка:
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

A>Может, естественный прирост?


т.е. 16 лет назад был бэби-бум? Или вернулись люди из бирабиджана
Автор: DEMON HOOD
Дата: 15.10.05
?
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Re[7]: Кто сможет опровергнуть?
От: _ks_  
Дата: 18.05.06 05:50
Оценка:
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Здравствуйте, _ks_, Вы писали:


DH>>>ща Киев возьму, жди


__>>ждём-с


DH>вот
Автор: DEMON HOOD
Дата: 17.05.06


DH>>>Зная количество избирателей с правом голоса в 3-м туре, я вычислил сколько должно было быть проголосовавших на парламентских (по % активности), но количество отданых голосов более чем на 2,3 млн больше чем ожидалось


__>>т.е. 28965230/0,80 — 22104052/0,65 (0,8 и 0,65 — ведь такиой был процент проголосовавших?)


DH>ну да, только формула такая (22 млн — мой расчёт, 24 млн — данные ЦИК)

DH>28 965 230/0,7732 — 24 410 515/0,5897 = -3 933 304,77
DH>странно, разница получилась даже больше Не могу пока обьяснить.....

Вот мы и опровергли исходный пост топика. Дима, Вы даже сами не знаете откуда у Вас появились эти все цифры.
Re[9]: Кто сможет опровергнуть?
От: Ромашка Украина  
Дата: 18.05.06 06:43
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте DEMON HOOD, Вы писали :
> Р>http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2006/W6P307?PT001F01=600&amp;pid100=44
> Р>Демон ЦВК *За оранжевых*
> Р>1 198 184 1 319 796 *93 626*
>
> извини, я не понял смысла 3-й колонки

Это сумма голосов БЮТ + НУ + СПУ.

> Р>Думаю, как только ты ответитшь на вопрос, *откуда взялись доплюди в*

> ты считаешь что это те самые "Против всех" ? Но там счёт на десятки
> тыс., а я показал различие между 3м туром президентских и парламентскими
> в сотню тыс. по каждой области

Я тебе показал данные по парламентским выборам. Различие по Луганской
области между количеством проголосовавших и количеством голосов за
партии. Т. е. то же самое, что показал ты по всей Украине. Только вывел
в отдельную колонку данные "за оранжевых". Так вот, если предположить,
что в Луганске за оранжевых никто не голосовал, и власть
фальсифицировала выборы, то получается, что фальсифицировала она их в
пользу ПР (в Луганске). В сказочную доброту оранжевых я не верю.
Восточные регионы взяты именно из-за оппозиционности результатов
голосования. Т. к. распределение, кажется, более-менее равномерным по
Украине, боюсь, дело не в фальсификации, а в чем-то другом, что мы не
принимаем в расчет. Думаю, что если мы разберемся с цифрами по Луганску,
мы разберемся и с цифрами по всей Украине. Будь добр прокомментировать
заявленую тобой фальсификацию по Луганской области.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[5]: Кто сможет опровергнуть?
От: messir_kelvin Украина  
Дата: 18.05.06 07:12
Оценка: 1 (1) -1
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

_>>В упор не вижу доказательств фальсификации в 2006-м году...

DH>а то что количество населения не совпадает более чем на 2 млн, это пустяк?
Не совпадает простите с чем?
С эталоном? Или с чем?

DH>>>ЗЫ: я так понимаю, что никто не может, т.е. всё верно.....

_>>гы
DH>понятно, кроме гы-гы ответа нет — слив засчитан.
"Я что-то сморожу и если никто не опровергнет, то значит это правда" больше чем на гы-гы не тянет.
Re[5]: Кто сможет опровергнуть?
От: Timurka Украина  
Дата: 18.05.06 07:54
Оценка: +1
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>>>В целом по стране, как я уже говорил, различие составило ~2,3 млн. человек.

__>>Т.е. нас как бы стало на 2.3 млн больше?
DH>получается


Ты уже сам запутался. Тут пишешь "стало больше на 2.3 млн", тут
Автор: DEMON HOOD
Дата: 10.05.06
"Украина потеряла 2 306 463 человек".

P.S.Конечно выборы были сфальсифицированы. Потому, что откуда такая поддержка Януковича в Харькове?
Re[6]: Кто сможет опровергнуть?
От: akasoft Россия  
Дата: 18.05.06 14:59
Оценка:
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:

T>Потому, что откуда такая поддержка Януковича в Харькове?


А кого, по твоему, поддерживает Харьков?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 649>> SQL Express 2005
Re[6]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 18.05.06 16:34
Оценка: -2
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:


_>>>В упор не вижу доказательств фальсификации в 2006-м году...

DH>>а то что количество населения не совпадает более чем на 2 млн, это пустяк?
_>Не совпадает простите с чем?
_>С эталоном? Или с чем?

прикидываешься дурачком?
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Re[10]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 18.05.06 16:34
Оценка: +1
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:


Р>Я тебе показал данные по парламентским выборам. Различие по Луганской

Р>области между количеством проголосовавших и количеством голосов за
Р>партии. Т. е. то же самое, что показал ты по всей Украине. Только вывел
Р>в отдельную колонку данные "за оранжевых". Так вот, если предположить,
Р>что в Луганске за оранжевых никто не голосовал, и власть
Р>фальсифицировала выборы, то получается, что фальсифицировала она их в
Р>пользу ПР (в Луганске).

А вообщето не указывал в чью пользу шли махинации, это уже ты сам додумал.


Р>В сказочную доброту оранжевых я не верю.

Р>Восточные регионы взяты именно из-за оппозиционности результатов
Ну возми по западным
Автор: DEMON HOOD
Дата: 17.05.06
таже бодяга. И я не поверю что там фальсифицировали в пользу синих.


Р>голосования. Т. к. распределение, кажется, более-менее равномерным по

Р>Украине, боюсь, дело не в фальсификации, а в чем-то другом, что мы не
Р>принимаем в расчет.
Давай предположим, что парламентские выборы честные, а вот все 3 тура президентских — нет. Тогда всё сходится.


Р>Думаю, что если мы разберемся с цифрами по Луганску,

Р>мы разберемся и с цифрами по всей Украине. Будь добр прокомментировать
Р>заявленую тобой фальсификацию по Луганской области.

Мной? Я вообще про все выборы говорил а не конкретно в области. И как я уже говорил ты пытаешься притянуть за уши количество оранжевых к цифре несовпадения....
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Re[8]: Кто сможет опровергнуть?
От: DEMON HOOD  
Дата: 18.05.06 16:34
Оценка:
Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

DH>>ну да, только формула такая (22 млн — мой расчёт, 24 млн — данные ЦИК)

DH>>28 965 230/0,7732 — 24 410 515/0,5897 = -3 933 304,77
DH>>странно, разница получилась даже больше Не могу пока обьяснить.....

__>Вот мы и опровергли исходный пост топика. Дима, Вы даже сами не знаете откуда у Вас появились эти все цифры.


цифры появились если применить указанную выше формулу к каждой области отдельно, а затем просуммировать результат. Почему итоговая цифра иная? Отвечу — подсчитывая цифры по каждой области я никак не учитывал "голоса против всех", вот здесь они и всплыли.
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.