Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
Хотите?
=сначала спроси у GPT=
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
Если ты под сильными и примативными имеешь ввиду гопников, которые получают своё с помощью угроз физической расправы, то в среднем они слабые и трусливые.
По-настоящему сильный человек, он на тебя ласково посмотрит, скажет что ему нужно тихим голосом, и ты побежишь исполнять, сам не зная, почему.
Сила — это про волю, а не про кулаки или отсутствие интеллекта.
Изведешь таких людей — получишь общество безвольных пидорасов. Пусть даже и интеллектуально развитых. Которое само собой вымрет через 1-2 поколения.
S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
Т.наз. повесточка?
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
S>Хотите?
Они и так в низу, а когда их становится слишком много, начинаются войны.
Программа – это мысли спрессованные в код
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Если заменить, например, на США? Или говном хочется покидаться в Россию?
S>в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
Откуда ты можешь знать, чему учать в РФ?
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
Видишь ли, тут ведь такая штука — сильные и примативные тоже обладают мозгом, и в среднем, не хуже, а то и лучше, умеют им пользоваться. А сильные и примативные, но без мозгов — они и так довольно быстро на дно опускаются.
S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
Забавляет, как всякие соплежуи предлагают реорганизовать общество, чтобы их автоматически, без каких-либо усилий, вынесло наверх и тёлки стали давать. Может, просто стоит перестать жевать сопил?
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
кстати по моим наблюдениям именно в РФ это не совсем уже так
заметно изменилась ситуация за 10 лет
правящий класс сам опасается угрозы от примативных, и подстригает из них послушных бобиков
может и другой механизм, но я наблюдаю понижение уровня агрессии и открытого быдлячества
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.... (А.С. Пушкин ? )
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
Кто кого учит?
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
Ты про то, чтобы сделать циферблаты на 10 часов вместо 12?
S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
S>Хотите?
Я давно заметил, что глупые люди, когда хотят показаться умными, то просто начинают разговаривать на темы, которые считаются умными
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
S>>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д. Pzz>Если ты под сильными и примативными имеешь ввиду гопников, которые получают своё с помощью угроз физической расправы, то в среднем они слабые и трусливые.
Военные, полиция, ФСБ, ФСО и т.д. Нужно эту шваль опускать — именно это цель современного общества, только тогда его можно назвать цивилизованным. Гопники само собой, вроде уже опустили.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
Опять бредишь.
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
То гомы быстрее вымрут.
Ты бы меньше в "телемарафон" пялился, а книжки читал. Хотя бы по теории эволюции.
S>Хотите?
Нет. Вот чего чего, а твоего бреда категорически не хотим.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
S>>>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д. Pzz>>Если ты под сильными и примативными имеешь ввиду гопников, которые получают своё с помощью угроз физической расправы, то в среднем они слабые и трусливые.
S>Военные, полиция, ФСБ, ФСО и т.д. Нужно эту шваль опускать — именно это цель современного общества, только тогда его можно назвать цивилизованным. Гопники само собой, вроде уже опустили.
ну вот ты вышел, поопускал, что дальше то?
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
S>>Военные, полиция, ФСБ, ФСО и т.д. Нужно эту шваль опускать — именно это цель современного общества, только тогда его можно назвать цивилизованным. Гопники само собой, вроде уже опустили. __>ну вот ты вышел, поопускал, что дальше то?
Как ты себе представляешь процесс опускания? Это же приматы — напрямую — просто побьют тебя и в тюрьму посадят. Нужна хитрая многоходовая игра на десятилетия. Цель — чтобы разум победил.
=сначала спроси у GPT=
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
Pzz>>Если ты под сильными и примативными имеешь ввиду гопников, которые получают своё с помощью угроз физической расправы, то в среднем они слабые и трусливые.
S>Военные, полиция, ФСБ, ФСО и т.д. Нужно эту шваль опускать — именно это цель современного общества, только тогда его можно назвать цивилизованным. Гопники само собой, вроде уже опустили.
И светофоры запретить. Во-первых, они ограничивают творческие потребности свободных водителей. Во-вторых, они вероломно служат не обществу, а дорожной полиции. А в третьих, глупость это, чтобы живой мыслящий человек лампочке подчинялся, как крыса дресированная.
P.S. Опыт недавних войн показывает, что когда из города уходит полиция, городом начинают править банды. И никакая самоорганизация граждан против них не действует. Да и собственно, кроме как в банды, никакой самоорганизации и не происходит.
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
Да полно таких в низах.
Алкоголь прекрасно справляется.
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Министр Промышленности из Minecraft'а, Вы писали:
МПИ>правящий класс сам опасается угрозы от примативных, и подстригает из них послушных бобиков МПИ>может и другой механизм, но я наблюдаю понижение уровня агрессии и открытого быдлячества
Раньше когда видишь около подъезда курящих подростков, ничем хорошим это точно не грозило.
Вчера вечером вышел гулять с собакой. Два подростка мило заулыбались и рассыпались комплиментами в адрес моего барбоса. То, что они при этом курили, ни на что не влияло.
Уровень агрессии в обществе определенно понижается, но с подстрижкой бобиков это вряд ли связано. Просто общество меняется постепенно.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Военные, полиция, ФСБ, ФСО и т.д. Нужно эту шваль опускать — именно это цель современного общества, только тогда его можно назвать цивилизованным. Гопники само собой, вроде уже опустили.
Нужно опускать шваль из ЦРУ, АНБ, ФБР, МИ-6, Моссад, БНД, ...
Пока они не опущены — ваше общество нельзя считать цивилизованным
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Я давно заметил, что глупые люди, когда хотят показаться умными, то просто начинают разговаривать на темы, которые считаются умными
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
S>>>Военные, полиция, ФСБ, ФСО и т.д. Нужно эту шваль опускать — именно это цель современного общества, только тогда его можно назвать цивилизованным. Гопники само собой, вроде уже опустили. __>>ну вот ты вышел, поопускал, что дальше то?
S>Как ты себе представляешь процесс опускания? Это же приматы — напрямую — просто побьют тебя и в тюрьму посадят. Нужна хитрая многоходовая игра на десятилетия. Цель — чтобы разум победил.
У приматов просто — вышел, опустил, теперь ты главный. В чем проблема? Ты со своим умищем не сможешь это сделать?
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Pzz>Если ты под сильными и примативными имеешь ввиду гопников, которые получают своё с помощью угроз физической расправы, то в среднем они слабые и трусливые.
Они иерархичные (двуличные), меняют лица с хамского на холуйское в зависимости от ранга оппонента. Подсчитывать среднее тут аналогично средней температуре по больнице. Pzz>По-настоящему сильный человек, он на тебя ласково посмотрит, скажет что ему нужно тихим голосом, и ты побежишь исполнять, сам не зная, почему.
А телефонные мошенники вообще чемпионы, им даже посмотреть не надо. Pzz>Сила — это про волю, а не про кулаки или отсутствие интеллекта.
Сила — это про "добрым словом и пистолетом". У кого воля без силы, того называют "козёл" (сердит, но не силён). Pzz>Изведешь таких людей — получишь общество безвольных пидорасов. Пусть даже и интеллектуально развитых. Которое само собой вымрет через 1-2 поколения.
В смысле, если извести суперанималов и суггесторов, то оставшиеся диффузники будут толпой пидорасить неоантропов безвольно?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества. S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д. S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
Нужно дождаться прилёта инопланетных захватчиков появления ИИ с роботами-полицейскими, которые помогут установить социализм.
- Скажи лучше, что хотя официально талдычится, что "капитализм — это право всякого человека оставлять дураков в дураках, и социализм — это право всякого советского человека не быть оставленным в дураках", но фактически у нас хотя и не провозглашается, но царствует принцип: "капитализм — это право всякого состоятельного и успешного человека презирать всяких несостоятельных и неудачников, а социализм — это прежде всего и превыше всего право всякого советского человека не быть презираемым"... Ментоскопы свидетели!
Присутствующие согласно загудели:
— Да, это так...
— Несомненно, так...
— Презирателей они не любят — что реакционеры, что Попечители...
— Потому что низкоранговые особи, вот поэтому...
Комсомолист продолжил:
— Да, низкоранговые. Потому можно определить и иначе. Что формально нашими реакционерами заявляется: "При капитализме человек эксплуатирует человека, при социализме — наоборот!"; а фактически получается, что: "При капитализме высокоранговые особи улучшают свою Судьбу за счёт ухудшения Судеб низкоранговых особей, а при социализме — наоборот!"...
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д. S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий. S>Хотите?
нет, потому что такие, как ты, судя по этому посту, не предлагают изменить структуру общества, перейдя от обезьяньей иерархической стаи к чему-то более совершенному, равноправному и т.д. — предлагается всё это оставить и лишь изменить критерии построения этой стаи: были вожаками одни, стали другие. Это в конечном итоге — лишь очередной передел собственности
Cам-то к слову, чьих будешь — учитель или учёный ?
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>По-настоящему сильный человек, он на тебя ласково посмотрит, скажет что ему нужно тихим голосом, и ты побежишь исполнять, сам не зная, почему.
Вот это и есть Стокгольмский синдром.
Когда бежишь что-то делать для чужого тебе человека не осознанно, из соображений безопасности или выгоды, а "сам не зная, почему".
Точно также, когда освобожденный заложник продолжал служить интересам террориста, хотя логические основания это делать заканчивались.
Re[5]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Цель — чтобы разум победил.
Ты про своем. Не обольщайся. После подобных твоих постов следует прямой вывод об отсутсвии его у тебя. Но не переживай — это нормально.
Re[5]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Нужна хитрая многоходовая игра на десятилетия. Цель — чтобы разум победил.
И безо всяких хитрых многоходовок человечество придет туда естесственным путем, когда отпадет всякий смысл в многоуровневой иерархии.
Благодаря развитию инструментальных средств усиления интеллекта, отпадет потребность в специализации.
Это сейчас, когда возможности одного субъекта ограничены мощностью человеческого мозга, приходится выбирать на чем специализироваться, а что делегировать другим субъектам.
Когда появится возможность масштабирования интеллекта и навыки будут ограничиваться размерами доступных вычислительных ресурсов, не будет никакого смысла в специализации.
Каждый сам себе будет и ученым и силовиком. Если можешь нагнуть соседа что-то делать, то проще отобрать его ресурсы и сделать самому.
Следовательно, отпадет всякий смысл в многоуровневой иерархии. Кто останется внизу будут полностью зависеть от воли тех, кто наверху.
Как животные и люди. И то, люди используют собак для управления овцами. Даже этого уже не нужно будет.
Возможно будут крайне жестокие войны. Может останется единственный субъект или ИИ, а может сформируется вооруженный нейтралитет суперлюдей, основанный на сложном своде правил, полностью логически обоснованном Теорией Игр, а не Стокгольмском Синдроме.
Re[5]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
S>>>Военные, полиция, ФСБ, ФСО и т.д. Нужно эту шваль опускать — именно это цель современного общества, только тогда его можно назвать цивилизованным. Гопники само собой, вроде уже опустили. __>>ну вот ты вышел, поопускал, что дальше то?
S>Как ты себе представляешь процесс опускания? Это же приматы — напрямую — просто побьют тебя и в тюрьму посадят. Нужна хитрая многоходовая игра на десятилетия. Цель — чтобы разум победил.
Давай, начни с себя. Начни побеждать полицию в Европах, можешь еще европейские спецслужбы поопускать
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
Вот смотрю я китайские мультфильмы. Там смысл преодолевать себя и быть сильнее в выбранных специализациях, в том числе и науках, искусствах.
Лучшие во всех областях должны и заниматься развитием этих областей.
Просто в определенный момент времени определенные области больше пиарятся. Это и военные и рабочие специальности и исполнители патриотических песен.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
Ты когда-нибудь подтверждение своих домыслов про Россию будешь приводить?
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д. S>Хотите?
Конечно хотим, чтобы Украина показала, торжество разума! Поэтому давай на Украине вот эти вот свои эксперименты сначала организуй.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Военные, полиция, ФСБ, ФСО и т.д. Нужно эту шваль опускать — именно это цель современного общества, только тогда его можно назвать цивилизованным. Гопники само собой, вроде уже опустили.
На Украине полицию и прочих силовиков поопускали в 2013-2014. И как результат? Тебе он понравился?
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
Это где-ж такой рай на Земле???
Открой тайну. Я, хоть завтра, готов туда переехать.
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества. S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д. S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий. S>Хотите?
Хочу. Но сама формулировка "вверху-внизу", — это из их мира , "сильных и примативных". Играть по их правилам — значит проиграть заранее. Потому что любая иерархия — зло. Даже если каким-то чудом "сверху" окажутся учителя, врачи, ученые и т.д. — через быстрый промежуток времени эти места займут те самые "сильные и примативные".
Идеальное решение — устранение примативности как таковой, на генетическом уровне, я об этом много раз говорил.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий. Хотите?
A>Идеальное решение — устранение примативности как таковой, на генетическом уровне, я об этом много раз говорил.
«У меня есть план, который кажется очень простым, но я знаю, что он будет успешным. Всё, что нам нужно сделать, это повесить колокольчик на шею кота. Когда мы услышим звон колокольчика, то сразу поймём, что приближается наш враг»
Миллионы лет эволюция вдалбливала инстинктивные программы в ДНК, а тут пришёл "умник"...
A>Хочу. Но сама формулировка "вверху-внизу", — это из их мира , "сильных и примативных". Играть по их правилам — значит проиграть заранее. Потому что любая иерархия — зло. Даже если каким-то чудом "сверху" окажутся учителя, врачи, ученые и т.д. — через быстрый промежуток времени эти места займут те самые "сильные и примативные".
В социальной иерархии как раз не работают примативность и маскулинность.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
S>Хотите?
Жили-были мыши. Все их обижали. Однажды пришли мыши к сове:
-Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать ?
Подумала сова и говорит:
-Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны.
Побежали мыши радостно:
-Станем ежами! Станем ежами!
Вдруг одна остановилась:
-А кто-нибудь знает: как стать ежами?
Никто. Побежали обратно к сове.
-Сова! А как нам стать ежами???
-Мыши! Идите на хуй! Я не тактик, я — стратег !
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
А зачем?
Чтобы сильные примативные не долбили слабых примативных в соседней стране?
Знаешь как говорят — если не хочешь кормить своих сильных примативных, будешь кормить чужых.
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>P.S. Опыт недавних войн показывает, что когда из города уходит полиция, городом начинают править банды. И никакая самоорганизация граждан против них не действует. Да и собственно, кроме как в банды, никакой самоорганизации и не происходит.
Банда и есть самоорганизация граждан. Любая их самоорганизация так или иначе превращается в попытку написать законы, по которым членам этой организации приносится польза. Почти всегда эта польза за счет прав других.
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
Иди работать в школу, больницу, институт. Наверху будут учителя, врачи, ученые. Только потом не жалуйся.
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Иди работать в школу, больницу, институт. Наверху будут учителя, врачи, ученые. Только потом не жалуйся.
Он болгарского не знает и учить не хочет.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Он же не профессионал, чтобы в школу и институт, а "вынеси утку" и прочее по-болгарски можно выучить за раз.
Нет. Сейчас осталось очень мало государств в мире, где без знания местного языка тебя допустят работать в подобные места. В Болгарии точно не допустят.
Хотя уборщицей или дворником, наверное допустят. Но к уткам точно не допустят.
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Руководитель департамента образования и науки Москвы Ирина Каклюгина уточнила, что рост зарплат учителей в школах столицы в среднем составит 24%.
По данным на 2023 год, средняя зарплата учителей начальной и средней школы в Москве составляла около 144 тыс. руб., говорилось в материалах пресс-службы правительства города. В 2022 году столичные учителя в среднем получали 126,7 тыс. руб., в 2021 году — 123,1 тыс. руб., а в 2020 году — 117,9 тыс. руб. Всего в школах города работают 57 тыс. учителей, сообщали столичные власти.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Сколько бы не получал, идут ведь работать, значит, альтернативы — хуже.
Не — всё проще: они отучились потому что им сказали родители, там где им сказали, потом пришли работать и удивляются. На ютубе есть такой деятель, Павел Астапов — типичные представитель: пришёл в школу, получил первую расчётку — прифигел, ушёл в блоггеры. Я и в реальной жизни таких знаю, например в Краснодаре у меня есть родственница — тоже бывшая учительница. Хз чем она сейчас занимается, но свалила из школы она именно поэтому.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
S>Руководитель департамента образования и науки Москвы Ирина Каклюгина уточнила, что рост зарплат учителей в школах столицы в среднем составит 24%.
S>По данным на 2023 год, средняя зарплата учителей начальной и средней школы в Москве составляла около 144 тыс. руб., говорилось в материалах пресс-службы правительства города. В 2022 году столичные учителя в среднем получали 126,7 тыс. руб., в 2021 году — 123,1 тыс. руб., а в 2020 году — 117,9 тыс. руб. Всего в школах города работают 57 тыс. учителей, сообщали столичные власти.
У вас все только пыль в глаза пустить. Вот реальность:
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Не — всё проще: они отучились потому что им сказали родители, там где им сказали, потом пришли работать и удивляются. На ютубе есть такой деятель, Павел Астапов — типичные представитель: пришёл в школу, получил первую расчётку — прифигел, ушёл в блоггеры. Я и в реальной жизни таких знаю, например в Краснодаре у меня есть родственница — тоже бывшая учительница. Хз чем она сейчас занимается, но свалила из школы она именно поэтому.
Сейчас — да, есть на что смотреть и выбирать. Обидно, конечно, за тех, на переломе страны которые.
Есть, правда, и им репетиторство, которое приносит неплохие деньги.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Есть, правда, и им репетиторство, которое приносит неплохие деньги.
Это далеко не во всех населённых пунктах и далеко не для всех специальностей: например, учительнице начальных классов репетиторство недоступно, в маленьких городах репетиторство профита не приносит. Ну и далее: размер профита сильно зависит от того, кто учится в школе. Например, в России 1,2 миллиона средних медицинских работника и 650 тыс. медсестёр — репетиторы таким явно недоступны.
Чтобы в общем прикинуть потенциальный размер профита, можно взять кол-во людей, которым доступна ипотека. Где-то пробегало, что таких сейчас около 8%.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[5]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
S>>Руководитель департамента образования и науки Москвы Ирина Каклюгина уточнила, что рост зарплат учителей в школах столицы в среднем составит 24%.
S>>По данным на 2023 год, средняя зарплата учителей начальной и средней школы в Москве составляла около 144 тыс. руб., говорилось в материалах пресс-службы правительства города. В 2022 году столичные учителя в среднем получали 126,7 тыс. руб., в 2021 году — 123,1 тыс. руб., а в 2020 году — 117,9 тыс. руб. Всего в школах города работают 57 тыс. учителей, сообщали столичные власти.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>15-20 тыр.
S>Не открывается. Где и у кого 15-20 тыр. S>В Москве давно у учителей з/п высокие. И я знал конкретных учителей которые зарабатывают такие з/п
Ну вот, вам еще и закрыли все для полного блаженства.
Не в Москве — 15-20 тыр.
=сначала спроси у GPT=
Re[7]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>15-20 тыр.
S>>Не открывается. Где и у кого 15-20 тыр. S>>В Москве давно у учителей з/п высокие. И я знал конкретных учителей которые зарабатывают такие з/п
S>Ну вот, вам еще и закрыли все для полного блаженства.
S>Не в Москве — 15-20 тыр.
Вот есть же и нормальные ссылки. Нахрена нам ваши ютюбы?
В 2025 году оклады педагогов оказались ниже МРОТ практически по всей стране, следует из данных мониторинга независимого профсоюза «Учитель». За основу был взят его федеральный размер — 22 440 рублей. Самый низкий оклад в этом году зафиксирован в Карачаево-Черкесии, Вологодской области, ЕАО и Мордовии, в этих регионах он ниже 5 тыс. рублей. А минимальные ставки до 10 тыс. выявлены еще в 24 субъектах. При этом в ряде областей работодатели при расчете доплаты до МРОТ включают в нее вознаграждение, которое выплачивается за дополнительную нагрузку педагогов — классное руководство, проверку письменных работ, заведование учебными кабинетами и работу в праздники, следует из жалоб самих учителей. Но такой способ достижения необходимого минимума противоречит позиции Конституционного суда и Трудовому кодексу, напоминают общественники и юристы.
Где самые маленькие учительские оклады
В 2025 году самые маленькие ставки учителей оказались в Карачаево-Черкесии — от 2369 рублей до 3969 рублей. Это следует из мониторинга независимого профсоюза «Учитель» — общественники анализировали оклады учителей, сравнивая их с федеральным МРОТ. В 2025 году он составляет 22 440 рублей.
В ЕАО оклад учителя — 3–4,7 тыс., в Вологодской области — 4253 рублей, в Мордовии — 4539 рубля. Еще в 24 регионах минимальные ставки выше 5 тыс. рублей, но не доходят до 10 тыс. И в 46 регионах минимальный оклад ниже 20 тыс. рублей.
А выше МРОТ оклад лишь в трех регионах — Татарстане и Приморском крае и Москве. Впрочем, общественники отмечают, что не нашли данных по трем регионам.
— Получается, что у 90% регионов оклады ниже минимального размера оплаты труда,— констатировала оргсекретарь профсоюза Ольга Мирясова.
По подсчетам Росстата, средняя зарплата учителей в России составляет 55 634 рубля. По отдельным регионам данные приведены ниже.
Центральный федеральный округ
Москва 111 744
Московская область 75 023
Калужская область 49 013
Владимирская область 42 266
Белгородская область 46 560
Брянская область 37 897
Ивановская область 33 980
Воронежская область 44 954
Костромская область 36 171
Курская область 41 582
Липецкая область 42 455
Орловская область 42 466
Рязанская область 41 685
Смоленская область 37 559
Тамбовская область 35 565
Тверская область 43 298
Тульская область 46 183
Ярославская область 43 635
Северо-Кавказский федеральный округ
Республика Дагестан 33 500
Республика Ингушетия 25 959
Кабардино-Балкарская Республика 34 322
Карачаево-Черкесская Республика 29 576
Республика Северная Осетия — Алания 30 991
Чеченская Республика 29 784
Ставропольский край 37 793
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну вот, вам еще и закрыли все для полного блаженства.
Полное блаженство, это отцензуреный ютуб из которого ты кормишься.
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Это далеко не во всех населённых пунктах и далеко не для всех специальностей: например, учительнице начальных классов репетиторство недоступно, в маленьких городах репетиторство профита не приносит. Ну и далее: размер профита сильно зависит от того, кто учится в школе. Например, в России 1,2 миллиона средних медицинских работника и 650 тыс. медсестёр — репетиторы таким явно недоступны. Ф>Чтобы в общем прикинуть потенциальный размер профита, можно взять кол-во людей, которым доступна ипотека. Где-то пробегало, что таких сейчас около 8%.
Ты же вроде по медицине, а не педагогике. Тем не менее, подработка есть. Да и в школе тоже есть. Это нехорошо, но в принципе, в жизни всё — нехорошо. И не нужно было рушить социализм.
S>Где самые маленькие учительские оклады
S>В 2025 году самые маленькие ставки учителей оказались в
S>...— констатировала оргсекретарь профсоюза Ольга Мирясова.
Мне кажется рабов в древнем Риме немного лучше кормили. Теперь вот врачи на очереди, с их обязательной отработкой и штрафом.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[9]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
S>>Где самые маленькие учительские оклады
S>>В 2025 году самые маленькие ставки учителей оказались в
S>>...— констатировала оргсекретарь профсоюза Ольга Мирясова.
Ф>Мне кажется рабов в древнем Риме немного лучше кормили. Теперь вот врачи на очереди, с их обязательной отработкой и штрафом.
Ну там еще надбавки
за дополнительную нагрузку педагогов — классное руководство, проверку письменных работ, заведование учебными кабинетами и работу в праздники
Но конечно оклад ниже МРОТ это нонсенс.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[10]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
Ф>>Мне кажется рабов в древнем Риме немного лучше кормили. Теперь вот врачи на очереди, с их обязательной отработкой и штрафом. S>Ну там еще надбавки ....
Фактически это означает, что если заболел, значит умер от голода.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали: Z>>Иди работать в школу, больницу, институт. Наверху будут учителя, врачи, ученые. Только потом не жалуйся. S>Сколько в России учитель в школе получает? Отож. Это самое дно у вас — разум опущен.
А сколько получает школьный учитель на Украине? А в Болгарии?
Не вижу какого-то критического отличия:
сколько получает школьный учитель во Франции?
сколько получает полицейский во Франции?
В России примерно так же:
сколько получает школьный учитель в России?
сколько получает полицейский в России?
Самое дно — это ты. У тебя разума, похоже, никогда и не было.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>ты бы на свой казлостан посмотрел, где у вас детки в школах и садах зигуют, орут "Украина понад усе", "Москаляку на гиляку" и прочую хуйню
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>В 2025 году оклады педагогов оказались ниже МРОТ практически по всей стране, следует из данных мониторинга независимого профсоюза «Учитель». За основу был взят его федеральный размер — 22 440 рублей. Самый низкий оклад в этом году зафиксирован в Карачаево-Черкесии, Вологодской области, ЕАО и Мордовии, в этих регионах он ниже 5 тыс. рублей.
Там же написано, что такие суммы никто не получает:
Генеральный директор Национальной юридической компании «Митра» Юрий Мирзоев подтвердил «Известиям», что общая сумма зарплаты учителя за месяц (оклад + все выплаты, не связанные с дополнительной нагрузкой — за интенсивность, за категорию, за стаж, а также стимулирующие) не может быть ниже МРОТ. «Само по себе установление оклада ниже МРОТ не является нарушением, если итоговая начисленная зарплата с учетом всех надбавок не меньше МРОТ. Если же итоговая сумма меньше — работодатель обязан произвести доплату до уровня МРОТ,» — рассказал он.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
SK>>ты бы на свой казлостан посмотрел, где у вас детки в школах и садах зигуют, орут "Украина понад усе", "Москаляку на гиляку" и прочую хуйню
A>Это уже признак своих, как и «44» на шевроне. A>https://t.me/lost_armour/7430
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
Никогда о таком не слышал. Опять какую-то укроботскую пропаганду притащил. Кто учит? Где учит?
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
Если по уму, то в самом верху должны быть корпы.
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Погоди ка, я понял, что тебе всё это время было нужно. Ты всё это время хотел, чтобы участники форума перепечатывали ответы от какой-нибудь нейронки. https://www.google.com/ai
Думаю…
Поиск…
Для того чтобы люди с высокой примативностью (преобладанием инстинктов над рассудком) и физической силой оказывались на низших ступенях социальной иерархии, современные системы (государства, корпорации) в 2025 году используют следующие механизмы:
1. Переход к меритократии навыков
В 2025 году основным трендом HR-стратегий стал переход к модели, основанной на конкретных компетенциях, а не на формальных качествах или личной харизме. Высокопримативные лидеры, полагающиеся на доминирование и агрессию, проигрывают в системах, где статус определяется измеримыми интеллектуальными достижениями и сложными навыками.
2. Бюрократизация и алгоритмизация управления
Создание жестких процедур (например, модели компетенций и должностные инструкции 2025 года) лишает «силовых» лидеров возможности «прожимать» решения личным давлением. В современных компаниях управление переходит от личного авторитета к управлению по целям (MBO) и цифровым протоколам, где инстинктивное поведение считается деструктивным фактором.
3. Культура психологической безопасности и инклюзивности (DEI&B)
Современные стандарты управления персоналом в 2025 году включают обязательное создание безопасной среды (well-being). Агрессивное доминирование, свойственное высокопримативным особям, классифицируется как токсичное поведение, ведущее к немедленной маргинализации и увольнению сотрудника.
4. Сложность систем и «интеллектуальный ценз»
Высокая примативность часто коррелирует с плохим долгосрочным планированием. Современная экономика требует работы с абстрактными данными и ИИ-инструментами. Люди, склонные к быстрым инстинктивным реакциям, естественным образом вытесняются в сферы низкоквалифицированного труда, где их поведение не может нанести вред сложным бизнес-процессам.
5. Институциональное сдерживание через кибергигиену
Даже в межличностном общении внедряются методы «нулевого доверия» (Zero Trust), требующие верификации каждого действия. Это блокирует возможность использования манипуляций, основанных на страхе или авторитете — типичных инструментах примативного доминирования.
Re[12]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
Ф>>Фактически это означает, что если заболел, значит умер от голода. A>Вывод: учителя не болеют. Иначе бы смерти от голода уже везде обсуждались.
Вывод: а власти скрывают
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[9]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
A>>Там же написано, что такие суммы никто не получает: A>>....Если же итоговая сумма меньше — работодатель обязан произвести доплату до уровня МРОТ,» — рассказал он. Ф>Ну это всё меняет, конечно.
Утверждение о заработках в 5-10 тыс. точно становится ложным.
Re[11]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Утверждение о заработках в 5-10 тыс. точно становится ложным.
Это если всё по закону. Однако, по закону:
«Месячная тарифная ставка или оклад работника, полностью отработавшего за учётный период норму рабочего времени и выполнившего свои трудовые обязанности, не может быть ниже МРОТ».
133 ТК РФ
Ну а так, я повторяю: если заболел — значит умер, потому что: допустим, стаж менее 5 лет и оклад вдвое меньше мрот и болел 2 недели, тогда:
1) оклад не начисляется за дни болезни.
2) Надбавки и доплаты (премии, стимулирующие выплаты) — не начисляются, так как сотрудник не работал
пособие — 60% от среднего заработка.
3) если пособие за полный месяц болезни получается меньше МРОТ, его должны доплатить до МРОТ, но это только если болел весь месяц.
Пособие: мрот/31*60% = 434,32 руб./день
пособие — 6080,48 руб.
Зарплата за восемь дней — 4080 руб.
Итого: 10160 руб.
Почему заплату в этом случае не притянут к мрот смотри в цитате выше:
Ключевые слова:
полностью отработавшего
норму рабочего времени
выполнившего обязанности
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
S>Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
V>Погоди ка, я понял, что тебе всё это время было нужно. Ты всё это время хотел, чтобы участники форума перепечатывали ответы от какой-нибудь нейронки.
Да-да, тем самым образуется положительная связь: чем больше перепечаток, тем прочнее предлагаемые методы. А там по Марксу идея овладевает массами и становится материальной силой.
Хотя он больше пытается у нас слезу выдавить и склонить нас на колени.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Ну а так, я повторяю: если заболел — значит умер, потому что: допустим, стаж менее 5 лет и оклад вдвое меньше мрот и болел 2 недели, тогда:
Да, помню: учителя мрут, власти скрывают, закапывают в безымянных могилах.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Изведешь таких людей — получишь общество безвольных пидорасов. Пусть даже и интеллектуально развитых. Которое само собой вымрет через 1-2 поколения..
на т.н. вымирание — насрать: я все равно умру раньше, а значит, исчезнет и вся моя осознаваемая Вселенная. Все что будет после моей смерти, эквивалентно лишь математической экстраполяции реальности, но не самой реальности.
Поэтому будущее не имеет значения. Главное чтобы было хорошо ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И, собственно, интеллектуальное развитие нужно направлять именно на решение этой задачи.
S>>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
Pzz>Т.наз. повесточка?
Да, было бы неплохо. Но как видно, геномное правачьё сопротивляется , а значит нужны новые методы .
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
Pzz>>Изведешь таких людей — получишь общество безвольных пидорасов. Пусть даже и интеллектуально развитых. Которое само собой вымрет через 1-2 поколения..
A>на т.н. вымирание — насрать: я все равно умру раньше, а значит, исчезнет и вся моя осознаваемая Вселенная. Все что будет после моей смерти, эквивалентно лишь математической экстраполяции реальности, но не самой реальности. A>Поэтому будущее не имеет значения. Главное чтобы было хорошо ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И, собственно, интеллектуальное развитие нужно направлять именно на решение этой задачи.
А чем ты отличаешься от плесни? Главное — пожрать сейчас, всё остальное не имеет значение.
Если в этом твой идеал человечества, нам с тобой в разные стороны.
Pzz>>Т.наз. повесточка?
A>Да, было бы неплохо. Но как видно, геномное правачьё сопротивляется , а значит нужны новые методы .
Хрен вам, а не методы. Ваше время уходит.
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Если ты окажешься над сильными — значит просто ты сильнее
Можно быть сильным, но не быть примативным.
Примативные — это те, для кого естесственно встраиваться во всякие вертикали. Хорошо чувствуют, перед кем заискивать, а кого можно гнобить. И делают это с удовольствием.
В отличие от принципиальных людей, которые больше похожи на программистов своего поведения.
H>Победивший дракона — становится драконом.
Все так. Но ведь лучше же быть драконом, чем его едой И малопримативный дракон предпочтет жить самодостаточной жизнью на отшибе, чем драться с другими драконами за лидерство.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Все так. Но ведь лучше же быть драконом, чем его едой И малопримативный дракон предпочтет жить самодостаточной жизнью на отшибе, чем драться с другими драконами за лидерство.
Ну какой же это тогда дракон. Так… ящерка с крыльями, которой приятно думать о себе как о драконе
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>А сейчас вон вполне себе честный Шарпкодер.
Наверху это где? Над своим бизнесом?
Не думаю, что ему в этом помогла в первую очередь честность, но тут лучше его напрямую спросить, какие личные качества он считает основными драйверами успеха. Есть сомнения, что кто-то на такой вопрос сможет назвать социально порицаемые качества типа жадности, цинизма, занудства, умения легко рвать отношения и обязательства которые стали невыгодны. Обычно называют социально поощряемые, которые тоже принесли много пользы.
Вопрос топикстартера вообще странный. Он исходит из того, что кому-то было бы лучше, если бы у власти были люди слабее, но с большим количеством знаний по каким-то дисциплинам. Скорее всего именно это он называет умнее.
Слабость он подразумевает явно не физическую, а скорее волевую и в умении выстраивать отношения и иерархию. Предлагаю порассуждать, как будет выглядеть управление в данном случае.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>на т.н. вымирание — насрать: я все равно умру раньше, а значит, исчезнет и вся моя осознаваемая Вселенная. Все что будет после моей смерти, эквивалентно лишь математической экстраполяции реальности, но не самой реальности. A>Поэтому будущее не имеет значения. Главное чтобы было хорошо ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И, собственно, интеллектуальное развитие нужно направлять именно на решение этой задачи.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Слабость он подразумевает явно не физическую, а скорее волевую и в умении выстраивать отношения и иерархию. Предлагаю порассуждать, как будет выглядеть управление в данном случае.
Точно так же, как и сейчас: сильный лидер, возможно, ничего не понимающий по каким-то дисциплинам (хотя он нахватается из заседаний), с Советами того или иного рода по этим-то дисциплинам.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>А чем ты отличаешься от плесни? Главное — пожрать сейчас, всё остальное не имеет значение.
Я хотя-бы предлагаю жить для себя. Для несовершенного, но все-же самоосознания. А ты — всего лишь для генов, для нуклеотдиной слизи.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Типичная Свинья-под-дубом.
Лучше быть свиньей под дубом, чем свиньей на свиноферме.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Чем твое гомосячье левачье лучше геномного правачья? Тоже всех под себя изменить хочет. Отстаньте уже от нормальных людей.
Тем, что мы не навязываем вам гомосексуальных отношений. Мы просто считаем, что каждый человек — Уникальный Индивидуум, и он имеет право получать Удовольствия любым способом, каким хочет, не мешая при этом получать Удовольствия другим людям.
То что ты называешь "изменить всех под себя" — это лишь ограничить возможности правачья доминировать над другими. Кстати, пусть праваки над праваками доминируют сколько угодно, если им такое садомазо нравится. Мы лишь хотим защитить тех, кому это насилие НЕ нравится. Но праваки не разбирают, их идеология — кто сильнее тот и прав.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Если ты окажешься над сильными — значит просто ты сильнее H>Победивший дракона — становится драконом.
Тут не в этом дело.
По умолчанию человека не нужно учить злу и эгоизму — оно как бы само и так понятно как работает — украсть, забрать и т.д. А вот добро — это путь труда и становления, это не сразу.
Так же и устройство общества — по умолчанию правит примативная доминантная сила. И только с помощью сложного процесса становления эту силу получится приструнить и поставить на службу разуму.
=сначала спроси у GPT=
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Точно так же, как и сейчас: сильный лидер, возможно, ничего не понимающий по каким-то дисциплинам (хотя он нахватается из заседаний), с Советами того или иного рода по этим-то дисциплинам.
Сейчас это выглядит смешно, но само управление при этом работает и поставленные криво задачи выполняются. А даже, иногда, наполняются исполнителями нормальным смыслом по мере возможности. Вопрос как будет работать управление в случае, когда управляет слабый управленец (лидерство, кстати, не единственный и не обязательный стиль управления), но хорошо подкованный в какой-то дисциплине. Например angular-фронтендер, кардиохирург или преподавательница истории. Я думаю либо сломается и свинтит к привычной деятельности либо научится управлять, благо это не так уж и сложно.
К примеру, комик-бизнесмен, в соседней стране, использовал команду из КВН в качестве ключевых людей и выработал достаточно специфичную модель управления. То есть быстро стал управленцем, хотя и до этого какой-то опыт имел.
Шмж, ты такой пример хочешь? Тогда рецепт на ладони, находим страну людей с идеальным газов в голове и запускаем фильм, в котором ты крутой и милый их сердцу управленец. Потом идем на обострение с соседней страной, а всех примативных назначаем главами/сотрудниками ТЦК. Не то, что бы они оказываются в самом низу иерархии, по некоторым шкалам фактически на дне.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Сколько в России учитель в школе получает? Отож. Это самое дно у вас — разум опущен.
При чем здесь получают? Ты задачу как ставил — заработать много денег? Нет, ты хотел, чтобы управляли учителя, врачи и ученые. А теперь утверждаешь, что тебе это дно не подходит.
Re[5]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Сейчас это выглядит смешно, но само управление при этом работает и поставленные криво задачи выполняются. А даже, иногда, наполняются исполнителями нормальным смыслом по мере возможности.
Это твой взгляд, конечно, имеет право на жизнь, но поскольку ты на диване, то оттуда всё выглядит смешно и крив.
Z>Вопрос как будет работать управление в случае, когда управляет слабый управленец (лидерство, кстати, не единственный и не обязательный стиль управления), но хорошо подкованный в какой-то дисциплине. Например angular-фронтендер, кардиохирург или преподавательница истории. Я думаю либо сломается и свинтит к привычной деятельности либо научится управлять, благо это не так уж и сложно.
Да никак — моя схема сломает, вернее, даже не даст появиться такой безделушке.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Тем, что мы не навязываем вам гомосексуальных отношений. Мы просто считаем, что каждый человек — Уникальный Индивидуум, и он имеет право получать Удовольствия любым способом, каким хочет, не мешая при этом получать Удовольствия другим людям.
Удивительно, но и я с соглашусь с такой позицией. Но видимо ваше племя что-то скрывает за этим кредо такое, что заставляет других сопротивляться.
Ну то есть не доминировать над сильными надо, а сделать так, чтоб сильный имел самоконтроль над силой. А ты это не сделаешь. Никто это не сделает. Кричать «давайте жить дружно» смысла не имеет
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Ну то есть не доминировать над сильными надо, а сделать так, чтоб сильный имел самоконтроль над силой.
Тут смотри, путаница у тебя силу я имею в виду примативную — доминирование, физическая сила. Т.е. все полицаи, армия, гопники и пр.
В противоположность — разум и созидание.
H>А ты это не сделаешь. Никто это не сделает. Кричать «давайте жить дружно» смысла не имеет
Похоже что у запада есть отработанная методика как усмирить примативных зверей, как загнать медведя в ловушку. Подобно тому как ранее слабые дикари могли с помощью стратегии побеждать сильного мамонта.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Намекаешь, что у меня мало опыта управления? Или что тебя смешит?
И сколько у тебя советников? Каков масштаб управления? Или как в "Москва слезам не верит" про количество управляемых: «Трудно с тремя, а когда трёх научишься организовывать, дальше число уже не имеет значения»? Только кто ставит задачу тебе: ты сам или тебе кто.
Я просто думаю, что твоя фамилия — не Путин. Поэтому смешит кривость только с дивана. И никак иначе.
Z>Здесь не смог тебя понять. Какую схему ты называешь своей и чему она не даст появиться?
Схема: лидер + советники(Совет). У Трампа ведь тоже есть советники, у Путина есть. даже у Макрона есть.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Схема: лидер + советники(Совет). У Трампа ведь тоже есть советники, у Путина есть. даже у Макрона есть.
Ха, я тебя не так понял. На ум пришли случаи, когда какой-то сильный лидер начинает давать советы по нужности ИИ или воспитанию детей. Не понял, что ты про схему лидер плюс советники. Да, лидер, который не советуется с профи просто нежизнеспособен. Другое дело, что совет профи надо всегда корректировать на его, профи, цели и то, что он видит только часть картины.
Re[5]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
Pzz>>А чем ты отличаешься от плесни? Главное — пожрать сейчас, всё остальное не имеет значение.
A>Я хотя-бы предлагаю жить для себя. Для несовершенного, но все-же самоосознания. А ты — всего лишь для генов, для нуклеотдиной слизи.
В мире, в котором после смерти от человека ничего не остаётся, кроме гниющей тушки, зачем нужно самоосознание?
Re[5]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
H>>Ну то есть не доминировать над сильными надо, а сделать так, чтоб сильный имел самоконтроль над силой.
S>Тут смотри, путаница у тебя силу я имею в виду примативную — доминирование, физическая сила. Т.е. все полицаи, армия, гопники и пр.
Это у тебя путаница. В полиции физическая сила нужна только рядовым ППС-никам.
И да, я знал несколько контор, в конторых ген дир их сам с нуля поднял. И во всех случаях это крепкий сильный мужик был. Здоровье, сила и воля нужны всегда, когда ты хочешь чего-либо добиться. Ты же хочешь, чтобы хилых соплежуев вынесло наверх, просто поменяв правила. Да, их вынесет, но сильные люди адаптируются к новым правилам, и всё равно будут занимать топ позиции в обществе.
S>В противоположность — разум и созидание.
Это не противоположность, это ортогональность. Разум и созидание не противоречат силе и доминированию
H>>А ты это не сделаешь. Никто это не сделает. Кричать «давайте жить дружно» смысла не имеет
S>Похоже что у запада есть отработанная методика как усмирить примативных зверей, как загнать медведя в ловушку. Подобно тому как ранее слабые дикари могли с помощью стратегии побеждать сильного мамонта.
Запад сам разваливается прямо на глазах, что говорит о том, что его нынешние методики не работают
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
G>>Чем твое гомосячье левачье лучше геномного правачья? Тоже всех под себя изменить хочет. Отстаньте уже от нормальных людей.
A>Тем, что мы не навязываем вам гомосексуальных отношений. Мы просто считаем, что каждый человек — Уникальный Индивидуум, и он имеет право получать Удовольствия любым способом, каким хочет, не мешая при этом получать Удовольствия другим людям.
Ещё как навязываете.
A>То что ты называешь "изменить всех под себя" — это лишь ограничить возможности правачья доминировать над другими. Кстати, пусть праваки над праваками доминируют сколько угодно, если им такое садомазо нравится. Мы лишь хотим защитить тех, кому это насилие НЕ нравится. Но праваки не разбирают, их идеология — кто сильнее тот и прав.
Пока вы не повылезали, всем на вас было похеру. На вас обратили внимание после того, как вы права качать начали да парады свои хороводить
Нет! Потому что работает только сила. В этом можно убедится изучая историю России. А особенно историю США и Европы.
Хотя я понимаю что тебе нравится когда тебя в очко долбят. Но это уж без нас.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
?
