Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
7>>Потому что только номинал показывает истинный вес национальной экономики в мире. А ППС — это, грубо говоря, сколько молока производится на душу населения. Да, по нему можно судить не голодает ли население этой страны. Но уровень промышленности он не покажет.
S> Тогда надо считать все товары по ценам в США, а не переводить по курсу $. S>А то цена литра молока в США отличается от цены литра молока в России или тех же гамбургеров.
ВВП по ППС — это и есть приведение цен к неким единым ценам.
Re[6]: ВВП на душу населения и качество жизни/богатство наро
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
7>>>Потому что только номинал показывает истинный вес национальной экономики в мире. А ППС — это, грубо говоря, сколько молока производится на душу населения. Да, по нему можно судить не голодает ли население этой страны. Но уровень промышленности он не покажет.
S>> Тогда надо считать все товары по ценам в США, а не переводить по курсу $. S>>А то цена литра молока в США отличается от цены литра молока в России или тех же гамбургеров.
7>ВВП по ППС — это и есть приведение цен к неким единым ценам.
Ну и какой смысл ВВП в номинале? Смысл в переоценке курса доллара!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re: ВВП на душу населения и качество жизни/богатство народа
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
П>Найди мне в Москве такую разруху, в каком-нибудь парке у стадиона. Сравнивать столицы, я полагаю, вполне себе критерий, нет?
Неа. По этому критерию США находятся в глубокой жопе последние лет 200, если не больше. Что как бы не соответствует интуитивным ожиданиям. И это не недавняя деградация — Washington DC и в золотой век среднего класса был дыра — дырой.
Или, к примеру, столица штата Вашингтон — Олимпия. Примерно соответствует по масштабам нашему Искитиму. Что примерно ничего не говорит о том образе жизни, который ведёт большинство населения штата.
Так что "сравнение столиц" — неудачная идея. Надо какой-то другой критерий выбирать.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[7]: ВВП на душу населения и качество жизни/богатство наро
S>>Смысл в переоценке курса доллара!
7>То есть, тебе не нравится нынешний курс доллара и ты его меняешь по своему усмотрению так, чтобы уровень жизни в России был выше.
7>Отличное решение! Путин тоже всегда так поступает. Вот только от ваших переоценок люди богаче не становятся.
Молодец. ВВП по ППС это как раз оценка ВВП по покупательной способности.
Если на з/п в США ты можешь купить одно и то же количество товаров как в иной стране, но при этом з/п в США выше раза в 4.
По твоему в США лучше живут в 4 раза?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[8]: ВВП на душу населения и качество жизни/богатство народа
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Да, ты прав, именно это я тебе и сказал: ВВП — это тебе не IQ, это объективный показатель, который показывает не только объём произведённых в стране товаров, но и их истинную ценность на мировом рынке.
истинную ценность на мировом рынке показывает ВВП (по ППС), который говорит нам о том сколько всё произведённое в стране стоило бы в США .. (поэтому ВВП и ВВП ППС у штатов совпадают, потому что номинальная стоимость товаров в штатах принята за 100% ППС на мировом рынке)
Re[2]: ВВП на душу населения и качество жизни/богатство народа
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
П>>Найди мне в Москве такую разруху, в каком-нибудь парке у стадиона. Сравнивать столицы, я полагаю, вполне себе критерий, нет? S>Неа. По этому критерию США находятся в глубокой жопе последние лет 200, если не больше. Что как бы не соответствует интуитивным ожиданиям. И это не недавняя деградация — Washington DC и в золотой век среднего класса был дыра — дырой. S>Или, к примеру, столица штата Вашингтон — Олимпия. Примерно соответствует по масштабам нашему Искитиму. Что примерно ничего не говорит о том образе жизни, который ведёт большинство населения штата. S>Так что "сравнение столиц" — неудачная идея. Надо какой-то другой критерий выбирать.
Окей, можно сравнивать не столицы, а города, куда стекаются деньги. Москва вс Нью-Йорк, например
Re[9]: ВВП на душу населения и качество жизни/богатство наро
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Если на з/п в США ты можешь купить одно и то же количество товаров как в иной стране, но при этом з/п в США выше раза в 4. S> По твоему в США лучше живут в 4 раза?
Каких именно товаров? Количество молока, которое можно купить на одну зарплату, может быть одинаково, а вот количество айфонов или автомобилей — разное!
Re[10]: ВВП на душу населения и качество жизни/богатство наро
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Если на з/п в США ты можешь купить одно и то же количество товаров как в иной стране, но при этом з/п в США выше раза в 4. S>> По твоему в США лучше живут в 4 раза?
7>Каких именно товаров? Количество молока, которое можно купить на одну зарплату, может быть одинаково, а вот количество айфонов или автомобилей — разное!
И покупаешь автомобили и айфоны ты каждый месяц?
Так зачем покупать айфон, если Xiaomi лучше! Тоже касается и автомобилей.
Заметь производятся айфоны в Китае и Индии. Почему?
А автомобили это вообще отдельная тема. Произведенные в Китае значительно дешевле чем в Германии и США.
Проблема США, что во многих отраслях при одинаковой производительности труда или даже меньшей, з/п в 4 раза выше чем в Китае.
Уже сейчас проблемы с теми же автомобилями в Германии, где одни и те же машины произведенные в Китае стоят значительно меньше чем произведенные в Германии.
В октябре 2024 года Еврокомиссия приняла решение о введении заградительных пошлин в размере до 45% на китайские электромобили. В сочетании с запретом выпуска новых машин с двигателем внутреннего сгорания с 2035 года это вызвало кризис сбыта.
Руководство ЕС хотело расчистить рынок для местных производителей, но для европейского лидера в этой области – Германии – эффект оказался негативным. Мощности перестраивались на производство электромобилей, но продукция оказалась потребителям не по карману. К тому же из-за бюджетных ограничений правительство отменило дотации на покупку электромобилей. В результате спрос и цены на подержанные автомобили в Германии сейчас растут быстрее, чем на новые. Немцы не хотят отказываться от собственных автомобилей, но из-за высокой стоимости топлива и удаленной работы они реже на них ездят.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[11]: ВВП на душу населения и качество жизни/богатство наро
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
7>>Каких именно товаров? Количество молока, которое можно купить на одну зарплату, может быть одинаково, а вот количество айфонов или автомобилей — разное!
S> И покупаешь автомобили и айфоны ты каждый месяц?
В Чаде или Зимбабве их не покупают никогда. Значит ли это, что их можно вообще не учитывать? В том-то и дело, что ВВП по номиналу показывает возможности населения купить товары сверх необходимого для элементарного выживания!
S> Так зачем покупать айфон, если Xiaomi лучше! Тоже касается и автомобилей.
Значит можно порадоваться за китайцев.
Re[12]: ВВП на душу населения и качество жизни/богатство наро
7>>>Каких именно товаров? Количество молока, которое можно купить на одну зарплату, может быть одинаково, а вот количество айфонов или автомобилей — разное!
S>> И покупаешь автомобили и айфоны ты каждый месяц?
7>В Чаде или Зимбабве их не покупают никогда. Значит ли это, что их можно вообще не учитывать? В том-то и дело, что ВВП по номиналу показывает возможности населения купить товары сверх необходимого для элементарного выживания!
Смысл покупать айфон, если сяоми ничем не хуже, а еще и дешевле? При этом себестоимость того же айфона во много раз меньше продажной стоимости.
S>> Так зачем покупать айфон, если Xiaomi лучше! Тоже касается и автомобилей.
7>Значит можно порадоваться за китайцев.
Ну не только. И за меня порадуйся пожалуйста.
И про автомобили как то пропустил. В Китае не только европейские машина значительно дешевле, но и китайские машины гибриды более технологичны и дешевле чем европейские.
И как тут ВВП по номиналу поможет?
То есть китаец покупает продукт дешевле и технологичнее чем в Европе. Но в Европе ВВП выше из-за высоких цен!
То есть одни и те же товары в Европе стоят в 2 раза дороже. Как при этом как считать ВВП если один и тот же товар или аналог стоит по разному?
И как ВВП показывает покупательные возможности населения?
Суть ВВП по ППС как раз учитывает стоимость товаров по покупательной возможности!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
(поэтому ВВП и ВВП ППС у штатов совпадают, потому что номинальная стоимость товаров в штатах принята за 100% ППС на мировом рынке)
