Журналисты отметили, что при стоимости около 10 тысяч долларов за единицу, «Трембита» способна нести 18 килограммов взрывчатки на расстояние до 144 км. Длиной около двух метров и весом 90 килограммов, «Трембита» запускается с рампы. Она имеет простой импульсный реактивный двигатель, трубчатый фюзеляж и квадратное крыло.
Журналисты отметили, что при стоимости около 10 тысяч долларов за единицу, «Трембита» способна нести 18 килограммов взрывчатки на расстояние до 144 км. Длиной около двух метров и весом 90 килограммов, «Трембита» запускается с рампы. Она имеет простой импульсный реактивный двигатель, трубчатый фюзеляж и квадратное крыло.
...так и заканчивая совершенно революционным военным ракетостроением, которое вот-вот могло объединить свои достижения с разработками в немецком атомном проекте.
В 1943 году германский рейхсминистр вооружений Альберт Шпеер заявил: «Затяжная война будет выиграна посредством чудо-оружия». Нацистская пропаганда твердила о вундерваффе вплоть до самых последних дней Третьего рейха[2].
Забавно, когда нацисты косплеят нацистов.
I'm a sewer mutant, and my favorite authors are Edgar Allan Poo, H.G. Smells and George R.R. Martin.
Re: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Т.е. в Украине смогли воссоздать ФАУ-1?
Ничего смешного, на самом деле, тут нет.
Тут важна дешивизна и простота изготовления. Точность и скорость доставки нужны когда есть конкретная цель.
У террористов цель — гражданское население крупных городов. И такая ракета отлично подходит чтобы сейять панику среди гражданских.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Т.е. на Украине смогли воссоздать ФАУ-1?
нет конечно, хохлоселюки не в состоянии самостоятельно сделать что-либо технологичнее телеги на пневмоколесах
V>А что с ЮжМашем и КБ "Южное" и технологиями там? Еще же недавно умели делать SS-18? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-36%D0%9C
спецы уехали в Россию, остались селюки тупые. А все дроны и ракеты, которые якобы хохляцкие, им передает нато, делая вид что они не при чем.
Re[2]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>ты опять спиздел
Или твой источник.
Работа над дальнобойной версией украинской ракеты-дрона «Трембита», способной ударить по Москве, займет еще около года, пишет The Telegraph. А пока идет разработка дальнобойной версии «Трембиты», Украина готовится начать массовое производство ее базовой модели, бьющей на 150 км с 20-килограмовой боеголовкой и небольшой стоимостью около 10 тыс. долл.
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Тут важна дешивизна и простота изготовления. Точность и скорость доставки нужны когда есть конкретная цель.
Дешёвые и предсказуемые цели уничтожаются так же дёшево и надёжно. По нескольким измерениям построить траекторию баллистической ракеты и выстрелить противоракетой в нужную точку — это задача для студента первого курса. И она давно решена средствами ПРО 50-летней давности.
БП>У террористов цель — гражданское население крупных городов. И такая ракета отлично подходит чтобы сейять панику среди гражданских.
Вот только Украина это не террористы и цели им нужно поражать военнные, точно и быстро, проходя через ПВО.
БП>В Сирии вообще из газовых баллонов ракеты делали.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
БП>>Тут важна дешивизна и простота изготовления. Точность и скорость доставки нужны когда есть конкретная цель.
vsb>Дешёвые и предсказуемые цели уничтожаются так же дёшево и надёжно. По нескольким измерениям построить траекторию баллистической ракеты и выстрелить противоракетой в нужную точку — это задача для студента первого курса. И она давно решена средствами ПРО 50-летней давности.
Напоминает обстрел Израиля арабскими соседями. Еврейцы тоже думали, что ракетой из водопроводной трубы не прошибешь их железный кумпол. Выяснилось, что если пустить этих ракет больше, чем железный кумпол может сбить за раз, то всё-таки прошибешь.
В общем, я б не стал недооценивать проблему.
Re[2]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Тут важна дешивизна и простота изготовления. Точность и скорость доставки нужны когда есть конкретная цель.
Имея нормальную элементную базу, а Украина имеет доступ к таковой, они могут дешево обеспечить попадание в нужное окно в нужном доме. А по сути, Путину от Панциря далеко отходить не стоит, или гарантировать уничтожить мир ядерным оружием в случае своей смерти.
Re[2]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>
САД>Оновлена версія «Трембіти» зможе уражати цілі на відстані до 400 миль (~643 км). А її вартість складе — $10 тис за одиницю.
САД>ты опять спиздел
Не я, а жестко оппозиционная Лукашенко и жестко проукраинская Хартия.
Ну и вдогонку
Фау-1 была оснащена пульсирующим воздушно-реактивным двигателем (ПуВРД) и несла боевую часть массой 750—1000 кг. Дальность полёта — 250 км, позже была доведена до 400 км.
Получается, что пока еще даже до уровня ФАУ-1 не добрались.
А что случилось с КБ "Южное" и ЮжМашем? Все ученые и инженеры в окопах?
Re[2]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Ничего смешного, на самом деле, тут нет.
Согласен, но попробуй это объяснить представленным здесь хохлам — они вон ржут и орут.
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вот только Украина это не террористы и цели им нужно поражать военнные, точно и быстро, проходя через ПВО.
Я уже в этом не уверен. Они следуют по пути Хезболы, Хамаса и подобных.
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Имея нормальную элементную базу, а Украина имеет доступ к таковой,
Похоже, что не имеет, если пытаются ФАУ-1 воссоздать.
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Дешёвые и предсказуемые цели уничтожаются так же дёшево и надёжно. По нескольким измерениям построить траекторию баллистической ракеты и выстрелить противоракетой в нужную точку — это задача для студента первого курса. И она давно решена средствами ПРО 50-летней давности.
Сегодня я больше склонен согласиться с Павлом, поскольку перед глазами пример Израиля и относительно недавних ракетных атак Ирана на него.
Да, ПВО 50-летней давности... но... оно в РФ в основном списано в утиль.
Далее акцент про дешевизну явно неспроста, значит, план запускать совсем не одной ракетой, а полтинничком за раз.
Ну и НТП в сравнении с ФАУ-1 тоже нельзя не учитывать, да, "ракета" из говна и палок, но на ней наверняка будет стоять GPS-модуль как минимум или старлинк как максимум
vsb>Вот только Украина это не террористы и цели им нужно поражать военнные, точно и быстро, проходя через ПВО.
Вот тоже не согласен. Будут поражать до чего дотянутся, а то что не военные — западные "гуманисты" давно привыкли видеть лишь то, что выгодно здесь и сейчас. Может быть, уже потом, кто-то да откроет "страшную правду", но то будет потом.
Re[4]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>но на ней наверняка будет стоять GPS-модуль как минимум или старлинк как максимум
Нахера он на ней? Что-то на всех ее изображениях в инете там нет элементов для руления вообще.
Заправил, тротила напихал. Угол на рампе выставил и запустил.
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
vsb>>Дешёвые и предсказуемые цели уничтожаются так же дёшево и надёжно. По нескольким измерениям построить траекторию баллистической ракеты и выстрелить противоракетой в нужную точку — это задача для студента первого курса. И она давно решена средствами ПРО 50-летней давности. W>Сегодня я больше склонен согласиться с Павлом, поскольку перед глазами пример Израиля и относительно недавних ракетных атак Ирана на него.
Иран и Украина это две большие разницы. Иран гораздо более развитая страна и производит гораздо более сложные и технологичные ракеты.
W>Ну и НТП в сравнении с ФАУ-1 тоже нельзя не учитывать, да, "ракета" из говна и палок, но на ней наверняка будет стоять GPS-модуль как минимум или старлинк как максимум
Я, конечно, в ракетостроении не понимаю примерно ничего, но всё же мне кажется, что задача управления ракетой несоизмеримо сложней, чем задача управления квадрокоптером или самолётом. Совсем другие ускорения и условия работы. Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет. И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал. Разве что им не начнут поставлять из Америки какие-нибудь готовые комплекты, с инструкцией по сборке.
Просто потому, что тем же палестинцам ничего не мешало делать то же самое всё это время. Раз Хезболла в Европе закупала пейджеры, уж закупить несколько тысяч плат в Китае и проапгрейдить палестинские ракеты тоже могли бы. Чтобы они маневрировали и целились получше. Я не склонен считать арабов тупей украинцев, образование сейчас везде доступно плюс-минус одинаковое.
vsb>>Вот только Украина это не террористы и цели им нужно поражать военнные, точно и быстро, проходя через ПВО. W>Вот тоже не согласен. Будут поражать до чего дотянутся, а то что не военные — западные "гуманисты" давно привыкли видеть лишь то, что выгодно здесь и сейчас. Может быть, уже потом, кто-то да откроет "страшную правду", но то будет потом.
И чего они добьются? Ничего. Скорей увеличат поток российских добровольцев.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
GЗ>>Имея нормальную элементную базу, а Украина имеет доступ к таковой, V>Похоже, что не имеет, если пытаются ФАУ-1 воссоздать.
Причем тут ФАУ-1? Под элементной базой подразумевается система наведения с ИИ, которой указал где цель, а дальше она сама решает в какое окно, в какой танк, или даже с определением лиц. Там реально важно качество оптики, низкое энергопотребление, от этого зависит вес аккумуляторов, а значит вес топлива и полезная нагрузка.
ФАУ-1 — очень сложный пепелац. Он совсем не массовый. Здесь должно быть все легкое, и совершенно простое, чтобы можно было сделать массовым.
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Нахера он на ней?
Чтобы от места пуска не улететь хрен знает куда (в том числе и в собственный тыл) от случайных порывов ветра на траектории полета.
V>Что-то на всех ее изображениях в инете там нет элементов для руления вообще.
Очевидно в интернетах рендеры... даже нет — один-два рендера, а не фото.
Хрен с ними, с элеронами, допустим что два крыла похожих на "утку" удержат корпус от вращения, Но вправо-влево оно ж как-то должно поворачивать?
Полагаю это вот эти винглеты на крыльях, и поскольку это позиционируется как DIY то рулежка чем-то примитивным типа тросиков или рычага.
Re[4]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
V>>Получается, что пока еще даже до уровня ФАУ-1 не добрались.
САД>получается — что сделали согласно ТЗ. вероятно, большая дальность или большая несущая способность была не нужна. САД>но у вжика получилась зрада.
Я всю жизнь как сажусь что-то делать сначала обсчитываю план на бумажке. И если он не сходится, то не делаю. Россия уже сделала киев нефункционируюим городом без света и тепла, без медицины и даже с непонятно работающей власть, которая только хватает людей на улицах или сидит в бункерах, вместо того чтобы решать проблемы города типа ДТП или пьяного голова реверса на улице. Очевидно же что ракеты созданные по таким тз не принесут нифига кроме pr эффекта. И украинцы в очередной раз войдут в историю как пиарасы, точно так же как вошли гитлеровцы со своими совершенно нереалистичными планами, созданными только для того, чтобы порадовать фюрера—гуманитария
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>задача управления ракетой несоизмеримо сложней, чем задача управления квадрокоптером или самолётом. Совсем другие ускорения и условия работы.
Вот эта перделка, пульсирующий двигатель, принципиально дозвуковая штуковина, если что, так что гражданская электроника (да еже в компаунде) все там нормально выдержит.
Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет. И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал. Разве что им не начнут поставлять из Америки какие-нибудь готовые комплекты, с инструкцией по сборке.
vsb>Просто потому, что тем же палестинцам ничего не мешало делать то же самое всё это время. Раз Хезболла в Европе закупала пейджеры, уж закупить несколько тысяч плат в Китае и проапгрейдить палестинские ракеты тоже могли бы. Чтобы они маневрировали и целились получше. Я не склонен считать арабов тупей украинцев, образование сейчас везде доступно плюс-минус одинаковое.
vsb>И чего они добьются? Ничего. Скорей увеличат поток российских добровольцев.
Ну это ты и я понимаем, а там мышление походу совсем магическое иное — сам Залужный признавался что контрнаступ планировался(!) как "мы покажем Леопарды — и русня побежит в ужасе"... Или Курское вторжение набег: "зайдем в Курскую — и рашка побежит на переговоры"
Так что сейчас наверняка думают что добьются перелома ситуации и мирняк побежит из городов а не в военкоматы
САД>>получается — что сделали согласно ТЗ. вероятно, большая дальность или большая несущая способность была не нужна. САД>>но у вжика получилась зрада. __>Я всю жизнь как сажусь что-то делать сначала обсчитываю план на бумажке. И если он не сходится, то не делаю. Россия уже сделала киев нефункционируюим городом без света и тепла, без медицины и даже с непонятно работающей власть, которая только хватает людей на улицах или сидит в бункерах,
после этого пиздежа, не вижу смысла читать остальное
Нет времени на раскачку!
Re[6]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>>>получается — что сделали согласно ТЗ. вероятно, большая дальность или большая несущая способность была не нужна. САД>>>но у вжика получилась зрада. __>>Я всю жизнь как сажусь что-то делать сначала обсчитываю план на бумажке. И если он не сходится, то не делаю. Россия уже сделала киев нефункционируюим городом без света и тепла, без медицины и даже с непонятно работающей власть, которая только хватает людей на улицах или сидит в бункерах,
САД>после этого пиздежа, не вижу смысла читать остальное
Мне не веришь почитай историю фау1 и фау2. Биография шпеера в руки. Он ругался там что гитлер просрал бюджет самолетный на ракеты, которые оказались полным безрезультативным фуфлом. Армия осталась без самолетов, когда Лондон представляющий непонятную стратегическую ценность бомбился золотыми по стоимости ракетами, которые вообще мало лондонцев беспокоили. Фау 1 и 2 это были самые бесперспективные вложения военные гитлера, который напрямую проигнорил мнение его советников и решил что он сам лучше знает
Он был «очарован харизмой фон Брауна» которому с какого-то перепугу передали кучу редкоземельных металлов, станков и людей, а тот мало того что сорвал все сроки, так еще и закончилось все тем , что он просто с группкой таких же товарищей «чето куда-то пускал» и оно «чето куда-то летело», причем «судя по всему оно разваливалось еще в воздухе при подлете»
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
V>>А что случилось с КБ "Южное" и ЮжМашем? Все ученые и инженеры в окопах? P>ЕМНИП, их давно на производство кастрюль переориентировали.
Вот не надо их недооценивать. Уже 3й год войны из-за недооценки. Могут и сделают.
Кодом людям нужно помогать!
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Вот не надо их недооценивать. Уже 3й год войны из-за недооценки. Могут и сделают.
Да я не так чтобы недооценивал... Ясно, что с этой чёртовой войной всё не так просто. В их прессе было о переориентации еще в конце 90-х — начале нулевых.
А как выглядит сегодня завод "Знамя" в Полтаве, можно даже на гуглокартах посмотреть. А когда-то он электронику к ракетам выпускал. Я там был один раз.
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Я, конечно, в ракетостроении не понимаю примерно ничего, но всё же мне кажется, что задача управления ракетой несоизмеримо сложней, чем задача управления квадрокоптером или самолётом. Совсем другие ускорения и условия работы.
Имхо, квадриком гораздо сложнее управлять
vsb>Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет.
Элементарно
vsb>И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал.
В чем проблема?
Re[4]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Я, конечно, в ракетостроении не понимаю примерно ничего, но всё же мне кажется, что задача управления ракетой несоизмеримо сложней, чем задача управления квадрокоптером или самолётом. Совсем другие ускорения и условия работы. Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет. И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал. Разве что им не начнут поставлять из Америки какие-нибудь готовые комплекты, с инструкцией по сборке.
Более сложно пришпандорить к ракете железную часть для управления ее, крылышки с элеронами, киль и т.п. Крылышки то там есть, но без элеронов.
vsb>И чего они добьются? Ничего. Скорей увеличат поток российских добровольцев.
Это может быть одной из целей украинского руководства.
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Причем тут ФАУ-1? Под элементной базой подразумевается система наведения с ИИ, которой указал где цель, а дальше она сама решает в какое окно
и внутри маленький украинец штурвал крутит.
GЗ>ФАУ-1 — очень сложный пепелац. Он совсем не массовый. Здесь должно быть все легкое, и совершенно простое, чтобы можно было сделать массовым.
Могли бы просто съездить к хамасовцам за опытом.
Re[6]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Хрен с ними, с элеронами, допустим что два крыла похожих на "утку" удержат корпус от вращения, Но вправо-влево оно ж как-то должно поворачивать? W>Полагаю это вот эти винглеты на крыльях, и поскольку это позиционируется как DIY то рулежка чем-то примитивным типа тросиков или рычага.
И внутри маленький украинец, что эти тросики и рычаги дергает.
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
САД>>но у вжика получилась зрада. __>Я всю жизнь как сажусь что-то делать сначала обсчитываю план на бумажке. И если он не сходится, то не делаю. Россия уже сделала киев нефункционируюим городом без света и тепла, без медицины и даже с непонятно работающей власть, которая только хватает людей на улицах или сидит в бункерах, вместо того чтобы решать проблемы города типа ДТП или пьяного голова реверса на улице. Очевидно же что ракеты созданные по таким тз не принесут нифига кроме pr эффекта. И украинцы в очередной раз войдут в историю как пиарасы, точно так же как вошли гитлеровцы со своими совершенно нереалистичными планами, созданными только для того, чтобы порадовать фюрера—гуманитария
Так еще совсем недавно умели делать ракеты уровня SS-18.
Re[6]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W> Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет. И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал. Разве что им не начнут поставлять из Америки какие-нибудь готовые комплекты, с инструкцией по сборке.
Ты сначала всё железо сделай с тросиками и рычажками. Раньше они это умели, теперь уже не умеют.
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Мост — это стратегический объект, по которому совершается логистика врага.
А вот удары по цивильным энергообъектам Украины, делают РФ страной террористом.
Нет времени на раскачку!
Re[2]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>нет конечно, хохлоселюки не в состоянии самостоятельно сделать что-либо технологичнее телеги на пневмоколесах _>спецы уехали в Россию, остались селюки тупые. А все дроны и ракеты, которые якобы хохляцкие, им передает нато, делая вид что они не при чем.
Крейсер "Москва" смотрит на тебя с удивлением
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
GЗ>>ФАУ-1 — очень сложный пепелац. Он совсем не массовый. Здесь должно быть все легкое, и совершенно простое, чтобы можно было сделать массовым. V>Могли бы просто съездить к хамасовцам за опытом.
Поздно! Путин уже съездил, и оказалось что мир давно ушел вперед. Все эти супердорогие советские доработки которые выдается за "аналогов нет" прекрасно, но технологии позволяют уже собирать оружие террора на каких то движках от мопедов в гаражах, и дальностью дальше чем ракеты за пару миллионов долларов. Это дешево и массово. Хоть кроме террора оно бесполезно.
У украинцы могут пойти еще дальше, сделать дешево, но покруче. Приличные системы идентификации объектов на изображениях появились в 2013 году. Сейчас применение ИИ для наводки выглядит дешевым. Насколько я понимаю, оно есть уже даже у наших в более дорогих моделях.
Re[2]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>У террористов цель — гражданское население крупных городов. И такая ракета отлично подходит чтобы сейять панику среди гражданских.
Хотелось бы сказать, что с точки зрения путинского — любое высказывание о терроризме в отношении Украины, не совпадающие с официальными заявлениями пропагандистов приравнивает гражданина или гражданку к таким тварям как Басаев и Хоттаб. Недавно осуждена талантливая телеведущая и яркая звезда КВН 90ых Татьяна Лазарева на 6 с половиной лет колонии. Это, с точки зрения Путина, равняет Хоттаба и известных телеведущих.
По любому, обсуждение этого вопроса на территории РФ небезопасно.
Re[7]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Недавно осуждена талантливая телеведущая и яркая звезда КВН 90ых Татьяна Лазарева на 6 с половиной лет колонии.
Что за пиетет по отношению к «известным телеведущим»? Она чем-то лучше других оправдателей терроризма?
GЗ>Это, с точки зрения Путина, равняет Хоттаба и известных телеведущих.
По-твоему Хаттаб повинен лишь в том, что оправдывал терроризм? Пожалуй, тебе и вправду не стоит обсуждать подобное на территории России.
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
_>>А все дроны и ракеты, которые якобы хохляцкие, им передает нато, делая вид что они не при чем. O>Крейсер "Москва" смотрит на тебя с удивлением
При чём тут Украина?
Re[4]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Все эти супердорогие советские доработки которые выдается за "аналогов нет" прекрасно, но технологии позволяют уже собирать оружие террора на каких то движках от мопедов в гаражах, и дальностью дальше чем ракеты за пару миллионов долларов. Это дешево и массово. Хоть кроме террора оно бесполезно.
Про оружие террора это ты хорошо подметил
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Хотелось бы сказать, что с точки зрения путинского — любое высказывание о терроризме в отношении Украины, не совпадающие с официальными заявлениями пропагандистов приравнивает гражданина или гражданку к таким тварям как Басаев и Хоттаб. Недавно осуждена талантливая телеведущая и яркая звезда КВН 90ых Татьяна Лазарева на 6 с половиной лет колонии. Это, с точки зрения Путина, равняет Хоттаба и известных телеведущих.
Много дифирамбов старой алкоголичке, которая топит за поражение России и радуется бомбёжкам российских городов
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
_>>спецы уехали в Россию, остались селюки тупые. А все дроны и ракеты, которые якобы хохляцкие, им передает нато, делая вид что они не при чем. O>Крейсер "Москва" смотрит на тебя с удивлением
Это где вместе с натовскими ракетами запускали советские Нептуны?
Там вся доработка современной Украины этих ракет 30-тилетней давности — это сделали их пуск не с корабля, а с суши.
Т.е. тупо установили корабельную пусковую установку на буксируемый прицеп и запитали нужными напряжениями.
Достижение, угу.
Банальную ракету от Точки-У из 1960-х собрать не могут — как боезапас их закончился, так и всё на этом.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>Россия уже сделала киев нефункционируюим городом без света и тепла, без медицины и даже
O>щито?
Слушай, ну я же поглядываю иногда украинские новости. Там «графики отключения электричества» стоят на самом видном месте. И это только что совсем очевидно.
Re[7]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Слушай, ну я же поглядываю иногда украинские новости. Там «графики отключения электричества» стоят на самом видном месте. И это только что совсем очевидно.
Хорошо, теперь будем знать, что у нас света и тепла нет. А то мы не знали и пользовались.
Re[6]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Хрен с ними, с элеронами, допустим что два крыла похожих на "утку" удержат корпус от вращения, Но вправо-влево оно ж как-то должно поворачивать?
Крен и следом тангаж. С двумя элеронами/закрылками можно рулить как угодно, но не удобно. Б-2 ж как то летает.
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>Мост — это стратегический объект, по которому совершается логистика врага.
Всё же гражданская логистика. Военные напрямую через Таганрог ездят — так ближе.
САД>А вот удары по цивильным энергообъектам Украины, делают РФ страной террористом.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Что за пиетет по отношению к «известным телеведущим»? Она чем-то лучше других оправдателей терроризма?
Других террористов ты хотел сказать? Она в реестре террористов.
A>По-твоему Хаттаб повинен лишь в том, что оправдывал терроризм? Пожалуй, тебе и вправду не стоит обсуждать подобное на территории России.
По мнению власти одинаковы — Хаттаб и Лазарева террористы. Все претензии к Путину.
Re[4]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
П>Много дифирамбов старой алкоголичке, которая топит за поражение России и радуется бомбёжкам российских городов
Ты просто завидуешь. Она популярна, известна, состоялась как человек, а ты тут радуешься как убивают разных граждан.
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
A>>Что за пиетет по отношению к «известным телеведущим»? Она чем-то лучше других оправдателей терроризма? GЗ>Других террористов ты хотел сказать? Она в реестре террористов.
Это реестр террористов и экстремистов. Но ты так и не ответил на вопрос.
A>>По-твоему Хаттаб повинен лишь в том, что оправдывал терроризм? Пожалуй, тебе и вправду не стоит обсуждать подобное на территории России. GЗ>По мнению власти одинаковы — Хаттаб и Лазарева террористы. Все претензии к Путину.
Нет, претензии к тебе — ты пытаешься врать от имени власти. Лазареву никто, кроме тебя, не объявлял террористом.
Re[6]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
САД>>Мост — это стратегический объект, по которому совершается логистика врага. БП>Всё же гражданская логистика. Военные напрямую через Таганрог ездят — так ближе.
Да, мы тебе верим. Но , это не точно.
САД>>А вот удары по цивильным энергообъектам Украины, делают РФ страной террористом. БП>Опасные вещи говоришь. Так ты можешь договориться до того, что бомбардировки NATO по инфраструктуре Югославии были лишними.
Так вы уже такие пидарасы как нато, или еще нет?
пытаешься оправдаться?
БП>Напомню, если кто успел позабыть: страны NATO бомбили заводы и электростанции, но мосты не трогали.
А причём тут нато?
Нет времени на раскачку!
Re[6]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
GЗ>>Других террористов ты хотел сказать? Она в реестре террористов. A>Это реестр террористов и экстремистов. Но ты так и не ответил на вопрос.
Гениально! Молодец!
GЗ>>По мнению власти одинаковы — Хаттаб и Лазарева террористы. Все претензии к Путину. A>Нет, претензии к тебе — ты пытаешься врать от имени власти. Лазареву никто, кроме тебя, не объявлял террористом.
В топку! Ни фига не молодец. Больше тебе отвечать не буду. Надоела демагогия.
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
БП>>Недавно осуждена талантливая телеведущая и яркая звезда КВН 90ых Татьяна Лазарева на 6 с половиной лет колонии. Это, с точки зрения Путина, равняет Хоттаба и известных телеведущих.
А это точно потому, что она талантливая телеведущая, а не потому, что она публично радуется атакам беспилотников на российские города?
GЗ>По любому, обсуждение этого вопроса на территории РФ небезопасно.
Химик номер 2.
Re[7]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>У террористов цель — гражданское население крупных городов. И такая ракета отлично подходит чтобы сейять панику среди гражданских.
А не наговорил ли ты на дискредитацию асвабадителей?
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
БП>>У террористов цель — гражданское население крупных городов. И такая ракета отлично подходит чтобы сейять панику среди гражданских. vsb>Вот только Украина это не террористы и цели им нужно поражать военнные, точно и быстро, проходя через ПВО.
Да ты шо, только вот военные цели для них не в приоритете похоже, ну давай кратко, Луганская ОГА, и 8 лет обстрелов и мародерства мирных на Донбассе, Дарья Дугина, множество убийств из гражданской администрации на новых территориях, колцентры которые курируют толи нацики толи СБУ, убийства и пытки собственных граждан в подвалах СБУ и подразделений и т.д. и т.п.. Короче, оно как началось с террора(и против своих и против типа чужих), так и продолжается.
