Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:

vsb>>Дешёвые и предсказуемые цели уничтожаются так же дёшево и надёжно. По нескольким измерениям построить траекторию баллистической ракеты и выстрелить противоракетой в нужную точку — это задача для студента первого курса. И она давно решена средствами ПРО 50-летней давности.
W>Сегодня я больше склонен согласиться с Павлом, поскольку перед глазами пример Израиля и относительно недавних ракетных атак Ирана на него.

Иран и Украина это две большие разницы. Иран гораздо более развитая страна и производит гораздо более сложные и технологичные ракеты.

W>Ну и НТП в сравнении с ФАУ-1 тоже нельзя не учитывать, да, "ракета" из говна и палок, но на ней наверняка будет стоять GPS-модуль как минимум или старлинк как максимум

Я, конечно, в ракетоделании не понимаю примерно ничего, но всё же мне кажется, что задача управления ракетой несоизмеримо сложней, чем задача управленяи дроном или самолётом. Совсем другие ускорения и условия работы. Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет. И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал. Разве что им не начнут поставлять из Америки какие-нибудь готовые комплекты, с инструкцией по сборке.

vsb>>Вот только Украина это не террористы и цели им нужно поражать военнные, точно и быстро, проходя через ПВО.
W>Вот тоже не согласен. Будут поражать до чего дотянутся, а то что не военные — западные "гуманисты" давно привыкли видеть лишь то, что выгодно здесь и сейчас. Может быть, уже потом, кто-то да откроет "страшную правду", но то будет потом.

И чего они добьются? Ничего. Скорей увеличат поток российских добровольцев.

Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:

vsb>>Дешёвые и предсказуемые цели уничтожаются так же дёшево и надёжно. По нескольким измерениям построить траекторию баллистической ракеты и выстрелить противоракетой в нужную точку — это задача для студента первого курса. И она давно решена средствами ПРО 50-летней давности.
W>Сегодня я больше склонен согласиться с Павлом, поскольку перед глазами пример Израиля и относительно недавних ракетных атак Ирана на него.

Иран и Украина это две большие разницы. Иран гораздо более развитая страна и производит гораздо более сложные и технологичные ракеты.

W>Ну и НТП в сравнении с ФАУ-1 тоже нельзя не учитывать, да, "ракета" из говна и палок, но на ней наверняка будет стоять GPS-модуль как минимум или старлинк как максимум

Я, конечно, в ракетостроении не понимаю примерно ничего, но всё же мне кажется, что задача управления ракетой несоизмеримо сложней, чем задача управления квадрокоптером или самолётом. Совсем другие ускорения и условия работы. Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет. И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал. Разве что им не начнут поставлять из Америки какие-нибудь готовые комплекты, с инструкцией по сборке.

vsb>>Вот только Украина это не террористы и цели им нужно поражать военнные, точно и быстро, проходя через ПВО.
W>Вот тоже не согласен. Будут поражать до чего дотянутся, а то что не военные — западные "гуманисты" давно привыкли видеть лишь то, что выгодно здесь и сейчас. Может быть, уже потом, кто-то да откроет "страшную правду", но то будет потом.

И чего они добьются? Ничего. Скорей увеличат поток российских добровольцев.