Re[12]: Эталон полного непонимания
От: GlebЗ Россия  
Дата: 02.01.25 20:37
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

GЗ>>Если бы это было так, то броня не использовалась там где она есть. Даже мотолыга используется для быстрой доставки штурмовиков.

A>А автоматы используют из-за недостатка пушек. Ведь если б пушек было достаточно, то и автоматы бы не понадобились.
Можно в атаку с автоматом ходить, а можно с топором. И то и другое предназначено чтобы убивать. Только автомат намного эффективней и специально для этого предназначен. Точно также можно до штурмовки ехать на гражданском самокате ехать, а можно на проходимом бронированном "Ахмате", который защищает жизни штурмовиков от осколков и мин.
Re[13]: Эталон полного непонимания
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 02.01.25 20:57
Оценка: :)
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

A>>А автоматы используют из-за недостатка пушек. Ведь если б пушек было достаточно, то и автоматы бы не понадобились.

GЗ>Точно также можно до штурмовки ехать на гражданском самокате ехать, а можно на проходимом бронированном "Ахмате", который защищает жизни штурмовиков от осколков и мин.

Можно в село снарядом пулять, сидя в блиндаже за 50 км. А можно с автоматом штурмовать, высадившись с «Ахмата» в окоп противника. А всё потому, что пушек не хватает.
Re[14]: Эталон полного непонимания
От: GlebЗ Россия  
Дата: 02.01.25 21:08
Оценка: :))
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>А автоматы используют из-за недостатка пушек. Ведь если б пушек было достаточно, то и автоматы бы не понадобились.

GЗ>>Точно также можно до штурмовки ехать на гражданском самокате ехать, а можно на проходимом бронированном "Ахмате", который защищает жизни штурмовиков от осколков и мин.

A>Можно в село снарядом пулять, сидя в блиндаже за 50 км. А можно с автоматом штурмовать, высадившись с «Ахмата» в окоп противника. А всё потому, что пушек не хватает.


Софистика чистой воды. Как бы выдать такое бессмысленное, чтобы... не знаю что... чтобы все поверили? Будешь сидеть за 50 км и пулять из автомата, или тащить пушку на штурмовку. У тебя какой-то странный алогичный мир. Пушка и автомат не взаимозаменяемы, служат для совершенно разных целей.
Re[15]: Эталон полного непонимания
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 02.01.25 21:34
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

A>>>>А автоматы используют из-за недостатка пушек. Ведь если б пушек было достаточно, то и автоматы бы не понадобились.

GЗ>Пушка и автомат не взаимозаменяемы, служат для совершенно разных целей.

Прикинь, самокат и мотолыга — тоже.
Re[16]: Эталон полного непонимания
От: GlebЗ Россия  
Дата: 03.01.25 07:19
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>>>А автоматы используют из-за недостатка пушек. Ведь если б пушек было достаточно, то и автоматы бы не понадобились.

GЗ>>Пушка и автомат не взаимозаменяемы, служат для совершенно разных целей.

A>Прикинь, самокат и мотолыга — тоже.

Прикинь, а их используют для одной и той же цели.
Re[17]: Эталон полного непонимания
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 03.01.25 08:27
Оценка: +1
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

A>>>>>>А автоматы используют из-за недостатка пушек. Ведь если б пушек было достаточно, то и автоматы бы не понадобились.

GЗ>>>Пушка и автомат не взаимозаменяемы, служат для совершенно разных целей.
A>>Прикинь, самокат и мотолыга — тоже.
GЗ>Прикинь, а их используют для одной и той же цели.

Автомат и пушку — тоже.
Re[18]: Эталон полного непонимания
От: GlebЗ Россия  
Дата: 03.01.25 08:40
Оценка: :)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

GЗ>>Прикинь, а их используют для одной и той же цели.

A>Автомат и пушку — тоже.

Ты точно ртом кушаешь?
Re[19]: Эталон полного непонимания
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 03.01.25 09:07
Оценка:
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>Ты точно ртом кушаешь?


Ты вынужден незнакомому человеку в интернете вот это писать, потому что тебе не с кем поговорить в реальном мире.
Re[7]: Почему изменилась риторика?
От: VladFein США  
Дата: 03.01.25 10:00
Оценка: :)
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Проблема в том, что сейчас почти любой гос-во можно отключить от электроэнергии по щелчку пальцев. Энергии взять неоткуда и все

S>встанет.

А что же Украину не отключил, щелкунчик?
Re[8]: Почему изменилась риторика?
От: Sharov Россия  
Дата: 03.01.25 11:02
Оценка:
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

S>>Проблема в том, что сейчас почти любой гос-во можно отключить от электроэнергии по щелчку пальцев. Энергии взять неоткуда и все

S>>встанет.
VF>А что же Украину не отключил, щелкунчик?

Я же написал про возможные последсвтия, например, гуманитарная катастрофа.
Кодом людям нужно помогать!
Отредактировано 03.01.2025 11:03 Sharov . Предыдущая версия .
Re[8]: Почему изменилась риторика?
От: пффф  
Дата: 03.01.25 14:46
Оценка:
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

VF>А что же Украину не отключил, щелкунчик?


#слабоебёте
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.