Re[8]: Первый пошел
От: пффф  
Дата: 03.09.24 12:09
Оценка:
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

П>>На F-16 нет бронеспинок?

A>Вместо фонаря?

Почему вместо фонаря? Вроде бы бронеспинка — это часть конструкции кресла пилота. Хотя хз, как там сейчас делают, но раньше не бронировали самолёт целиком, а защищали его важные узлы и пилота
Re[9]: Первый пошел
От: ashvayko Россия  
Дата: 03.09.24 19:31
Оценка:
Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>Почему вместо фонаря? Вроде бы бронеспинка — это часть конструкции кресла пилота. Хотя хз, как там сейчас делают, но раньше не бронировали самолёт целиком, а защищали его важные узлы и пилота

Ну если даже бронеспинка и есть, то от поражающих элементов сверху или сбоку она точно не поможет. А вообще, броневая защита пилотов вроде больше для штурмовиков характерна, например су-25.
Re[10]: Первый пошел
От: пффф  
Дата: 04.09.24 09:42
Оценка:
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

П>>Почему вместо фонаря? Вроде бы бронеспинка — это часть конструкции кресла пилота. Хотя хз, как там сейчас делают, но раньше не бронировали самолёт целиком, а защищали его важные узлы и пилота

A>Ну если даже бронеспинка и есть, то от поражающих элементов сверху или сбоку она точно не поможет.

Имхо, там как у спорткара сидушка — с "боковой поддержкой", защищает сзади и сзади-сверху/сбоку


A>А вообще, броневая защита пилотов вроде больше для штурмовиков характерна, например су-25.


Для штурмовиков характерна лобовая бронезащита, а сзади всё защищают, потому как зенитные ракеты в основном сзади бьют, а передняя защита — от встречного стрелкового огня, это как раз для штурмовиком актуально
Re: Русские не при чём
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 06.09.24 10:58
Оценка:
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>послушаю мнения ванг ктыва


Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа⁠⁠…

Военно-воздушные силы Украины до сих пор не определили причину крушения, которое произошло во время того, что Киев позже описал как крупнейший российский ракетный и беспилотный обстрел войны. Американские чиновники говорят, что Украина еще не нашла доказательств того, что самолет был сбит, будь то дружественным или вражеским огнем, или что механическая неисправность привела к крушению.

По словам американского чиновника, российская ракета взорвалась рядом с F-16 незадолго до того, как он исчез с радаров, что привело к одной из теорий о том, что взрыв либо повредил самолет, либо заставил пилота маневрировать слишком низко над землей, что способствовало крушению, согласно американскому чиновнику.

https://archive.ph/jELdo
https://www.wsj.com/world/accelerated-training-in-the-spotlight-after-ukrainian-f-16-crash-08cafb67


Ну вы поняли: устаревшая российская ракета с чипами из стиралок никак не могла уничтожить передовое западное оружие.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.