перевод правда не очень — ощущение что автоматический.
прикольный чувак. хоть несколько и трындит. точно знаю что у фсб есть инструменты для чтения переписки в телеге. но то что он гугл и эпл с этим послал вполне верю
пересказывать содержание смысла наверное нет. в основном задвигает какие они все из себя нейтральные
И все-таки, Павел Дуров ментально наш человек. Просто посмотрите на два маленьких стула за его спиной (они стоят у него на полке). Это не просто стулья, это материальное выражение известной и крайне неприличной пословицы. Перед этим выбором стоит любой человек, который делает продукт международного уровня в США.
Павел сам говорит о том, что его прессовали и демократы и республиканцы. А он выбрал свободу слова и работает в Эмиратах. В США у него бы так не получилось.
Хорошо, что американцы не знакомы с нашим фольклором и просто не поняли смысл этой диковиной композиции. Именно она и является основной посхалкой этого интервью.
V>И все-таки, Павел Дуров ментально наш человек. Просто посмотрите на два маленьких стула за его спиной (они стоят у него на полке). Это не просто стулья, это материальное выражение известной и крайне неприличной пословицы. Перед этим выбором стоит любой человек, который делает продукт международного уровня в США.
V>Павел сам говорит о том, что его прессовали и демократы и республиканцы. А он выбрал свободу слова и работает в Эмиратах. В США у него бы так не получилось.
V>Хорошо, что американцы не знакомы с нашим фольклором и просто не поняли смысл этой диковиной композиции. Именно она и является основной посхалкой этого интервью.
V>Александр Харченко
как я понял, основной мотив уезда его из Сан-Франциско было то, что ему хорошо дали по щам трое (как он сказал) мужиков типа он их раскидал (по его словам) и решил что надо валить
еще насторожило, что крипто-часть телеги делал его брат. типа сам он занимался по большей частью юай
V>Хорошо, что американцы не знакомы с нашим фольклором и просто не поняли смысл этой диковиной композиции. Именно она и является основной посхалкой этого интервью.
V>>Хорошо, что американцы не знакомы с нашим фольклором и просто не поняли смысл этой диковиной композиции. Именно она и является основной посхалкой этого интервью.
V>Хорошо, что американцы не знакомы с нашим фольклором и просто не поняли смысл этой диковиной композиции. Именно она и является основной посхалкой этого интервью.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>ты че английский не знаешь?
A>А его нужно знать на уровне понимания устной речи?
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>А почему бы нет? Лишним не будет.
Иностранный язык очень быстро забывается, хоть заучись. Но если есть необходимость общаться с англоговорящими, или желание постоянно смотреть фильмы, телеканалы на английском, то можно конечно. Вот только у большинства ни такой необходимости, ни такого желания нет, а это значит все усилия по изучению коту под хвост.
[]
A>В России в этом нет нужды. Достаточно навыков чтения, да и то не всем.
причем здесь Россия? мы на форуме программистов или где? теперь понятно почему тут половина в неадеквате, они же даже первоисточник проверить не в состоянии
