Re[6]: Вопрос к правильным патриотам
От: mrTwister Россия  
Дата: 01.04.24 17:20
Оценка: :)
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

T>>В данной фразе она ничего не говорила про таджиков,

V>Чушь. Она говорила именно про таджиков. Контекст, дорогой мой — контекст решает всё. Весь ролик про таджиков. Только дебил или чатгпт может смысл понять иначе. И только адвокат или пропагандон (понимая, что она про таджиков) может утверждать, что она не про таджиков.

В конкретной фразе она говорила про пытки. Про таджиков (и других национальностей Центральной Азии) она говорила в контексте возможных погромов/дискриминации.

T>>потому что никого пытать нельзя, не только таджиков.

V>Еще раз — мы обсуждаем её мнение, а не твое. Она ничего не говорит о том, что никого нельзя. Только про таджиков, которые совершили зверства.

То есть ты её обвиняешь в том, что она по твоему мнению считает, что пытать нельзя только таджиков?

V>>>1. Переживает за террористов, потому что они таджики.

T>>Не ври
V>Это ты не занимайся словоблудием и выпиливанием по словам. Тётка весь ролик говорит про таджиков, их традиции и их переживания. И записала это только потому, что террористы — таджики (иначе — не записала бы и ничего не упоминала ни про свои традиции ни про бабушку-таджика ни про таджикский народ).
И что с того? Из этого никак не следует, что она переживает за террористов, потому что они таджики. Она переживает за таджикский народ, потому что террористы таджики.
лэт ми спик фром май харт
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.