Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>>>Я про то, украинец ли этот чувак? Не хочется оказаться тупой рАкушкой хавающей пропаганду.
M>>А если он не украинец, то что это меняет?
bnk>Тогда этот ролик можно использовать в контрпропаганде как иллюстрацию вранья российских каналов. bnk>Пропаганда, которая врет, это плохая пропаганда. Хорошая пропаганда должна говорить правду, просто не всю правду.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
bnk>>>>Я про то, украинец ли этот чувак? Не хочется оказаться тупой рАкушкой хавающей пропаганду.
M>>>А если он не украинец, то что это меняет?
bnk>>Тогда этот ролик можно использовать в контрпропаганде как иллюстрацию вранья российских каналов. bnk>>Пропаганда, которая врет, это плохая пропаганда. Хорошая пропаганда должна говорить правду, просто не всю правду.
M>А там есть враньё?
Я просто спросил какие есть подтверждения, что чувак является украинцем, поскольку ролик построен на этой идее ("они осознали").
Думал это кто-то известный.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А там есть враньё?
Там есть недосказанность, что просто так украинцев сейчас в Россию не пускают
Мой посыл в прошлом посте был о том, что украинцы на территории России не нужны и раз они потом сваливают в Европу — туда им и дорога.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
M>>>>А если он не украинец, то что это меняет?
bnk>>>Тогда этот ролик можно использовать в контрпропаганде как иллюстрацию вранья российских каналов. bnk>>>Пропаганда, которая врет, это плохая пропаганда. Хорошая пропаганда должна говорить правду, просто не всю правду.
M>>А там есть враньё?
bnk>Я просто спросил какие есть подтверждения, что чувак является украинцем, поскольку ролик построен на этой идее ("они осознали").
Ролик не построен на идее "они осознали". И опять, повторю вопрос: что изменится, если в ролике не украинец, а, например, поляк?
Потом ты начал говорить о том, что этот ролик можно использовать как иллюстрацию вранья российских каналов.
Но показать, где там враньё, почему-то застеснялся
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
R>>Там есть недосказанность, что просто так украинцев сейчас в Россию не пускают M>Украинцев через границу не особо пускают, есть пункт фильтрации, да. Но в зоне
Фильтрация в аэропорту вообще жёсткая. Проверки соцсетей, разговоры, то-сё. Вроде даже был уже случай, когда мужа пропустили, а жену нет.
В целом, конечно, автор ролика полностью прав и некастрюлеголовым — добро пожаловать в Россию. Чё там bnk разгоняет "кто он что он" — это так, для шума.
R>>Мой посыл в прошлом посте был о том, что украинцы на территории России не нужны и раз они потом сваливают в Европу — туда им и дорога. M>А причем тут вообще твой прошлый пост?
Да я там простыню накатал о всяком, а свой главный вывод не озвучил
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Фильтрация в аэропорту вообще жёсткая. Проверки соцсетей, разговоры, то-сё. Вроде даже был уже случай, когда мужа пропустили, а жену нет.
И это правильно. Одно дело, когда из-под обстрелов спасают (но и там, конечно, проверки нужны, просто нет опции не пустить), другое дело — когда из сытой Европы решили податься. Во втором варианте подготовленные агенты имхо более вероятны, а, даже если и не более, то всё равно вероятны, и один канал поступления агентов лучше, чем несколько
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
R>>Текущая понятно, я про 90-е до и сразу после распада страны говорю. Не слышал, чтобы там русских убивали и выселяли. _>А с чего по твоему война в приднестровье началась? Именно с лозунгов "чемодан вокзал россия" от уродов из народного фронта молдовы.
Я тот период плохо помню и вообще малоинтересовался. Нет войны — и слава б-гу
Война в Приднестровьё началась с того, что ПМР объявила о своей независимости и желании остаться в СССР/РФ (то есть вместе с землёй, что в то время ещё не было трендом), с нежелания жить под румынами (звери, да).
Жили и живут там молдоване, украинцы и русские в равной пропорции. Поэтому именно этот конфликт я не назвал бы целенаправленным выдавлением русских из страны, как это в других республиках произошло.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
R>>В Молдавии русских не так уж и много проживало вроде. M>Не очень много, и что?
Проблемы цыганнегров шерифа не волнуют (ц)
Согласись, нам ведь (мне) пофиг на гражданскую войну в Таджикистане (хотя мы её остановили, по крайней мере вмешались и помогли), нам пофиг на то, что там сейчас творится в Армении, Азербайджане, Газе или Израиле: нужно болеть за все стороны.
M>Сейчас 5%, а тогда было сколько, я хз. В ПМР русских — треть, и им в Румынию не упёрлось, в тч из-за этого и начался конфликт. Как ни крути, всё равно многое завязано на нац конфликт
Вот! А с ПМР ситуация ровно противоположная — там наши люди.
R>>Но соглашусь, что немножко притянул их в этот список. M>Хорошечно ты их притянул. По градусу русофобии они в своё время обгоняли Украину с большим отрываом
Вот этого вообще не помню если честно. Ща попытался погуглить — всё новоделы какие-то.
S>>>2) текущая политика молдавии R>>Текущая понятно, я про 90-е до и сразу после распада страны говорю. Не слышал, чтобы там русских убивали и выселяли. M>Если не убивали, то всё хорошо? В Прибалтике пока вроде не убивают, но ты почему-то их не включил
Про фашистов-проебалтов вообще нет смысла вспоминать. Не зря ведь некоторые Эстонию у нас называют Эсестонией, например. Ну или неграждане в Латвии.
M>Имхо, в этом плане вот Белоруссия единственная нормальная республика. Спасибо бацьке. Хотя, что там до бацьки было, я уже не особо помню, вполне возможно, что и русофобия вполне была, просто не успела разогнаться до того, как бацька её придавил
А вот про Батьку-то как раз я много чего нехорошего слышал Как пример — отсутствие надписей на русском языке до недавнего времени. Ну и змагары там засели плотно. Но случился 2020-й и их место оказалось на свалке истории.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Тогда этот ролик можно использовать в контрпропаганде как иллюстрацию вранья российских каналов.
А в чем вранье? Украинские мужчины призывного возраста могут свободно пересекать границу Украины?
Украинцев не ловят на улицах и не отправляют на войну?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
bnk>>Я просто спросил какие есть подтверждения, что чувак является украинцем, поскольку ролик построен на этой идее ("они осознали").
M>Ролик не построен на идее "они осознали". И опять, повторю вопрос: что изменится, если в ролике не украинец, а, например, поляк? M>Потом ты начал говорить о том, что этот ролик можно использовать как иллюстрацию вранья российских каналов. M>Но показать, где там враньё, почему-то застеснялся
Вранье может быть в аттрибуции ролика, т.е. в том, что это говорит украинец (хотя на ролике и присутствует нарисованный флаг). Т.е. это может быть "операция под чужим флагом".
Лейтмотивом ролика является — "смотрите, наконец-то они осознали что мы их на самом деле защищаем". Т.е. что мы — молодцы, а они — рАкушки.
bnk>>Думал это кто-то известный.
M>А какая разница?
Не было бы сомнений в том, что говорящий — на самом деле украинец.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Вранье может быть в аттрибуции ролика, т.е. в том, что это говорит украинец (хотя на ролике и присутствует нарисованный флаг). Т.е. в это может быть "операция под чужим флагом".
Так есть или может быть?
bnk>Лейтмотивом ролика является — "смотрите, наконец-то они осознали что мы их на самом деле защищаем". Т.е. что мы — молодцы, а они — рАкушки.
Нет. Они не осознали. Может, до отдельных только начинает доходить. Но мы молодцы и без этого
bnk>>>Думал это кто-то известный.
M>>А какая разница?
bnk>Не было бы сомнений в том, что говорящий — на самом деле украинец.
А какая разница, кто там говорящий? Хоть австралиец. По сути сказанного в ролике возражения есть?
