Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>И как Гиркин сбивал самолет? пукнув ракетой ПЗРК ?
И где я писал что "Гиркин сбивал самолет"? Наверное "чукча не читатель"...
Согласно решению суда, Игорь Гиркин (Стрелков) отвечал за установку и поставку оружия, будучи министром обороны так называемой "ДНР", вел переговоры с ответственными лицами в Москве.
поставка оружия для террорестичиских целей разве не является терроризмом в чистом виде?
RF>Согласно решению суда, Игорь Гиркин (Стрелков) отвечал за установку и поставку оружия, будучи министром обороны так называемой "ДНР", вел переговоры с ответственными лицами в Москве.
И при чем тут терроризм и какое собачье дело голландскому суду до этого, если он не сбивал самолет и не приказывал это делать? какая это статья УК Нидерландов? Или там судят не по закону, а по понятиям?
RF>поставка оружия для террорестичиских целей разве не является терроризмом в чистом виде?
Там была гражданская война, не терроризм.
Смотрю, образ глубоко, хоть и наивно, почитатающего православных больных на голову старцев был лишь маскою тролля
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Как думаете, если завтра вдруг Путина по каким-то причинам не станет, то война сразу прекратится или разгорится с новой силой и новым ожесточением?
Путин — это уже даже не полдела, а гораздо меньше. Агрессия уже произошла, города разрушены, люди погибли, ненависть взлетела стремительным домкратом.
То есть, если даже Путин сейчас исчезнет, автоматического отката к предвоенному положению не произойдёт.
Города сами не восстановятся, убитые не воскреснут, украинцы не станут ненавидеть русских меньше.
И Россия всё равно будет поставлена перед выбором — продолжать ли войну, или выбрать один из ещё более худших выходов — платить и каяться,
распасться на мелкие части или ещё чего в таком же духе.
И даже этот худший выбор вовсе не будет гарантировать снятия санкций или какого-то улучшения отношения Запада и его сателллитов к России.
Российское руководство, имхо, совершило большую ошибку, и теперь для России нет хороших выходов из создавшегося положения.
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Как думаете, если завтра вдруг Путина по каким-то причинам не станет, то война сразу прекратится или разгорится с новой силой и новым ожесточением?
Так у нас же двойников Путина целая куча. Никто и не заметит. Возможно даже, это уже произошло. Возможно, и не один раз.
А если завтра Зеленского не станет, интересно, тогда что будет?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Вот когда нацистов на Украине по каким-то причинам не станет, тогда война закончится.
Для этого надо вывести российскую армию из Украины.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Для этого надо вывести российскую армию из Украины.
Тебе надо — ты и выводи.
Ты как-то себя называл либерал-марксистом, на гомо-националиста похож больше.
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>А цели точно были террористическими? Или под это уже подпадает стрельба по военным и военно-транспортным самолётам противника?
Почитай статью, там все написано. Или мне ее всю сюда скопипастить?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>И при чем тут терроризм
Ответ на одно из предыдущих сообщений
Стрелков и его 30 человек из России, соединившись с 300 местными, пришли в Славянск 16 апреля. АТО началось 4 апреля.
Ну и Стрелков не был террористом — ни одного теракта Стрелков не совершил.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Вот из-за того что ты не понимаешь причин конфликта, ты и защищаешь нацистскую шваль киевского режима. D>Умней, читай книжки, начинай понимать.
Дело не в книжках, а в использование прочитанного, ака "смотрю в книгу, вижу ...".
Ты ведь вероятно "отчитал" весь корпус "антифашистской" литературы от Ремарка через Оруэла и до Стругацких.
Тем не менее осознать, что это происходит не в Киеве, а прямо у тебя под носом, ты не в состоянии.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Дело не в книжках, а в использование прочитанного, ака "смотрю в книгу, вижу ...". N>Ты ведь вероятно "отчитал" весь корпус "антифашистской" литературы от Ремарка через Оруэла и до Стругацких. N>Тем не менее осознать, что это происходит не в Киеве, а прямо у тебя под носом, ты не в состоянии.
Угу. Подсказка нужна. Тебе "свободная" пресса сказала как ярлыки использовать, ты несмотря на то, что вероятно "отчитал" весь корпус "антифашистской" литературы от Ремарка через Оруэла и до Стругацких послушно их используешь. Ты же патриот своей страны, в ей сегодня выгодно навешивать именно эти ярлыки.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Угу. Подсказка нужна. Тебе "свободная" пресса сказала как ярлыки использовать, ты несмотря на то, что вероятно "отчитал" весь корпус "антифашистской" литературы от Ремарка через Оруэла и до Стругацких послушно их используешь. Ты же патриот своей страны, в ей сегодня выгодно навешивать именно эти ярлыки.
Подобные бессмысленную фразу с таким же пафосом произнес бы любой глупый немец, отойдя от гебельсовского громкоговорителя, году так в 1943-м.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Подобные бессмысленную фразу с таким же пафосом произнес бы любой глупый немец, отойдя от гебельсовского громкоговорителя, году так в 1943-м.
А ты от своих громкоговорителей и не отходишь, вешаешь напрямую тем же.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
N>>Подобные бессмысленную фразу с таким же пафосом произнес бы любой глупый немец, отойдя от гебельсовского громкоговорителя, году так в 1943-м. _>А ты от своих громкоговорителей и не отходишь, вешаешь напрямую тем же.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Ты очень хочешь почему-то обсудить меня.
Не тебя, а то, что ты пишешь. И не обсудить, а попытаться объяснить тебе, если не понимаешь, что оно воспринимается как дежурная пропагандистская пена, чем и является.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
N>>Ты очень хочешь почему-то обсудить меня. _>Не тебя, а то, что ты пишешь. И не обсудить, а попытаться объяснить тебе, если не понимаешь, что оно воспринимается как дежурная пропагандистская пена, чем и является.
"нацистскую шваль киевского режима". не пропаганда.
Указание на полное соответствие современной РФ литературному описанию и формальным критериям фашизма. Пропаганда.
Забавная каша.
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Как думаете, если завтра вдруг Путина по каким-то причинам не станет, то война сразу прекратится или разгорится с новой силой и новым ожесточением?
если завтра Путина не станет
всем станет хорошо,
всем кроме Путина
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>"нацистскую шваль киевского режима". не пропаганда.
Не пропаганда. Субъективная характеристика узкой группа группы лиц. Если увидел в ней какой-то "фашизм" значит с гляделкой или понималкой проблема.
N>Указание на полное соответствие современной РФ литературному описанию и формальным критериям фашизма. Пропаганда.
Это смотря какими глазами смотреть. Вот это ваше возвеличивание "исключительной" нации с нескрываемым стремлением к мировому господству крайне слабо отличается основ нацизма. N>Забавная каша.
Куда уж забавнее.
