Сообщение Re[17]: Если завтра Путина не станет... от 21.04.2023 16:00
Изменено 21.04.2023 16:02 pagid_
Re[17]: Если завтра Путина не станет...
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>
RF>поставка оружия для террорестичиских целей разве не является терроризмом в чистом виде?
Там была гражданская война, не терроризм.
Смотрю, образ глубоко, хоть и наивно, почитателя православных больных на голову старцев был лишь маскою тролля
RF>
И при чем тут терроризм и какое собачье дело голландскому суду до этого, если он не сбивал самолет и не приказывал это делать? какая это статья УК Нидерландов? Или там судят не по закону, а по понятиям?RF>Согласно решению суда, Игорь Гиркин (Стрелков) отвечал за установку и поставку оружия, будучи министром обороны так называемой "ДНР", вел переговоры с ответственными лицами в Москве.
RF>поставка оружия для террорестичиских целей разве не является терроризмом в чистом виде?
Там была гражданская война, не терроризм.
Смотрю, образ глубоко, хоть и наивно, почитателя православных больных на голову старцев был лишь маскою тролля
Re[17]: Если завтра Путина не станет...
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>
RF>поставка оружия для террорестичиских целей разве не является терроризмом в чистом виде?
Там была гражданская война, не терроризм.
Смотрю, образ глубоко, хоть и наивно, почитатающего православных больных на голову старцев был лишь маскою тролля
RF>
И при чем тут терроризм и какое собачье дело голландскому суду до этого, если он не сбивал самолет и не приказывал это делать? какая это статья УК Нидерландов? Или там судят не по закону, а по понятиям?RF>Согласно решению суда, Игорь Гиркин (Стрелков) отвечал за установку и поставку оружия, будучи министром обороны так называемой "ДНР", вел переговоры с ответственными лицами в Москве.
RF>поставка оружия для террорестичиских целей разве не является терроризмом в чистом виде?
Там была гражданская война, не терроризм.
Смотрю, образ глубоко, хоть и наивно, почитатающего православных больных на голову старцев был лишь маскою тролля