ФСБ потребовала круглосуточный доступ к умному дому «Алиса»
Мировой судья судебного участка № 425 московского района Хамовники оштрафовал «Яндекс» за отказ предоставить ФСБ круглосуточный удаленный доступ к информации умного дома «Алиса». Это первый такой случай, свидетельствует поставление суда и анализ «Агентства» по открытым источникам. Юрист «Первого отдела» Евгений Смирнов опасается, что цель ФСБ в получении доступа к информации и оборудованию в умных колонках «Алиса», которые стоят в квартирах и с которыми общаются пользователи.
Детали. Компания получила штраф в размере 10 тысяч рублей по статье о невыполнении предписания об устранении нарушений закона (ч.1 ст. 19.5 КоАП), следует из решения суда. ФСБ требовала предоставления круглосуточного удаленного доступа к информационной системе.
▪️Протокол о невыполнении предписания спецслужба составила 28 мая. Решение суда было вынесено 10 июня, однако профильные ресурсы обратили на него внимание только в среду.
▪️В пресс-службе «Яндекса» сообщили «Агентству», что не комментируют решение суда.
▪️«Агентству» не удалось найти более ранних сообщений о попытках ФСБ получить доступ к «Алисе». «На моей памяти это первый подобный случай, ранее не слышал, чтобы ФСБ как-то публично пыталась добраться до подобного оборудования», — подтвердил Смирнов.
▪️В постановлении суда также говорится, что компания ранее не привлекалась к ответственности за аналогичные правонарушения.
▪️Этот случай подтверждает, что если раньше нормы «закона Яровой» распространялись в основном на мессенджеры, то теперь норма трактуется все шире и практически любая инфраструктура IT-компании подпадает под требования принудительного исполнения на предоставление данных ФСБ, сказал «Ведомостям» партнер юридической фирмы Comply Максим Али.
▪️Вполне вероятно, что при получении ФСБ запрошенного доступа, спецслужба могла бы пользоваться всеми возможностями системы, в том числе прослушивать и просматривать запросы и получать доступа к другим гаджетам пользователей, предположил Смирнов.
«Хотя в этой закономерности нельзя не увидеть отступления от основного принципа русской орфографии — фономорфологического („пиши то, что слышишь под ударением”), однако в пределах группы слов с данной приставкой это отступление выдерживается регулярно и становится дополнительным правилом, хорошо известным всем изучающим русский язык»1.
А дальше начинается самое интересное. Ни о каких исключениях в §15 «Правил» 1956 года не говорится! А следовательно, в соответствии с правилом слово разыскной (в котором приставка раз- в безударной позиции) надо писать с буквой а — так же, как слово разыскивать. Однако в нормативных орфографических словарях (а также в справочнике по правописанию Д. Э. Розенталя), изданных после 1956 года, фиксировалось только написание розыскной.
Напомним: написание приставки раз- (рас-) / роз- (рос-) само по себе является исключением из правил. Таким образом, розыскной стало (внимание!) исключением из исключения, о котором в действующих правилах правописания нет ни слова. В словарях последних десяти (и более) лет это неоправданное и не предусмотренное правилами исключение из исключения устранено. Сегодня нормативно разыскной (иными словами, написание этого слова просто приведено в соответствие с действующими «Правилами» 1956 года).
Такое написание было предложено в первом издании «Русского орфографического словаря» РАН 1999 года (и во всех последующих изданиях); разыскной зафиксировано также в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова (СПб., 2003), «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка (5-е изд. М., 2008), полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» (М., 2006) и многих других изданиях.
Re[3]: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>ФСБ потребовала круглосуточный доступ к умному дому «Алиса»
Насколько я понял, там не было ничего подобного. ФСБ потребовала не доступа с Алисе, а выполнения закона Яровой. То есть Яндексу надо зарегистрировать Алису, как средство распространения информации и, как следиствие, хранить информацию. Сейчас Яндекс всё это сделал для многих других своих сервисов, но не для Алисы. Теперь хотят, чтобы хранились и команды, отданные ей. То есть только команды, а не тотальная прослушка.
Re[2]: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
SK>>ФСБ потребовала круглосуточный доступ к умному дому «Алиса»
N>Насколько я понял, там не было ничего подобного. ФСБ потребовала не доступа с Алисе, а выполнения закона Яровой. То есть Яндексу надо зарегистрировать Алису, как средство распространения информации и, как следиствие, хранить информацию. Сейчас Яндекс всё это сделал для многих других своих сервисов, но не для Алисы. Теперь хотят, чтобы хранились и команды, отданные ей. То есть только команды, а не тотальная прослушка.
У меня есть тестовый HA и на нём встроенный offline локальный standalone "голосовой ассистент", колонка с микрофоном часто говорит "команда не распознана".
При том что должен реагировать только после "Wake Word" https://esphome.io/components/micro_wake_word/#micro-wake-word
Так что вопрос — хранит ли алиса и "нераспознанные команды" тоже? ну, например как "датасет для дообучения ИИ"
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
SK>>ФСБ потребовала круглосуточный доступ к умному дому «Алиса»
N>Насколько я понял, там не было ничего подобного. ФСБ потребовала не доступа с Алисе, а выполнения закона Яровой. То есть Яндексу надо зарегистрировать Алису, как средство распространения информации и, как следиствие, хранить информацию. Сейчас Яндекс всё это сделал для многих других своих сервисов, но не для Алисы. Теперь хотят, чтобы хранились и команды, отданные ей. То есть только команды, а не тотальная прослушка.
Это больше вопрос терминологии, что называть "командами". (см. мой соседний коммент).
Все проблемы от жадности и глупости
Re[3]: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Если внимательно прочитать новость по ссылке, то тая явно и четко написано, что перечень этих команд крайне ограничен и сами по себе они являются wake word.
Re[4]: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Уголовный разыск?
Не проверяется это слово розыском, исключение. Разыскивает тоже не проверяется. Вобщем в какой-то момент филологи решили, что так будет более правильно. Несколько непривычно, конечно.
Re: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Меня никогда не прикалывали голосовые асистенты, которые возможно не столько тебе помогают сколько записывают в свои серверы все, что ты им сказал, и даже то, что они сами подслушивают без твоего ведома, не смотря на то, что ты почему-то думал что они этого вроде бы делать не должны или не имеют права. Что они делают с этой инфой потом неизвестно никому. Это в лучшем случае они используют ее в рекламных целях. А если мошенники получат доступ с твоему голосу и твоих близких, а также запись всех разговоров с четкой привязкой ко времени?
Даже в интернет магазах жутко бесит когда после того как ты посмотрел какой-то товар, они минут через 10 шлют тебе емейл типа: але, гараж? ты тут смотрел вещь у нас на сайте. Чего не берем-то?
Re[4]: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали: SK>>При том что должен реагировать только после "Wake Word" https://esphome.io/components/micro_wake_word/#micro-wake-word SK>>Непросто так же она стала принимать команды без "wake word" https://yandex.ru/company/news/02-26-07-2023 _>Если внимательно прочитать новость по ссылке, то тая явно и четко написано, что перечень этих команд крайне ограничен и сами по себе они являются wake word.
Мы все отлично знаем как рекламщики (а ту новость писали рекламщики) любят "искажать действительность" и подменять термины, несомненно в самых "благородных целях" и для "политкорректности" и "недоговаривать" существенные детали.
Но даже если и поверить, что перечень был ограничен (состоял из небольшого числа) в 2023, на текущий момент в 2025 список таких команд достоверно не известен.
Как неизвестно и то, что происходит с "нераспознанными" командами.
Но можно точно утверждать что работа над моделью распознавания голоса продолжается
(из недавнего)
Во время воспроизведения музыки можно добавлять треки в библиотеку и убирать их из рекомендаций без прямого обращения к «Алисе». Достаточно просто произнести команду «Лайк» или «Дизлайк».
Продолжать разговор с Алисой без повторного обращения по имени теперь можно не только на «Станциях Миди» и «Дуо Макс», но и на всех «ТВ-Станциях» с NPU. Алиса подождёт следующий запрос ещё 30 секунд и по интонации догадается, продолжает пользователь диалог с ней или нет.
Совершенно точно то, что список точно расширен, относительно новости 2023, и точно то, что многие некоторые из команд скрытые не отображаются в интерфейсе настроек алисы/дома.
а значит модель была усовершенствована, а значит яндекс сливал/ет себе разговоры для анализа (далеко не факт что хранятся они анонимно).
да что далеко ходить — есть вполне четкая корреляция,
всплески трафика, когда колонка слышит разговор людей в соседней комнате.
Все проблемы от жадности и глупости
Re: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
У меня есть знакомый, через знакомого. Он, типа, охотник и ведет с Алисой задушевные беседы об охоте (его жена рассказывала).
А вот мне эта хрень нафиг не нужна.
Так что на ФСБ мне пофиг от слова "вообще".
Re[2]: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>Меня никогда не прикалывали голосовые асистенты, которые возможно не столько тебе помогают сколько записывают в свои серверы все, что ты им сказал, и даже то, что они сами подслушивают без твоего ведома, не смотря на то, что ты почему-то думал что они этого вроде бы делать не должны или не имеют права.
"умная колонка", "умный телевизор" и т.п. в 2018г совершенно точно, не обладали мощностями для парсинга голоса. Только недавно — в этом году- появились качественные модели, чтобы крутить локально на достатосно мощном компе. Естественно, что весь звук сначала нормализуется до удобной для отправки формы (обрезаются частоты, сжимается динамический диапазон), а потом отправляется на сервера яндекса, гугла, эппла и т.д.
Re: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>ФСБ потребовала круглосуточный доступ к умному дому «Алиса»
То что будет слушать ФСБ это совершенно не страшно.
Страшней, что уже сейчас без всяких судов и публикаций в прессе оно
слушается, анализируется и продаётся кому попало.
Re[4]: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Интернет говорит, что рас(з)/рос(з) не проверяются через ударение:
Гласные и согласные в приставках, кроме приставок на -з (-с) и приставок пре- и при-, пишутся одинаково независимо от произношения.
Их можно проверить, подобрав другие слова с данной приставкой, гласные и согласные в которых находятся в сильной позиции.
Re[2]: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
SK>>ФСБ потребовала круглосуточный доступ к умному дому «Алиса» fk0> То что будет слушать ФСБ это совершенно не страшно.
Случай свидетельствует как раз об обратном — транснациональные частные цыфролавочки шлют ФСБ лесом и оголтело занимаются перехватом государственной власти. fk0>Страшней, что уже сейчас без всяких судов и публикаций в прессе оно fk0>слушается, анализируется и продаётся кому попало.
Не кому попало, а стремящимся к захвату власти цыфросектантам. Лохранители думают, что когда ставят себе какой-нибудь очередной месенжер нах, то они верно и послушно повинуются Государству, а на самом деле это никем не контролируемая частная лавочка, внутрь которой ФСБ доступа не имеет. А когда всё делопроизводство в стране окажется внутри закрытой системы иностранной частной лавочки, — им останется только заявить что вместо федерального паспорта теперь проход через все турникеты только по вашему аккаунту в нашем Удобном Приложении, согласно баллам соцрейтинга, которые вам начислит закрытый алгоритм. (Или не начислит, и тогда сидите дома проследуйте в вагоны согласно командам боевиков в масках).
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Re: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Здравствуйте, fk0, Вы писали:
fk0> То что будет слушать ФСБ это совершенно не страшно.
) fk0>Страшней, что уже сейчас без всяких судов и публикаций в прессе оно
Ой а кто же это продает то?
WBR, Igor Evgrafov
Re[3]: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>>Меня никогда не прикалывали голосовые асистенты, которые возможно не столько тебе помогают сколько записывают в свои серверы все, что ты им сказал, и даже то, что они сами подслушивают без твоего ведома, не смотря на то, что ты почему-то думал что они этого вроде бы делать не должны или не имеют права.
Аё>"умная колонка", "умный телевизор" и т.п. в 2018г совершенно точно, не обладали мощностями для парсинга голоса. Только недавно — в этом году- появились качественные модели, чтобы крутить локально на достатосно мощном компе. Естественно, что весь звук сначала нормализуется до удобной для отправки формы (обрезаются частоты, сжимается динамический диапазон), а потом отправляется на сервера яндекса, гугла, эппла и т.д.
Естественно я имел ввиду не серверы колонки.
Re[3]: Вы все ещё пользуетесь голосовыми ассистентами? (алиса, сири, алекса..)
