Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
s> Браузер, офисный пакет. Какой линуск самый надежный, удобный, легкий для пользователя?
s> Решил постепенно уходить от мастдая. Уже перешел на либре-офис. Операционка на очереди.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Браузер, офисный пакет. Какой линуск самый надежный, удобный, легкий для пользователя?
S>Решил постепенно уходить от мастдая. Уже перешел на либре-офис. Операционка на очереди.
До 2022 года активно использовал Linux Mint. По сути та же бубунта, только GUI мне нравилось больше.
Из современных отечественных я видел только АльтЛинукс и Астру. Для себя выбрал Альт.
Если что, у Альта есть бесплатный дистрибутив SimplyLinux, куда, к примеру можно установить современный KDE (sudo apt-get install kde5-big), хотя следы от XFCE все равно останутся. А можно просто установить "АльтЛинукс Рабочая станция K" или просто "АльтЛинукс Рабочая станция", но для коммерческого использования уже за денежку.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Браузер, офисный пакет. Какой линуск самый надежный, удобный, легкий для пользователя?
Pzz>Такой, какой у твоего приятеля-линуксоида, которому ты будешь задавать вопросы.
а какой linux у ChatGPT?
Re[3]: Какой линукс сегодня в моде для домашнего/рабочего ПК
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Браузер, офисный пакет. Какой линуск самый надежный, удобный, легкий для пользователя?
S>Решил постепенно уходить от мастдая. Уже перешел на либре-офис. Операционка на очереди.
AltLinux, Mint, Mandriva, Elementary OS
Re: Какой линукс сегодня в моде для домашнего/рабочего ПК
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Браузер, офисный пакет. Какой линуск самый надежный, удобный, легкий для пользователя?
S>Решил постепенно уходить от мастдая. Уже перешел на либре-офис. Операционка на очереди.
Я бы присмотрелся к Альт-Линуксу.
Сам уже месяц сижу на ALT Workstation K 10.3, пока полёт нормальный.
Re[2]: Какой линукс сегодня в моде для домашнего/рабочего ПК
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
S>>Решил постепенно уходить от мастдая. Уже перешел на либре-офис. Операционка на очереди.
КБ>AltLinux, Mint, Mandriva, Elementary OS
По Альту есть русскоязычное сообщество.
Mint, в целом — клон Убунты. Что пригодно для Убунты, более-менее годится и для Mint-а. Только у них номера версий выглядят похоже, да не совпадают
Mandriva, Elementary OS — ну это вообще экзотика какая-то.
Настоящему линуксоиду пофигу, какой линух, но настоящий линуксоид и спрашивать не будет. А остальным лучше понимать, к кому они пойдут с вопросами, и какой линух там стоит, такой и себе ставить (но не Gentoo, она для отпетых маньяков).
Re[3]: Какой линукс сегодня в моде для домашнего/рабочего ПК
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Настоящему линуксоиду пофигу, какой линух, но настоящий линуксоид и спрашивать не будет. А остальным лучше понимать, к кому они пойдут с вопросами, и какой линух там стоит, такой и себе ставить (но не Gentoo, она для отпетых маньяков).
А ты каким линуксом на десктопе пользуешься?
Re: Какой линукс сегодня в моде для домашнего/рабочего ПК
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
Pzz>>Настоящему линуксоиду пофигу, какой линух, но настоящий линуксоид и спрашивать не будет. А остальным лучше понимать, к кому они пойдут с вопросами, и какой линух там стоит, такой и себе ставить (но не Gentoo, она для отпетых маньяков).
КБ>А ты каким линуксом на десктопе пользуешься?
Федора.
Re[2]: Какой линукс сегодня в моде для домашнего/рабочего ПК
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Pauel же активно делился своим опытом.
У него там вылазили ошибки при установке, которые никому неведомы кроме него самого (из-за кривого оборудования).
Manjaro, как и arch — линукс для продвинутых пользователей, придется больше копаться в документации. Арч легче поломать, привести в сломанное состояние.
M>Manjaro (производная ArchLinux) в его рейтинге лучший, как я понял.
Выбирать линукс по установщику — неправильный подход. Важнее, что и как там дальше работает.
Для первого линукса оптимальна ubuntu (лучше lts). Остается выбрать KDE (ближе к винде) или Gnome (ближе к маку). Ответ на большинство вопросов можно найти по первой ссылке в гугле.
Best regards, Буравчик
Re: Какой линукс сегодня в моде для домашнего/рабочего ПК
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Manjaro, как и arch — линукс для продвинутых пользователей, придется больше копаться в документации. Арч легче поломать, привести в сломанное состояние.
Дело даже не в документации. Например, в половине линухов для x86 32-битные библиотеки идут в /lib, /usr/lib, а 64-битные в /lib64, /usr/lib64. А в поливине наоборот, в /lib32, /usr/lib32 и /lib, /usr/lib соответственно.
Я, например, знаю, как не федоре разложено. Довольно приблизительно знаю, как разложено на убунте (но у меня есть виртуалка с убунтой, если надо, могу посмотреть). А как в арче, не знаю и особо-то и не хочу знать.
Б>Выбирать линукс по установщику — неправильный подход. Важнее, что и как там дальше работает.
Да более-менее одинаково оно дальше работает. С чего б ему по разному-то работать?
Re: Какой линукс сегодня в моде для домашнего/рабочего ПК
Pzz>Дело даже не в документации. Например, в половине линухов для x86 32-битные библиотеки идут в /lib, /usr/lib, а 64-битные в /lib64, /usr/lib64. А в поливине наоборот, в /lib32, /usr/lib32 и /lib, /usr/lib соответственно.
мм, и зачем это знать пользователю?
Pzz>Да более-менее одинаково оно дальше работает. С чего б ему по разному-то работать?
Система инициализации, пакетный менеджер (+ число пакетов), релизный цикл, документация, сообщество etc.
