N>Вы давно FF использовали? N>Сейчас для этого надо явно выставить "browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar=false" (ищется по awesome, скромности у этих уёбдизайнеров на десяток Наполеонов вместе взятых)
Установлено в прошлой пятилетке, обновлено до 102, эта настройка true (не трогал)
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Re[2]: Почему до сих пор в интерфейсе элементы убегают от мышки?
AD>Старая тема. загружаешь страничку, пытаешься нажать на ссылку, а в этот момент у страницы дозагрузилась и распахнулась верхняя часть. Твой клик попал не туда.
Именно туда ради чего всё делалось — на баннер.
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Re[3]: Почему до сих пор в интерфейсе элементы убегают от мышки?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
AD>>Старая тема. загружаешь страничку, пытаешься нажать на ссылку, а в этот момент у страницы дозагрузилась и распахнулась верхняя часть. Твой клик попал не туда. O>Именно туда ради чего всё делалось — на баннер.
Вот-вот
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A> Так оно. На жиэсе с цыэсэсом взял да сделал. Даже если получилась фигня. На большинстве остального взял... взял... взял... и решил: да ну его нахер!
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
O>>Используйте православный фаерфокс. Там отдельно поле адреса с историей загруженных страниц, и отдельно поле поиска с историей поиска. И никакого сострадания к мобиломеньшинствам, у которых кружится голова от сложной экранной формы с >1 полей ввода.
vsb>Не знаю, где взять православный, в линуксе у меня видимо мусульманский, там одна строка. Наверное можно настроить.
Файрфокс — лютое гавно. На работе принуждают, сам бы никогда не стал юзать
vsb>И такое повсеместно. Неужели так сложно при появлении элемента отключить реакцию на нажатие мышкой в течение следующей секунды, к примеру.
Ну если не сложно, возьми и сделай. Опен-сорс же
А вообще говоря да. Сложно. Эти то хоть асинхронную загрузку сделали, а вот в микрософте например и этого не осилили.
Re[5]: Почему до сих пор в интерфейсе элементы убегают от мышки?
Мне не нравится, куда Mozilla Firefox движется с выходом новых версий.
Но у FF есть фича Multi-Account containers, полноценного аналога которой в Chromium я не обнаружил.
Да и вообще FF пока ближе к привычным браузерам, типа Seamonkey.
M> На работе принуждают, сам бы никогда не стал юзать
Это как?
Re[5]: Почему до сих пор в интерфейсе элементы убегают от мышки?
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Но у FF есть фича Multi-Account containers, полноценного аналога которой в Chromium я не обнаружил.
Что это и нафига оно нужно?
M>Да и вообще FF пока ближе к привычным браузерам, типа Seamonkey.
Привычные браузеры типа Seamonkey? А что это за Seamonkey? Кто его видел, кто им пользуется? Кому они привычны?
Мне хром привычен, а как в яндексе попользовался яндекс браузером, он мне хорошо зашел, правда на свой домашний комп чет пока ленюсь с хрома на трусики переехать
M>> На работе принуждают, сам бы никогда не стал юзать M>Это как?
M>>Но у FF есть фича Multi-Account containers, полноценного аналога которой в Chromium я не обнаружил. M>Что это и нафига оно нужно?
Это как Incognito/Private window (свой набор cookies в каждом контейнере), только не один, а именованные — можно задавать для каждого таба свой контейнер.
И создавать/удалять их по необходимости.
Незаменимо, если есть несколько учеток от одного сервиса, либо просто, чтобы ограничить всякие сайты, следящие за пользователями через cookie.
M>Привычные браузеры типа Seamonkey? А что это за Seamonkey? Кто его видел, кто им пользуется? Кому они привычны?
Seamonkey это набор приложений (почтовик, браузер, irc, news), от которых в 2005 г. ответвился Firefox.
Т.е. это браузер на движке Gecko, как и FF, но без всяких радикальных изменений, которые произошли с FF за последние лет 10-15.
Релизится регулярно (последняя версия March 28, 2024).
Можно рассматривать как запасной вариант, если FF испортят окончательно.
Re[2]: Почему до сих пор в интерфейсе элементы убегают от мышки?
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Красивая идея. Записал.
Да как то не очень, если прога на клик не будет реагировать. Ты вроде нажал и ждешь результата, а ничего не происходит.
Лучше будет вставлять заглушки на место контрола, а как данные подгрузятся заменять заглушки контролами. Или выводить в контейнере индикатор загрузки, после чего сразу вставить все контролы в контейнер.
А если речь о том, что он нажал на один элемент и пока отпускал палец его место занял другой элемент, то тут клика происходить не должно, т.к. mousedown был на одном контроле, а mouseup на другом.
Re[4]: Почему до сих пор в интерфейсе элементы убегают от мышки?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Файрфокс — лютое гавно. На работе принуждают, сам бы никогда не стал юзать
Раньше был отличный, они сами его сговняли когда похерили поддержку большинства UI плагинов и сделали сам UI до тошноты похожим на хром.
Я тогда скрипя зубами слез на хром, раз уж FF стал таким же угробищным но ещё и тормозным.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[6]: Почему до сих пор в интерфейсе элементы убегают от мышки?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>> На работе принуждают, сам бы никогда не стал юзать M>>Это как? M>Ну так, запрещено и всё
Это как? Запрещено всё кроме FF?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[2]: Почему до сих пор в интерфейсе элементы убегают от мышки?
Здравствуйте, DiZSl, Вы писали:
DZS>Потому что интерфейсы нынче рисованные. На винде клик приходит хендлу, если хендел — это отдельный контроль, то проблем не будет, а вот если хендел это окно с рисованными контролями, то клик в реальности идет не на контроль, а в некоторую точку в окне и если окно перерисуется раньше, чем будет обработан клик, то клик пройдет не в тот нарисованный контроль по которому он был осуществлен.
Не, если у тебя перерисовалось буквально перед тем как ты решил кликнуть и палец начал движение то вне зависимости от того, как у тебя под капотом это реализовано — ты, как хуман, кликнешь не туда, куда собирался. С точки зрения машины как раз всё будет правильно: ты кликнул уже на новый контрол, который отрисовался за несколько десятков миллисекунд раньше.
Это такая же проблема как внезапное выскакивание popup с default button когда ты набираешь текст и вводом или пробелом "выбираешь" default button даже не успев толком рассмотреть что это было.
Более правильно будет не менять позицию контрола (или элемента в контроле), над которым уже находится мыша. Можно визуально показать что там есть новые данные, цветом или маленькой иконкой внутри контрола, но НЕ МЕНЯЯ КООРДИНАТ того, что уже есть в контроле), и перерисовать его только после того как юзер отведёт мышу или кликнет на эту иконку.
С пальцетыком вообзще хз как понять куда юзер несёт свой палец, там в общем случае есть наверное только одно хорошее решение для интерфейса, который обновляется асинхронно — НЕ ОБНОВЛЯТЬ ИНТЕРФЕЙС АСИНХРОННО! Показывай спиннер, который меняется кнопку со смыслом "готово", по нажатию на которую будет redraw и показ новых, догрузившихся элементов.
Если же суетиться под клиентом то клиент будет периодически тыкать "не в ту дырку".
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[2]: Почему до сих пор в интерфейсе элементы убегают от мышки?
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>А вообще говоря да. Сложно. Эти то хоть асинхронную загрузку сделали
Вот только сделали так, что лучше бы не делали
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[5]: Почему до сих пор в интерфейсе элементы убегают от мышки?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Раньше был отличный, они сами его сговняли когда похерили поддержку большинства UI плагинов и сделали сам UI до тошноты похожим на хром. CC>Я тогда скрипя зубами слез на хром, раз уж FF стал таким же угробищным но ещё и тормозным.
Не знаю, что там на хром похоже, контекстные меню совсем другие
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
M>>>> На работе принуждают, сам бы никогда не стал юзать M>>>Это как? M>>Ну так, запрещено и всё CC>Это как? Запрещено всё кроме FF?
