Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но когда можно не подключать а сделать то же самое на экране мака — это ведь удобнее.
Нет, не удобнее.
Более того, это делает девайс дороже, тогда как подавляющему большинству такая функциональность нафиг не упала.
Потому делать такие модели тупо невыгодно.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но почему же такую удобную функцию как возможность делать зарисовки — не могут добавить?
Потому что спрос не существует.
Что бы тебе по этому поводу не казалось.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
S>>Имхо, Apple просто не шмогла. Слишком много работы. O>И пользователю тоже много работы. 160 часов в месяц _руко-водить_ на весу перед экраном — это не мышку пальцами на пару сантиметров по столу катать.
Можно сделать нозальный сенсор, и управлять курсором, ковыряя пальцем в носу.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вопрос такой. Почему так много противников сенсорного экрана на десктопе? Ведь это же иногда удобно, особенно если есть возможность рисовать спец. стилусом.
S>Вот MS пробует и довольно успешно делать сенсорный десктоп. Минусов нет.
S>А Apple принципиально разделила — сенсор только на моб. осях, на десктопе только статический экран с управлением мышкой или падом.
S>Имхо, Apple просто не шмогла. Слишком много работы.
Точность попадания мыши, выше чем пальца. Постоянно придется размахивать руками.
Кому нужен стилус берут графический планшет, например дизайнеры, и стилусом орудуют точно также как мышью
Я не понима. какой юз кейс они решают, для конечного пользователя?
Ну и при тыкании в монитор, придется клеить на него пленку либо он сильно быстрее придет в негодность
Лично моё: не люблю когда тычат в монитор пальцами, будут жирные пятна и следы, постоянно придется вытирать.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>>Поискал — какой-то хер с ютюба. Таких полно и все они правы, каждый в своём мирке.
S>Количество подписчиков посмотрите. И сопоставьте с размером какого-нибудь крупного города или даже размером Швейцарии.
S>Вопрос такой. Почему так много противников сенсорного экрана на десктопе? Ведь это же иногда удобно, особенно если есть возможность рисовать спец. стилусом.
Сенсорный экран на десктопе — это само по себе не плохо (лично мне нафиг не уперся, но если кому надо, то пусть будет).
А вот десктопный софт, адаптированный под сенсорный экран в плане GUI — это отстойнейший отстой.
И то, что производители пропихивают именно такой стиль написания софта — это очень плохо.
Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>Только для тех, кому это интересно. Дла остальных — очередной хер с ютюбчика со своим уникальным мнением.
Ну а кто для вас не хрен? Кто для вас авторитет в этом вопросе?
Этот человек — профессиональный потребитель техники. Он знает все обо всем — где что лучше и почему. Шо почем и шо куда.
Вы можете даже не заметить толстую рамку, т.к. у вас нет доступа к современной технике — что продали — тому и рады. А Валя вам сразу скажет — это убожество и смириться с этим не возможно.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Это те, кому так надо рукописный ввод что аж стилус купили.
Я стилус на сенсорном экране вместо пальца использую. Довольно удобно бывает. И экран все-таки чище. После пальцев следы всегда остаются. Но пока тачпад все же привычнее.
CC>Подавляющее большинство населения не желает от руки писать совершенно.
Вероятно. Все же время от времени я вижу, как люди на планшете стилусом, аки ручкой на бумаге, что-то пишут.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Этот человек — профессиональный потребитель техники. Он знает все обо всем — где что лучше и почему. Шо почем и шо куда.
Профессиональный потребитель — это как? Потребление для него — основной источник дохода?
S>Ну а кто для вас не хрен? Кто для вас авторитет в этом вопросе?
С ютуба — никто. Ютюб авторы миллионники — это для развлечения и деградирования. Нормальные виде идут как дополнения к статьям, и подписчиков там почти нет.
О технически сложных товарах — телефонах, компьютерах, ноутбуках, мониторах. Кого же еще слушать?
Обычный чел. максимум на работе щупал монитор и у друга — 2 штуки. В магазине не пощупаешь, т.к. они там не настроены даже — даже разрешение не нейтивное на демо-мониторах.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вы можете даже не заметить толстую рамку, т.к. у вас нет доступа к современной технике — что продали — тому и рады. А Валя вам сразу скажет — это убожество и смириться с этим не возможно.
Ахренеть !!! Как можно быть настолько не уверенным в себе?
бать то, что нравится лично себе, а не тёте Вале, иметь своё мнение не вариант?
Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>С ютуба — никто. Ютюб авторы миллионники — это для развлечения и деградирования. Нормальные виде идут как дополнения к статьям, и подписчиков там почти нет.
Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>Ахренеть !!! Как можно быть настолько не уверенным в себе? D>бать то, что нравится лично себе, а не тёте Вале, иметь своё мнение не вариант?
Уверенный в себе чел. не будет покупать технику Apple.
Ее покупают от неуверенности в себе — чтобы хоть как-то компенсировать эту неуверенность.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Уверенный в себе чел. не будет покупать технику Apple. S>Ее покупают от неуверенности в себе — чтобы хоть как-то компенсировать эту неуверенность.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>>С ютуба — никто. Ютюб авторы миллионники — это для развлечения и деградирования. Нормальные виде идут как дополнения к статьям, и подписчиков там почти нет.
S>Ну хорошо — если не с ютюба — то кто?
Написано — же. Ютюб действительно, как посмотрю, способствует деградации. Люди совсем разучились читать.
Нормальные виде идут как дополнения к статьям, и подписчиков там почти нет.
