N>б) GoLang будет не нужен, когда дооптимизируют АОТ и зеленые потоки в JVM/.NET. Скоро
Даже когда дооптимизируют, ничего не изменится, т.к. сила GoLang не в "зеленых потоках", а в компании, которая за ним стоит. И в том количестве alumni этой компании, что тараканами расползается везде и всюду. Но писать ни на чем кроме Go они не умеют. Поэтому очень многим компаниям приходится использовать Go. Ибо с точки зрения бизнеса технология значения не имеет, важно лишь то, как быстро и как много программистов можно найти. Ровно по этой причине хорошие технологии, но с некоторым барьером входа, редко получают популярность. А полное г...о (да, JavaScript, и да, Python) — получает.
У обоих языков есть будущее. На Go написали столько важного софта, что он точно никуда не денется. На Rust, конечно, поменьше, но тоже дофига, плюс у Rust есть очень хорошие признаки стабильного языка: независимая организация, финансируемая кучей гигантов и любовь сообщества.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Даже когда дооптимизируют, ничего не изменится, т.к. сила GoLang не в "зеленых потоках", а в компании, которая за ним стоит.
Обсуждать будущую социологию = гадать на кофейной гуще.
SD>А полное г...о (да, JavaScript, и да, Python) — получает.
А почему Ерланг забыл?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz> wl.>Это же тёплое с мягким. Rust — системное ПО, Go — сайты. Они не конкуренты
Pzz> Докер — это системное ПО или сайты? Написан на Go...
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
wl.>>>Это же тёплое с мягким. Rust — системное ПО, Go — сайты. Они не конкуренты M>>Rust и на вебе применяется. wl.>И что? На с++ тоже можно сайты писать, однако я не уверен, что туда сишников набирают.
У раста есть взрослые web-фрейморки, у плюсов похожего нет.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>У обоих языков есть будущее. На Go написали столько важного софта, что он точно никуда не денется. На Rust, конечно, поменьше, но тоже дофига, плюс у Rust есть очень хорошие признаки стабильного языка: независимая организация, финансируемая кучей гигантов и любовь сообщества.
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
vsb>>У обоих языков есть будущее. На Go написали столько важного софта, что он точно никуда не денется. На Rust, конечно, поменьше, но тоже дофига, плюс у Rust есть очень хорошие признаки стабильного языка: независимая организация, финансируемая кучей гигантов и любовь сообщества.
M>А синтаксис у Го поприятнее, да?
Мне кажется, сравнивать их нельзя, очень разные языки с очень разными целями и подходами. Go сделан для того, чтобы быть максимально простым, сложный синтаксис там и не нужен. А Rust это очень сложный язык, решающий сложные задачи, тут без сложного синтаксиса, вероятно, было не обойтись.
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>А синтаксис у Го поприятнее, да?
Синтаксис Go как раз его паршивая сторона. Но в целом по теме разговора это не особо значимая мелочь.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, Разраб, Вы писали:
Р>>Будущее за https://oberon.org/ru
P>Не нужен. Есть Фортран и Кобол. А что в них не хватает, можно Сями прикрыть.
