Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
A>>Зачем ты это делаешь? Чего тебе не хватает? A>>Апгрейт — это такая же психическая болезнь как шопоголизм.
M>Некоторые граф.софтинки требуют более свежий glibc. У меня 2.27
Ну, если тебе действительно нужна более новая граф-софтинка, то...
Я бы из исходников собрал, если уж она из rpm-а не поставилась.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
M>>Некоторые граф.софтинки требуют более свежий glibc. У меня 2.27 A>Я бы из исходников собрал, если уж она из rpm-а не поставилась.
На бубунте deb и ставится из репы. Но подобную либу нужно правильно прописать там, где нужно иначе базовое всё сыпаться начнет.
Я как-то глянул в оное и решил, что мне это не очень-то и надо.
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>Сейчас сижу на Ubuntu 18.04. Система предлагает обновиться в онлайне до 20.04. M>У кого есть опыт таких обновлений? Системные настройки не слетают? Старый софт продолжит работать?
У меня есть опыт на Федоре.
Ну что-то где-то может сломаться по-мелочи. Насколько это для тебя критично, зависит от твоего опыта. Я-то линух из любого положения починю, а ты смотри, как тебе удобнее.
Здравствуйте, scf, Вы писали:
vsb>> При том, что в арче всё просто работает
scf>Включая проприетарщину? видеодрова, скайп, зум и прочие бинари, которые только под убунту и тестируют. И игры под линукс тоже.
Видеодрова тестируют под конкретную версию ядра, а не под убунту. С ними проблем не будет. Насчёт скайпа и прочей нечисти — 99% что тоже не будет, там же электрон везде, впрочем я бы рекомендовал это дерьмо запускать исключительно во вкладке браузера.
Стим это кастомизированный арч. Я сам этим не занимался, но на 99% уверен, что игры под арч будут работать.
С линуксом пару лет назад были проблемы из-за миграции на wayland и pipewire. Но вроде уже все успели адаптироваться.
Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
R>После таких обновлений почти всё работает (после нескольких таких опытов предпочитаю ставить с нуля каждый раз)
Пример что отваливается можно, какое приложение или сервис перестало работать после обновления?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>На что конкретно смотрите при решение обновляться или нет?
На те части, которые мне нужны в работе моей и хобби моем.
У другого они будут другие.
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Другой вопрос, что у меня сейчас есть 16.04 и 22.04. Так вот интерфейс 16.04 внезапно быстрее, а 22.04 привнёс какой-то лютый глюк — если ноут засыпает, будут отключённым от питания, он потом не просыпается нормально, а показывает чёрный экран. А ещё Убунта стала рекламировать какие-то "особые" обновления, на которые нужно согласиться. Если бы не всякий нужный софт, который нельзя держать старым, я бы остался на 16.04.
у меня такое было и на 14, причину так и не выяснил, но подозрения пали что драйвер какой то глючил
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Пример что отваливается можно, какое приложение или сервис перестало работать после обновления?
Единственное, что могу вспомнить — настройки "что делать при закрывании крышки ноутбука" и "не выключать внешние мониторы когда включается скринсейвер".
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Зачем ты это делаешь? Чего тебе не хватает? A>Апгрейт — это такая же психическая болезнь как шопоголизм.
Ну не скажи. Если долго не апгрейдиться, и бровсер перестает нормально бровсить по существующим сайтам, и аська отваливается, и скайп не скайпит и телега не телеграфирует. Плюс, в них иногда находят уязвимости и затыкают их (впрочем, и новые тоже добавляют).
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
A>>Зачем ты это делаешь? Чего тебе не хватает? A>>Апгрейт — это такая же психическая болезнь как шопоголизм.
Pzz>Ну не скажи. Если долго не апгрейдиться, и бровсер перестает нормально бровсить по существующим сайтам, и аська отваливается, и скайп не скайпит и телега не телеграфирует. Плюс, в них иногда находят уязвимости и затыкают их (впрочем, и новые тоже добавляют).
Ну, время от времени по суровой необходимости не чаще чем раз в пять лет можно себе позволить.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
Pzz>>Ну не скажи. Если долго не апгрейдиться, и бровсер перестает нормально бровсить по существующим сайтам, и аська отваливается, и скайп не скайпит и телега не телеграфирует. Плюс, в них иногда находят уязвимости и затыкают их (впрочем, и новые тоже добавляют).
A>Ну, время от времени по суровой необходимости не чаще чем раз в пять лет можно себе позволить.
Ты какие-то очень хорошие и благовоспитанные сайты посещаешь, раз они у тебя только лишь раз в пять лет ломаются со старым бровсером.
