Re[7]: Самый низкоуровневый язык, ага
От: vdimas Россия  
Дата: 28.09.23 11:53
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

V>>Что ты понимаешь под "промышленной" разработкой?

ЕМ>Разработку ПО для реальных задач.

Разумеется, реальных.


V>>Если пользуешь Си, то для оперирования объявленными статическими данными (структурами, массивами) необходим CRT.

ЕМ>Как именно он необходим для оперирования ими?

Двухфакторная инициализация — статическая и динамическая.


V>>почти всегда микроконтроллеры выполнены по гарвардской ахитектуре, а не по фон-неймановской, с которой ты писал этот пост.

ЕМ>Это Вы с чего взяли?

Это потому что микроконтроллеры такие.
Причём, для некоторых — независимо от архитектуры.
Например, ARM и MIPS бывают в обеих архитектурах памяти.
Гарвардская модель удобна для встраиваемых решений, т.к. программы сидят в ПЗУ на кристалле.


ЕМ>Если именно так, как Вы написали, то да. Но я, разумеется, подразумевал не это. Коль Вы знакомы с разными реализациями, то должны знать, как это делается в норме.


С другой реализации, а именно с фон-неймановской, я пишу этот пост, поэтому да, знаю и про это. ))
Да и пишу под неё последние 20+ лет.

Насчёт "нормы" — обсуждаемо.
Для разных сфер разные нормы.
Отредактировано 28.09.2023 11:55 vdimas . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.