Неужели дождались? Будет интересно посмотреть насколько это бустанет их процессоры. Правда еще вопрос когда они выйдут.
Основные описанные в документе Intel нововведения в архитектуре x86S включают: прекращение поддержки 16-разрядной адресации; запуск процессора сразу в 64-битном режиме; работу исключительно с 64-разрядным UEFI; ликвидацию первого и второго колец защиты, ненужных для современных ОС; отключение доступа к портам ввода/вывода из третьего кольца защиты; отмену строковых операций с портами ввода/вывода; ликвидацию контроллера прерываний 8259; а также возможность запуска старых ОС исключительно через эмуляцию.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Неужели дождались? Будет интересно посмотреть насколько это бустанет их процессоры. Правда еще вопрос когда они выйдут.
Вот уберут все это и как бы не оказались полсе этого компьютеры огорожены так же или даже хуже, чем сейчас ARM.
Re: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Неужели дождались? Будет интересно посмотреть насколько это бустанет их процессоры. Правда еще вопрос когда они выйдут.
сключительно через эмуляцию
Которую забудут реализовать. А отдел саботажа у них всё изобретательнее.
Re: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Неужели дождались?
Чего? Проблем с запуском уже имеющегося софта который, внезапно, ещё дофига где 32битный?
FLY>Будет интересно посмотреть насколько это бустанет их процессоры.
Думается что не особо будет заметно.
FLY>прекращение поддержки 16-разрядной адресации;
Это давно сдохло
FLY> запуск процессора сразу в 64-битном режиме;
Ээээ, может я путаю но вроде как это уже и так есть
FLY> работу исключительно с 64-разрядным UEFI;
Аналогично
FLY> ликвидацию первого и второго колец защиты, ненужных для современных ОС;
Не жалко, реально бесполезны
FLY>возможность запуска старых ОС исключительно через эмуляцию.
Да в общем то насрать. Уже давно ОС 64битные ибо 4 гига памяти не хватает ни на что.
Главное чтоб прикладной 32битный софт работал.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
То есть реально ссылки нет, есть агрегатор хлама, который ссылается на корень сайта вместо точного указания. (Нет, я нашёл через ключевые слова, но всё равно так нехорошо.)
FLY>Неужели дождались? Будет интересно посмотреть насколько это бустанет их процессоры.
Ни на сколько. Уменьшит блок декодирования, но за счёт частей, которые и так обычно отключены.
Основное преимущество будет в сопровождающих компонентах — всяким ME не придётся подлаживаться под существование старых режимов.
FLY>Основные описанные в документе Intel нововведения в архитектуре x86S включают: прекращение поддержки 16-разрядной адресации; запуск процессора сразу в 64-битном режиме;
То есть им нужна замена SMM. Хочу посмотреть, как они тут вывернутся.
FLY> отмену строковых операций с портами ввода/вывода;
Смешно. Кому-то они мешали (ну кроме занятых кодов, которые всё равно нельзя занимать по новой)?
В своём лучшем кретинском стиле Intel они опоздали с этим на 25 лет. Основную работу сделал AMD, по своему тогдашнему нищенству всё равно сделавший 1/3 от необходимого. Но остаток и сейчас Intel не сделает, вместо этого сделав только затычки.
The God is real, unless declared integer.
Re[2]: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
FLY>>Будет интересно посмотреть насколько это бустанет их процессоры. CC>Думается что не особо будет заметно.
+100
FLY>>прекращение поддержки 16-разрядной адресации; CC>Это давно сдохло
Работает, можно применять и чистый реальный, и V86 (но в том что зовётся legacy mode.
В long mode включить их нельзя, AFAIK.)
FLY>> запуск процессора сразу в 64-битном режиме; CC>Ээээ, может я путаю но вроде как это уже и так есть
Нет (если открыто). Входишь в реальный режим.
А вот дальше одно из первых действий любого BIOS — включение или защищённого, или "нереального" режима (где граница адресации — 4GB).
FLY>>возможность запуска старых ОС исключительно через эмуляцию. CC>Да в общем то насрать. Уже давно ОС 64битные ибо 4 гига памяти не хватает ни на что. CC>Главное чтоб прикладной 32битный софт работал.
Это вроде ещё собираются позволить.
The God is real, unless declared integer.
Re: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
А я что-то не понял в предполагаемом исходнике: страница 14:
если "paging is always enabled", кто заполняет начальные страничные каталоги всех уровней?
Эту задачу свалили на ME?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Чего? Проблем с запуском уже имеющегося софта который, внезапно, ещё дофига где 32битный?
Выполнение 32-битных приложений еще в Вин7 x64 было реализовано. 32-битные операционки ты не сможешь запускать. Но у многих ли сейчас стоит винХР к примеру?
CC>"Не особо будет заметно", "давно сдохло", "не жалко", "насрать"?
Вот и Интел посчитала, что все это можно выбросить. А на освободившееся место можно будет добавить что-то более актуальное.
Re[2]: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Вот уберут все это и как бы не оказались полсе этого компьютеры огорожены так же или даже хуже, чем сейчас ARM.
А что из "всего этого" тебе нужно?
Re[2]: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Которую забудут реализовать. А отдел саботажа у них всё изобретательнее.
Что значит забудут реализовать? Оно еще со времен win7 существует.
Re: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Неужели дождались?
Нет. 32-битные инструкции никто не убирал.
FLY>Будет интересно посмотреть насколько это бустанет их процессоры.
Видел предположения, что это ускорит включение, в частности выход из спящего режима. Но не уверен, что это действительно так. Предполагаю — просто убирают старый мусор, который уже никому не нужен. Скорей всего ничего это не бустанёт.
Re[3]: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>>Которую забудут реализовать. А отдел саботажа у них всё изобретательнее. FLY>Что значит забудут реализовать? Оно еще со времен win7 существует.
Ну ну. После такого превращения в тыкву. ARM займет все ниши.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
M>>Вот уберут все это и как бы не оказались полсе этого компьютеры огорожены так же или даже хуже, чем сейчас ARM. FLY>А что из "всего этого" тебе нужно?
Запуск своей операционки. Например, просто Линукса.
А уж что для этого нужно — это нужно системных программистов спрашивать.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[3]: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
O>>Это ж тогда никакого яваскрипта не надо будет, всё и так будет еле ползать. S>Яваскрипт на уровне ядра
Не поможет. Последние годы почти всё ПО, даже мельчайшие хелловорлды, разрабатывается через гигабайты паттернов и микросервисов. Ни новые ОС, ни прикладное ПО не избежит этой участи — 99% процессорного времени и памяти тратить на эту бесполезную хрень. Нужно что-то сначала сделать с засилием в управлении всяких саентологов, которые все эти сектантские ритуалы насаждают. Без этого ускорение аппаратной части будет наполнением дырявой бочки.
Re: Интел подумывает об отказе от 16 и 32 бит поддержке
