Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Я вот не очень понимаю что именно творческого будет в довольно рутинной трудоемкой операции преобразования 2д эскиза в 3д модель?
Это рутинная???

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Это рутинная???
Ну за счет всяких нейросеток современных уже не рутинная. Хотя рутина остается — один черт там подправить придется скорее всего.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Ну за счет всяких нейросеток современных уже не рутинная. Хотя рутина остается — один черт там подправить придется скорее всего.
К этой задаче нейросетки вообще не имеют отношения. Хотя упоротые могут попытаться натянуть сову на глобус (нейросетку на эту задачу) — работать не будет.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Reddit: I lost everything that made me love my job through Midjourney over night

vsb>It came over night for me. I had no choice. And my boss also had no choice. I am now able to create, rig and animate a character thats spit out from MJ in 2-3 days. Before, it took us several weeks in 3D. The difference is: I care, he does not. For my boss its just a huge time/money saver.
vsb>Это пришло ко мне ночью. У меня не было выбора. И у моего босса тоже не было выбора. Сейчас я могу создать, смонтировать и анимировать персонажа, который выплёвывается из MJ за 2-3 дня. Раньше на это уходило несколько недель в 3D. Разница в том, что: меня это волнует, а его — нет. Для моего босса это просто огромная экономия времени/денег.

vsb>Hacker News comment

Сходите куда-нибудь на Pixiv, Baraag и тому подобные места. Цены на работу 3Д-художников нисколько не упали. По 100 баксов нынче за рендер просят.

Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

_>При этом умение рисовать уникальное и в 2D и в 3D будет также востребовано как и раньше. И умение создавать уникальные стили тоже.

... И платить тебе будут за пять минут твоей работы, пока ты это уникальное придумывал, вместо восьми часов Ну и посмотрим, с какой периодичностью ты это уникальное сможешь выдавать.

PS Кстати, сама способность выдавать уникальное появляется в результате повышения мастерства, а не то, чтобы у тебя голова сразу по другому устроена, и ты сияешь на фоне тупых дебилов.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Более того, я категорический противник называть налоги "возвратами", "вычетами" и "пособиями". Как пример, "налоговый вычет за детей", который является ничем иным как "налогом на бездетность" (у кого детей нет, тот платит больше). Понимаю, что подобные вещи специально называют извращенными именами, дабы плебс не бунтовал. Но — не поддерживаю подобную позицию. Называйте вещи своими именами, и не пудрите мозги.

Сдаётся мне, "плебс не бунтовал" не единственная причина. Если называпть вещи своими именами, то налог на бездетность придётся брать только с бездетных. Благодаря пудрению мозгов налог берут со всех, а возвращают лишь тем, кто озаботился оформлением вычета. В результате и собираемость налога выше, и бремя доказательства ложится на население.

А нейронку для списания вычетов уже придумали? Чтобы рассказать ей о моей жизни, а она подготовила пачку заявлений в МФЦ и налоговую и слала на емайл новые, когда что-то меняется.

SD>у кого-то "бабушкина квартира на тверской" и на ББД можно "чилить с челиками" (С)
В масштабах страны таких не больше статистической погрешности, и ориентироваться на них смысла нет.
И базовый доход должно хватать только на прокорм в ближайшей пятерочке по акции.

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>И базовый доход должно хватать только на прокорм в ближайшей пятерочке по акции.
Но пока такого нет нигде в мире и в ближайшее время не предвидится.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

M>>И базовый доход должно хватать только на прокорм в ближайшей пятерочке по акции.
V>Но пока такого нет нигде в мире и в ближайшее время не предвидится.

Главное, верить в то, что говоришь — вдруг, не проверят.

M>>И базовый доход должно хватать только на прокорм в ближайшей пятерочке по акции.
V>Но пока такого нет нигде в мире и в ближайшее время не предвидится.

Есть он или нет — не важно.
Коллега SkyDance предполагал что его хватит на «чилить с челиками» попивая сок в своем квартале на Тверской.

M>Какой-то бессмысленный прогресс получается. Одной рукой повышаем производительность труда, используя новые инструменты, другой рукой уменьшаем производительность труда, нанимая бесполезных работников.

Налоги это просто один из способов. Основное — это сокращение рабочего дня и недели.
(меры, которые "поддерживают социальную стабильность и благополучие общества")

V>А вот сишников в ембедеде оное не коснется еще очень долго — у них всё так же, как и у сантехников.

Вообще-то, наоборот, как раз "сишники в эмбедеде" — все довольно просто и детерминировано. К тому же зачастую еще и документировано. То ли дело кровавый энтерпрайз. Вот там ай-ай-аям еще не скоро удастся заменить людей.

A>Сдаётся мне, "плебс не бунтовал" не единственная причина. Если называпть вещи своими именами, то налог на бездетность придётся брать только с бездетных. Благодаря пудрению мозгов налог берут со всех, а возвращают лишь тем, кто озаботился оформлением вычета. В результате и собираемость налога выше, и бремя доказательства ложится на население.

Да, интересно звучит!
Мои рассуждения не оригинальны, а всего лишь созданы на основе прочитанных книг по психологии обмана и прочим подобным вещам. Там техника "reframing" и другие варианты подмены понятий крайне важны. И, что печально, статистика таки показывает, что подмена понятий статистически работает. Я не знаю, потому ли, что "люди тупые" (не думаю), или просто потому, что людям некогда доказывать, что это все мошенничество, они сфокусированы на других аспектах. Им проще заплатить налог, чем доказывать, что это неправильный налог.

A>А нейронку для списания вычетов уже придумали? Чтобы рассказать ей о моей жизни, а она подготовила пачку заявлений в МФЦ и налоговую и слала на емайл новые, когда что-то меняется.

Ага, "налоговый агент" называется затраты на него можно списывать с налогов (в США и Австралии, как минимум).

SD>>у кого-то "бабушкина квартира на тверской" и на ББД можно "чилить с челиками" (С)
M>В масштабах страны таких не больше статистической погрешности, и ориентироваться на них смысла нет.

Да ладно. По моим (возможно ошибочным) прикидкам не менее чем у половины населения есть какое-то наследство.

M>И базовый доход должно хватать только на прокорм в ближайшей пятерочке по акции.

А жить где? Под мостом? Или таки давать "социальное жилье"? Причем всем одинаковое, чтоб мотивировать к работе.

SK>Image: dyf7w0xqgm4d1.png
не хватает картинки с generative AI в заголовке

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Главное, верить в то, что говоришь — вдруг, не проверят.
А ты не путаешь тестовый проект с внедренной реализацией?

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Вообще-то, наоборот, как раз "сишники в эмбедеде" — все довольно просто и детерминировано. К тому же зачастую еще и документировано. То ли дело кровавый энтерпрайз. Вот там ай-ай-аям еще не скоро удастся заменить людей.
Кого проще оказалось заменить сантехника или художника?

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>кстате на очереди музычка
ну что, кто был прав ?

Suno AI и Udio

пока местами конечно лишь уровень человека (хотя всё же кое где может и даже чутка по прикольнее)

	пример
	Гимн Пионеров (Взвейтесь кострами) https://suno.com/song/f953254a-0f1d-46ec-9911-4fcef89f1286

xma>(читайте мою тему про совершенную "музычку из Рая", кто ещё не в курсе), а потом и остальные восприятия
но потолочек (технологий и музыки) вы пока даже представить не можете там реально НЕЧТО

SD>>Вообще-то, наоборот, как раз "сишники в эмбедеде" — все довольно просто и детерминировано. К тому же зачастую еще и документировано. То ли дело кровавый энтерпрайз. Вот там ай-ай-аям еще не скоро удастся заменить людей.
V>Кого проще оказалось заменить сантехника или художника?

Художник — это кто, эмбеддед? Потому как кровавый энтерпрайз, там как раз все сплошь сантехники.